Определение по дело №248/2019 на Окръжен съд - Бургас

 П Р О Т О К О Л

       

Година 2019, 9 май                                                                    град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                      Наказателен състав

На девети май                                     две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                    

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТА ПОПОВА

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. СВЕТЛАНА АНДОНОВА

                                                                           2. КАЛИНА КОЛЕВА 

                                                                          

        Секретар: Лена Димитрова

Прокурор: Руси Русев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Попова

ЧН дело № 248 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 13,00 часа се явиха:

 

Осъденият Г.А. се явява лично и с упълномощения защитник адв. Захари Кирилов от Адвокатска колегия Бургас.

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Руси Русев.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка. Да се даде ход на делото.

АДВ. КИРИЛОВ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на осъдения:

Г.Т.А. – роден на *** ***,  постоянен адрес ***, ** гражданин, *** образование, ***, **, ЕГН **********.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Получил съм препис от предложението на Окръжна прокуратура Бургас. Няма да правя отводи на членове на състава на съда, прокурора и секретаря.

Прокурорът прочита направеното предложение.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете като доказателство по делото справка от Софийска градска прокуратура по отношение на изтърпяване на наложеното наказание по описа на Софийски градски съд.

АДВ. КИРИЛОВ: Други доказателства няма да сочим.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Няма да соча писмени доказателства, но бих желал да се ползвам от писмените доказателства, които представих на съда по НОХД № 1064/2018 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представеното от прокурора писмено доказателство – писмо изх. № П-215/17 от 26.03.2019 г. на прокурор при СГП.

ПРОЧИТА писмените доказателства по делото.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение от прокурор при ОП Бургас. Считам, че в същото са изложени законоизискуемите предпоставки за определяне на общо наказание по двете присъди на СГС и БОС, които се намират в реална съвкупност, поради което моля за вашето определение за определяне на общо наказание измежду двете в размер на една година лишаване от свобода, с режим на изтърпяване, съгласно посочения според правилата на ЗИНС строг режим и съгласно чл.25 ал.2 НК да бъде извършено приспадане на изтърпяното наказание, за което  беше представена справка в днешното съдебно заседание.

АДВ. КИРИЛОВ: Считам, че представителя на държавното обвинение е изготвил коректно и обосновано предложение, депозирано пред вас. Считам, че са налице законоизискуемите предпоставки, делото на СГС и делото разгледано от БОС, да бъде кумулирано едно общо наказание по двете дела. Видно от представената справка на СГП, очевидно наложеното с присъда наказание лишаване от свобода е изтърпяно, като подзащитният ми Г.А. е освободен условно предсрочно от остатъка за изтърпяване на наказанието. Моля да издадете съдебен акт, като  одобрите направеното предложение от представителя на Окръжна прокуратура Бургас и наложите едно общо наказание в размер на една година лишаване от свобода.

Предлагам на съда да не прилага чл.24 от НК, тъй като предвид всички събрани доказателства по делото на Бургаски окръжен съд, справката от СГП. Считам, че към настоящия момент подзащитният ми А. е извлякъл нужната поука след изтърпяване на наказанието и към настоящия момент иска да бъде един полезен член на обществото, който се труди и е загърбил миналото си.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Моля да уважите предложението на Окръжна прокуратура Бургас, като не прилагате чл.24 НК, а именно да завишите наложеното ми общо наказание в размер на една година, тъй като с поведението, което показах в затвора – общежитието, изтърпях наказанието си с примерно поведение, трудих се в затвора, показах отлично поведение. След изтърпяване на наказанието започнах работа в „*****“ ЕООД гр. ***, за което съм представил писмени доказателства по НОХД № 1064/2018 г. на БОС. Към настоящия момент продължавам да работя, да изкарвам прехраната си достойно. Всеки ден опитвам  да се интегрирам все повече в обществото.

По делото на БОС  съм представил и експертно решение № 468, което към настоящия момент все още е в сила. Работоспособността ми е оценена на 72 процента.

Съдът приключва изслушването на съдебните прения и дава последна дума на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Искам от съда  снизхождение и най-вече да ми остави правото на свободно предвижване и интегриране в обществото и поведението ми показва, че не съм за там, където съм бил. Моля съда да направи кумулация на двете решение  на СГС и БОС.

Съдът се оттегля на тайно съвещание, като  уведоми страните, че ще обяви определението в 13.35 часа.

Съдът, след като се запозна  с материалите по делото и съобрази закона, прие  следното:

С влязла в сила на 7.05.2014 г. присъда по НОХД № 395/2012 г. по описа на Благоевградския окръжен съд Г.Т.А. е осъден за извършено на 30.06.2011 г. престъпление по чл.249, ал.3 от НК на лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, чието изпълнение е отложено на основание чл.66, ал.1 НК за срок от три години.

С влязла в сила на 14.02.2017 г. присъда по НОХД № 535/2016 г. по описа на Софийски градски съд (СГС) Г.А. е осъден за извършено за времето от неустановена дата до 8.07.2015 г. престъпление по чл.246, ал.3 НК на лишаване от свобода за срок от една година, при първоначален „строг“ режим. На основание чл.59, ал.1, т.1 и т.2 и ал.2 НК съдът е приспаднал времето, през което Г.А. е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“ и „домашен арест“ по същото дело, считано от 9.07.2015 г. Със същата присъда СГС на основание чл.68, ал.1 НК е привел в изпълнение наказанието една година и шест месеца лишаване от свобода, наложено на Г.А. по НОХД № 395/2012 г. на Благоевградския окръжен съд, като постановил наказанието да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Видно от писмо от 22.03.2019 г. на началника на Затвора-София и писмо с рег. № П-215/17 от 26.03.2019 г. на Прокурор при СГП Г.А. е изтърпял приведеното в изпълнение наказание по НОХД № 395/2012 г.  и наказанието по НОХД № 535/2016 г. на СГС от 4.10.2017 г. до 21.06.2018 г., когато е бил условно предсрочно освободен с изпитателен срок от три месеца и тринадесет дни.

С одобрено на 7.02.2019 г. споразумение по НОХД № 1064/2018 г. по описа на Бургаския окръжен съд Г.А. е осъден за две престъпления: а) за престъпление по  чл.249, ал.3 от НК, извършено на 15.09.2011 г., на лишаване от свобода за срок от пет месеца; б) за престъпление по чл.249, ал.3 вр. чл.26 вр. чл.20, ал.2 от НК, извършено през периода 21.06.2014 г. – 30.07.2014 г., на лишаване от свобода за срок от една година. На основание чл.23, ал.1 НК е наложено общо наказание лишаване от свобода за срок от една година, за което е постановено изтърпяване при първоначален „строг“ режим на основание чл.57, ал.1, т.2 ЗИНЗС.

Престъпленията по НОХД № 535/2016 г. на СГС и НОХД № 1064/2018 г. на Бургаския окръжен съд са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Налице е съвкупност на престъпления, поради което следва да се приложи правилото на поглъщане на наказания и на осъдения А. да се наложи на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК общо наказание лишаване от свобода до размера на по-тежкото от определените наказания за отделните престъпления, предмет на посочените две дела, а именно лишаване от свобода за срок от една година.

Настоящият съдебен състав намира приложението на чл.24 НК за нецелесъобразно. В съвкупността са включени три престъпления, извършени през периода 2011-2015 г. След освобождаването му от затвора Г.А. не е извършвал други престъпления, а от 28.01.2019 г. е започнал работа в „***“ЕООД гр.****, където работи и към настоящия момент (спр.трудов договор № 005/28.01.2019 г.). При наличието на посочените обстоятелства този състав на съда прие, че в случая не се налага увеличаване на определеното общо наказание. Последното следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим, съгласно чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ ЗИНЗС. На основание чл.25, ал.2 НК следва да бъде приспаднато изтърпяното наказание, наложено по НОХД № 535/2016 г. на СГС.

Мотивиран от изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И : 137

НАЛАГА на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК на осъдения Г.Т.А. с ЕГН ********** общо наказание в размер на най-тежкото измежду определените му наказания по НОХД № 535/2016 г. на СГС и НОХД № 1064/2018 г. на Бургаския окръжен съд, а именно лишаване от свобода за срок от една година.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ ЗИНЗС първоначален „строг“ режим на изтърпяване на определеното общо наказание лишаване от свобода.

ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 НК изтърпяното наказание по НОХД № 535/2016г. на СГС.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд-Бургас в петнадесетдневен срок.

 

Председател:                        Съдебни заседатели: 1.                        2.

СЪДЪТ ОБЯВИ съдебния акт в присъствието на прокурор Русев, осъдения А. и неговия защитник адв. Кирилов, на които председателят на съдебния състав разясни реда и сроковете за обжалване.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13,40 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: