Р Е Ш Е Н И Е №884/5.12.2019г.
гр.Ямбол........5.12........2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Ямболският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание
На..................................втори...декември………....................................
През две хиляди и деветнадесета година,..........в състав:
Председател: Г.Вълчанова
Членове: ........................
........................
При секретаря................И.Г.......................и в присъствието на
Прокурора...........................................като разгледа докладваното от
...............................съдия Г.Вълчанова..................................гр.д.№ 2442
за 2019 година............................................................................................
Производството по делото е образувано по искова молба на Г.Х.Н. против „ДЕМИРЕВ НМ“ ЕООД гр.Ямбол, с която се претендира да бъде прието за установено по отношение на ответника, че през периода от 25.07.2016 г. до 8.10.2018 г. е съществувало трудово правоотношение между страните на пълен работен ден от 8 часа на длъжност „***“ с месечно възнаграждение в размер на 2600 лв., както и присъждане на направените по делото разноски. Твърди се, че ищецът е работил на трудов договор при ответника при посочените условия, а необходимите данни коректно са били изпращани в НАП. Съгласно персоналния регистър на осигурените лица обаче данните относно социалното и здравно осигуряване, както и данните за сключения трудов договор за периода 27.10.2016 г. до 8.10.2018 г. са заличени от органа по приходите. По тези съображения се желае уважаване на иска.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът, редовно уведомен не е депозирал писмен отговор на иска и не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът квалифицира иска с правно основание чл.124 от ГПК за установяване на факта на съществуване на трудово правоотношение през процесния период.
Ищецът направи искане за произнасяне на съда с неприсъствено решение по реда на чл. 238 и следващите от ГПК. Съдът преценя това искане за допустимо и основателно, тъй като са налице предпоставките на чл. 239 ал.1 т.1 и 2 от ГПК, а именно на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и искът е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства.
С оглед изложеното и събраните по делото доказателства, съдът счита, че ищцовата претенция следва да бъде уважена.
При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 400 лв., както и да заплати държавна такса в размер на 50 лв. за воденото производство и по сметката на ЯРС сумата 150 лв. за вещо лице.
На основание изложеното, ЯРС
РЕШИ:
УВАЖАВА предявеният от Г.Х.Н., ЕГН ********** ***, съдебен адрес *** адв.Н.С., АК В. против „ДЕМИРЕВ НМ“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. Ямбол, ул. „Срем” № 3 вх.В ап.43, представлявано от управителя М.Д.Н. иск с правно основание чл.124 от ГПК като ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че през периода от 25.07.2016 г. до 8.10.2018 г. е съществувало трудово правоотношение между Г.Х.Н. и „ДЕМИРЕВ НМ“ ЕООД на пълен работен ден от 8 часа на длъжност „***“ с месечно възнаграждение в размер на 2600 лв.
ОСЪЖДА „ДЕМИРЕВ НМ“ ЕООД гр. Ямбол да заплати на Г.Х.Н. с посочени данни на основание чл. 78 ал.1 ГПК направените по делото разноски в размер на 400 лв.
ОСЪЖДА „ДЕМИРЕВ НМ“ ЕООД гр. Ямбол да заплати ДТ от 50 лв. за воденото производство и по сметката на ЯРС сумата 150 лв. за вещо лице.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: