№ 3881
гр. София, 25.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20221110143820 по описа за 2022 година
Постъпила е молба по чл. 248, ал. ГПК от Еднолично адвокатско
дружество“Д. М.“, вписано в регистър БУЛСТАТ *** за изменение на
постановеното по делото решение в частта за разноските, като бъде изменено
същото и присъдено претендираното адвокатско възнаграждение в размер на
480 лева с ДДС.
*** АД не е депозирал отговор.
Съдът, като взе предвид направеното искане, намира следното:
Ищецът претендира присъждане на адвокатско възнаграждение съгласно
чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 Закона за адвокатурата, за което е представил в
последното съдебно заседание списък по чл. 80 ГПК и договор за правна
защита и съдействие, сключен между ищцовата страна и еднолично
адвокатско дружество "Д. М." на посоченото основание. В този случай
нарочно доказване на предпоставките за предоставяне на безплатна
адвокатска помощ в основното производство по делото не е необходимо да се
провежда /Определение № 515/02.10.2015 г. по ч. т. д. № 2340/2015 г. на I т. о.
на ВКС/. Изявленията за наличие на конкретно основание за оказване на
безплатна помощ по чл. 38, ал. 1 ЗА обвързват съда и той не дължи проверка
за съществуването на конкретната хипотеза.
С оглед на горното съдът следва да определи адвокатско възнаграждение,
което ответникът да бъде осъден да заплати. С оглед материалния интерес по
делото, възнаграждението следва да се определи в размер на 400 лв. на
основание чл. 7, ал. 2, т. 1 от НМРАВ. Следва да се посочи, че върху така
определената сума не може да се начислява ДДС/ виж Определение №
917/2.5.2023 г. по дело № 1323/2023 г. на IV ГО на ВКС/ .
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗМЕНЯ постановеното по делото решение № 10309/15.06.2023 г. по гр.
дело № 43820/2022 г. на СРС, 166 състав, в частта за разноските като
ОСЪЖДА *** АД, ЕИК ** да заплати на еднолично адвокатско дружество
“Д. М.“, БУЛСТАТ *** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 400 лева
(четиристотин лева), представляваща разноски в производството за оказана
безплатна адвокатска помощ на М. П. С..
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2