РЕШЕНИЕ
№ 45
гр. Кърджали, 10.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселина Ат. Кашикова Иванова
Членове:Мария К. Дановска
Васка Д. Халачева
при участието на секретаря Елина П. Урумова
в присъствието на прокурора Ж. Д. С.
като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Частно наказателно дело №
20245100200076 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл.
16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган
административнонаказващ орган - Bezirkshauptmannschaft Güssing, Австрия,
по отношение на българския гражданин Е. Х., с посочени в удостоверението
дата на раждане – **.**.**** год. и последен известен адрес – с. Т. ***, ****
с.Т., България, като удостоверението е попълнено и подписано, съгласно
образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР на български
език.
Засегнатото лице, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – Е. Д. Х., роден на **.**.**** год., с постоянен и настоящ
адрес: с. Т. ***, община К., област К., с ЕГН **********, /като трите имена,
постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез
извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население”
по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год./, се явява лично в съдебно
1
заседание, заявява, че не оспорва наложената санкция и изразява готовност да
я заплати.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице
всички предпоставки за признаване на решението на административно
наказващия орган от Република Австрия, за налагане на финансова санкция
на лицето Е. Д. Х., както че следва същото да се изпрати за изпълнение на
съответния изпълнителен орган, да се уведоми органа на издаващата държава
и Министерство на правосъдието.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № BH-
GS/03/236000215770/23 от 14.11.2023 год., влязло в сила на 05.12.2023 год.,
постановено от Bezirkshauptmannschaft Güssing, Австрия, по отношение на
засегнатото лице Е. Д. Х., роден на **.**.**** год., с постоянен и настоящ
адрес: с. Т. ***, община К., област К., Р. България, е наложена финансова
санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична
сума в размер на 80 евро, за осъждане за административно нарушение.
В удостоверението осъщественото от Е. Д. Х. деяние е описано по
следния начин: „С долупосоченото превозно средство сте извършили
нарушение „превишаване на скоростта“; дата, час: 06.09.2023, 19:30; населено
място: Nickelsdorf, A 4, StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungarn; регистрационен
номер: * **** ** (*); разрешена максимална скорост: 80 км/ч; измерено
превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на
измерването): 16 км/ч; правни разпоредби, въз основа на които е постановено
решението: codice della strada austriaco (StVO) i.V.m. legge austriaca sulla
protezione da immissioni - aria (IG-L): § 98 Abs. 1 KFG i.V.m. § 58 Abs. 1 Zif. 2
1it. e KDV; § 134 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 (KFG 1967), BGB1. Nr. 267/1967,
zuletzt geandert durch BGB1. I Nr. 62/2022; размер на финансовата санкция 80
евро.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Е. Д. Х..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република
Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези
по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава
разпоредбите за движение по пътищата, за които престъпления или
административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото
да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
2
българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че
производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено
съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез
упълномощен според законодателството представител относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с
удостоверението също, че решението е влязло в сила; както и че по
информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата
държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и
че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от
решаващата или изпълняващата държава. Посочено е също, че решението е
било връчено лично на лицето на 18.11.2023 г.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че засегнатото лице Е. Д. Х., срещу което е постановено решението, има
местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република
България, с постоянен и настоящ адрес: с. Т. ***, община К., област К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № BH-GS/03/236000215770/23 от 14.11.2023 год., влязло в сила на
05.12.2023 год., постановено от Bezirkshauptmannschaft Güssing, Австрия, по
отношение на засегнатото лице Е. Д. Х., роден на **.**.**** год., с постоянен
и настоящ адрес: с. Т. ***, община К., област К., с което е наложена
финансова санкция, изразяваща се в налагане на задължение за заплащане на
парична сума в размер на 80 евро, за осъждане за административно
нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава, в размер на 156.47лв.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на
издаващата държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BH-GS/03/236000215770/23 от 14.11.2023 год.,
влязло в сила на 05.12.2023 год., постановено от Bezirkshauptmannschaft
Güssing, Австрия, по отношение на засегнатото лице Е. Д. Х., роден на
**.**.**** год., с постоянен и настоящ адрес: с. Т. *** община К., област К., с
което е наложена финансова санкция, изразяваща се в налагане на задължение
за заплащане на парична сума в размер на 80 евро, за осъждане за
административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова
3
санкция в издаващата държава, в размер на 156.47лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата
държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението
– формуляр № 2, да се изпрати и на Министерството на правосъдието на
Република България, за сведение.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4