Разпореждане по дело №367/2023 на Административен съд - Велико Търново

Подадена е касационна жалба от „Резонанс“ ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. ...4, представлявано от управителя Й.М.Й., чрез ****Н.К. от ВТАК със служебен адрес ***, срещу постановеното по горепосоченото дело Решение №294/20.11.2023г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Решение рег. №16375/19.05.2023г. на Началника на РУ – Велико Търново при ОДМВР – Велико Търново.

С разпореждане на председателя на Седмо отделение на ВАС от 15.01.2024г. така подадената касационна жалба е била намерена за нередовна, тъй като не отговаряла на изискванията на чл.213, т. 2 от АПК, поради което на основание чл.213, ал.6, т.1, предл. второ от АПК е върната, ведно с делото, на първоинстанционния съд за администриране с указания да бъде представено пълномощно за ***. К., учредяващо представителния му мандат по отношение на касационния жалбоподател и да потвърди извършените до момента действия. Според ВАС с приложеното пълномощно представителния мандат е учреден от Й. Й. в качеството му на управител на „Резонанс“ ЕООД, но последният не е инициатор на касационното оспорване. Управителят и юридическото лице, което същият има право да представлява, притежавали самостоятелна правосубектност.

При извършената от съда проверка на редовността и допустимостта на подадената частна жалба се констатира, че същата не е администрирана в цялост прецизно по реда на чл. 213а от АПК. Предвид това и в изпълнение на дадените от ВАС указания с горецитираното разпореждане, на основание чл. чл. 213а, ал. 1 и ал. 2 от АПК, подадената касационна жалба следва да се остави без движение, като се укаже на подателя й да представи пълномощно за ***. К., учредяващо представителния му мандат по отношение на касационния жалбоподател, включително за подаване на касационната жалба, както и да потвърди извършените до момента представителни действия.

Това налага в 7-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане касаторът да отстрани посочените нередовности в жалбата си. Ако това не бъде сторено, съобразно разпоредбата на чл. 213а, ал. 1 от АПК касационната жалба ще бъде върната от първоинстанционния съд.

Въз основа на изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба на „Резонанс“ ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. ...4, представлявано от управителя Й.М.Й., чрез ****Н.К. от ВТАК, против Решение №294/20.11.2023г. по адм. д. №367/2023 г. по описа на АСВТ.

УКАЗВА на касатора, че в седемдневен срок от получаване на съобщението за това следва да представи пълномощно за ***. Н.К., учредяващо представителния му мандат по отношение на касационния жалбоподател, включително за подаване на касационната жалба, както и да потвърди извършените до момента представителни действия.

УКАЗВА на касатора, че при неизпълнение на указанията на съда касационната жалба ще бъде върната.

СЪДИЯ: