Разпореждане по дело №315/2017 на Окръжен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ № 2256

 

 

Бургаският окръжен съд                                                      граждански състав

На 07.08.2017 година

В закрито заседание в следния състав:

 

Окръжен съдия:Антоанета Андонова- Парашкевова

 

 

Секретар

Прокурор

като разгледа  докладваното от съдия А.Андонова- Парашкевова

търговско дело №    315   по описа за 2017 година

 

            Докладчикът като констатира,че  исковата  молба  е станала  редовна,след изпълнение в срок на дадени указания ,  на основание чл. 367 и сл. от ГПК

 

РАЗПОРЕДИ

 

            Преписи от исковата молба заедно с всички приложения да се  връчат на  ответницата .

УКАЗВА на  ответницата   да подаде   писмен отговор в двуседмичен срок от получаването, със следното съдържание:

1.      посочване на съда и номера  на делото;

2.      името и адреса  на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.      становище по допустимостта и основателността на иска;

4.      становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.      възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.      подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА  на   ответницата,че с отговора   на исковата молба е   длъжна да посочи  доказателствата и конкретните  обстоятелства , които ще доказва с тях, и да представи  всички  писмени доказателства, с които разполага, както и да представи  пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията, според броя на ищците.

УКАЗВА на  ответницата , че когато в установения срок  не подаде писмен отговор, не вземе  становище, не направи  възражения, не оспори   истинността на представен документ, не посочи   доказателства, не представи  писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК – да предяви  насрещен иск, чл. 212 ГПК – да предяви  инцидентен иск и чл. 219, ал. 1 ГПК – да поиска привличане на трето лице – помагач, тя  губи  възможността да направи  това  по-късно, освен ако  пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на  ответницата , че ако не представи  отговор на исковата молба и не изпрати  представител в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в    негово отсъствие, ищецът може да  поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл. 238 и чл. 239 ГПК.

            Разпореждането е окончателно.

 

 

 

                                                                                  Съдия: