ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№……
град Добрич, 20.09.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добрички районен съд, наказателна колегия, в публично
съдебно заседание
на двадесети септември, две хиляди и единадесета година,
в състав:
Председател: Калиптен Ибрям Алид,
при участието на прокурор Стамен Стаматов и съдебен
секретар С.Б.,
разгледа н.о.х.д.№ 1895 по описа на ДРС за 2011г.
Производството е образувано по реда на чл.381 от НПК по предложение на РП-...... за одобряване на споразумение за прекратяване
на наказателното производство, постигнато с подсъдимите Р.Д.Й., В.Г.Е., М.Х.С.
и И.Й.И..
Подсъдимите заявяват, че разбират в
извършването на какво престъпление са обвинени и каква е предвидената за това
отговорност, както и че се признават за виновни, разбират последиците от
споразумението и са съгласни с тях, като писмено са декларирали, че се отказват
от разглеждане на делото по общия ред.
Депозираното споразумение съдържа
съгласие по всеки един от въпросите по чл.381 от НПК, не противоречи на закона
или морала и следва да бъде потвърдено.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
Одобрява споразумение за прекратяване на наказателното
производство, постигнато между РП-...... и подсъдимите Р.Д.Й., В.Г.Е., М.Х.С. и
И.Й.И., по силата на което:
Подсъдимите Р.Д.Й., ЕГН **********, В.Г.Е., ЕГН **********, М.Х.С., ЕГН ********** и И.Й.И., ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ В ТОВА,
ЧЕ :
На .........
в ........... след предварителен сговор помежду си, в немаловажен случай и чрез
използване на МПС са отнели чужда движима вещ – лек автомобил „........” с
рег.№ ......... на стойност ......... лева от владението на Г. А. С. от ...........,
без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвоят, като деянието е
извършено от подсъдимия В.Г.Е. като непълнолетен, но след като е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, поради
което на основание чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и т.5 от НК във вр. с чл.194, ал.1
от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимите Р.Д.Й., М.Х.С. и И.Й.И. се налага
наказание „лишаване от свобода” за срок от ........., чието изпълнение на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ........години за всеки един
от тях, а по отношение на подсъдимия В.Г.Е. на основание чл. 195, ал.1, т.4,
пр.1 и т.5 от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр.с чл.63, ал.1, т.3 от НК и
чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от ............,
чието изпълнение на основание чл.69, ал.1 във вр. с чл.66, ал.1 от НК се отлага
за срок от .........година.
На основание чл.381,
ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа по отношение на подсъдимите Р.Д.Й., В.Г.Е.,
М.Х.С. и И.Й.И. се възлага на съответния районен инспектор в ..............
На
основание чл.189 от НПК на подсъдимите се възлагат по 1/4 от сторените по
делото разноски в размер на ....... лева по сметка на .........
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Председател: