П Р О Т О К О Л
Царевски районен съд Наказателен
състав
На шести март две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АЛЕКСАНДРА
КОЕВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: Н.С.
Прокурор: Цанка Богомилова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Коева
НОХ дело номер 160 по описа за 2017 година
На
именното повикване в
За РП Царево, редовно призовани, се
явява прокурор Богомилова.
Подсъдимият Б.И.М.,
редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник си адв.Р.Д..
Прокурорът -
Да се даде ход на делото.
Адв.Д. -
Да се даде ход на делото.
Подсъдимият -
Да се даде ход на делото.
С
оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
самоличност на подсъдимия, както следва:
Б.И.М., ****
Съдът
разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв.Д. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият -
Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар
и прокурора. Ще бъда представляван от назначения ми служебен защитник адв.Д..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът – Постигнахме
споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 302
ЗМ 29/2017г. по описа на РУ – гр.
Царево
с подсъдимия Б.И.М. и защитника му адв.Д., съгласно
условията на което подсъдимия Б.И.М. се
признава за виновен за това, че на
За посоченото
престъпление обвиняемият
Б.И.М., ще изтърпи
наказание при условията на чл. 197, т. 3 във вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. чл. 194, ал. 1 НК и във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 и чл. 36 НК във вр. чл. 42а, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 6 във вр. ал. 3, т. 1 и т. 3 и ал. 4 във вр. чл. 42б, ал. 1, 2 и 5 НК – „Пробация“ със
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок
от 36 (тридесет и шест) месеца с периодичност на явяване 2 (два) пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 36 (тридесет и шест) месеца; „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ за срок
от 2 (две) последователни години с по 200 (двеста) часа годишно за всяка от
тях.
На основание
разпоредбата на чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1 НК от срока на така
определеното наказание се приспада времето, през което обв. Б.И.М. с ЕГН **********
е бил задържан по реда на ЗМВР и спрямо него е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ – считано от
Адв.Д. - Постигнали
сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не противоречи на закона и
морала, подписано е от моя подзащитен доброволно, същият е запознат с
него, наясно е с правните последици. Съгласен
съм със споразумението и условията, които
предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо
на закона и морала.
Подсъдимия - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението
има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ЦАНКА БОГОМИЛОВА/
/ Б.И.М. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Р.Д./
ЦРС
счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото
престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява
сключването на споразумение, определеното на обвиняемия наказание е съобразено
с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът
счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така
мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство
№ 302 ЗМ 29/2017г. по описа на РУ – гр. Царево,
представлявана от прокурор Богомилова, подсъдимия Б.И.М., ***** и неговия защитник адв.Р.Д., съгласно което
подсъдимия Б.И.М. се признава за виновен за това, че на
За посоченото
престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. чл.
194, ал. 1 НК,
на основание чл. 197, т. 3 във вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. чл.
194, ал. 1 НК,
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Б.И.М., ЕГН **********
на
наказание ПРОБАЦИЯ, при условията на чл.
42а, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 6 във вр. ал. 3, т. 1 и
т. 3 и ал. 4 във вр. чл. 42б, ал. 1, 2 и 5 НК, а
именно:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес,
от която произтича задължението на подсъдимия в явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично
за срок от ТРИДЕСЕТ И ШЕСТ МЕСЕЦА;
2.Задължителни периодични срещи с
пробационния служител - планирани или извънредни за срок от ТРИДЕСЕТ И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
3.Безвъзмезден
труд в полза на обществото“ за срок от 2 (две) последователни години с по 200 (двеста) часа годишно за
всяка от тях.
На основание
чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от срока на така определеното наказание времето,
през което обв. Б.И.М. с ЕГН ********** е бил задържан по реда на ЗМВР и спрямо
него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ – считано от
Веществените
доказателства: 1бр. чанта бяла с червен цип отгоре, съдържаща 160 (сто и
шестдесет) броя монети от по 0.50лв., 9 (девет) броя монети от по 0.20лв., и 4
(четири) броя монети от по 5 (пет) стотинки – връщат се на обв. Б.И.М.; 1бр. мъжка
чанта преразменна от черен плат с надпис отпред „City Bag“ с три отделения,
съдържащи: 36 (тридесет и шест) броя монети от по 20 стотинки, 1бр. монета от
10 стотинки, 232 (двеста тридесет и два) броя монети от по 50 стотинки, 126
(сто двадесет и шест) броя
монети от по 20 стотинки, 6 (шест) броя монети от по 10 стотинки, и 1бр. монета
от 5 стотинки – ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. Б.И.М.;
На основание
чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК ОТНЕМА
В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените доказателства - 2бр. саморъчно направени
кепчета от стоманена тел с поставени на тях мрежи – зелена и черна на цвят,
които да се унищожават
като вещи без стойност.
Разноски –
няма.
От престъплението са причинени
имуществени вреди – сумата от 40.00лв., като същите са възстановени.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №160/2017г. по
описа на ЦРС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: