№ 4519
гр. София, 06.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Т. КРУМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
Гражданско дело № 20211110144812 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД – редовно призован, представлява се от
юрк. С. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА - редовно призован, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ М. КР. ЯН. - редовно призована, се явява лично.
ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила на 25.01.2022 г. молба от Столична Община, постъпила след
проведеното на същата дата съдебно заседание, в която се съдържат въпроси, които
евентуално да бъдат зададени при разпита на свидетеля.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел.
В залата се въведе свидетелят М.Я..
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
М. КР. ЯН., на 57 години, българка, български гражданин, неосъждана, без дела със
страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за отговорността, която носи по чл. 290 НК, същият
обеща да говори истината.
В 10:05 часа в залата се явява юрк. А. с днес представено пълномощно.
СЪДЪТ разясни на юрк. А. процесуалните действия извършени до момента.
1
СЪДЪТ продължава съдебното заседание и пристъпва към събиране на гласните
доказателствени средства.
На въпроси на страните свидетелят отговори:
Спомням си за настъпило ПТП през месец април 2021 г. в гр. София. Движех се от МОЛ
„Пaрадайс“ по ул. „С.“ с посока бул. „Г.Д.“, покрай Южния парк, има светофар, който
разделя бул. „Г.Д.“ с бул. „П.Т.“, като аз продължавам по бул. „П.Т.“ и се движа в най-
дясната лента. Виждам светофара, намалявам за светофара, като отдясно има църква, която е
в самия парк, минавам покрай нея, намалявайки заради светофара и виждам дупка, която не
мога да избегна, защото отляво има кола и пропадам в дупката. Движех се с не повече от 30
км/ч., защото виждам светофар и аз трябва да спра заради него. След това направих и
снимков материал, защото ми вдигнаха автомобила с репатрак и ме закараха при
застрахователя и предоставих снимките, които не пазя. Имаше дупка, която беше от
водосточна шахта, която нямаше решетки, беше вдлъбната под нивото на асфалта и
фактически в тази метална част аз удряйки се, пукам двете гуми, като едната джанта направо
я унищожавам. Управлявах лек автомобил „Волво“ V 40, тъмно сив. Нямаше обезопасяване
и знаци, които да обозначават дупката на пътното платно. Мисля, че дупката беше на ул.
„С.“, може улицата да има и друго име, не знам в коя част точно се води ул. „С.“ и в коя е
бул. „П.Т.“. Аз продължих напред, за да стигна до офиса си, който е на бул. „В.“. След като
настъпи ПТП, се обадих на моя търговец, защото колата е лизингова, те изпратиха до 30
мин. репатрак, казаха, че не е необходимо да чакам полиция, качих се в репатрака и отидох
при застрахователя на бул. „С.“. Дупката беше близо до тротоара, помня го, защото, ако се
бях качила на тротоара, той е висок и щетите щяха да са по-големи. Увредата по автомобила
от това, което се виждаше бяха двете гуми и една джанта, след ПТП-то отказах лизинга и
взех нова кола.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам повече въпроси към свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Я.: Не желая да получа възнаграждение за явяването ми в днешното съдебно
заседание.
Съдът върна документа за самоличност и освободи свидетеля от зала.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. С.: Моля с оглед събраните по делото доказателства да постановите решение, с което
да уважите иска изцяло. Считам. че искът се доказа както по основание, така и по размер.
Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК. Моля депозитът за
свидетеля да ни бъде възстановен, за което ще представя допълнителна молба и ще
представя банкова сметка.
2
ЮРК. А.: Моля да отхвърлите иска по съображения, които ще изложа подробно в писмени
бележки. Претендирам юрисконсултско възнаграждение. Правя възражение за прекомерност
на юрисконсултското възнаграждение претендирано от другата страна.
СЪДЪТ ДАВА едноседмичен срок на ответника за депозиране на писмена защита.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10:12 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3