Присъда по дело №227/2020 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 65
Дата: 18 август 2020 г. (в сила от 2 септември 2020 г.)
Съдия: Радослава Маждракова
Дело: 20205510200227
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

                                                         

гр.Казанлък, 18.08.2020г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

           Районен съд - Казанлък, наказателно отделение, втори състав на осемнадесети август през две хиляди и двадесета година в открито съдебно заседание в следния състав: 

  

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ :РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА                                                                                                                                          

                                         СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Й.А.

                                                                            М.К.

 

при секретаря ДИМИТРИНКА И. и в присъствието на  прокурора  ИВАН ЧЕРВЕНКОВ, като разгледа докладваното от съдия МАЖДРАКОВА  НОХД № 227  по описа за 2020г., въз основа на данните по делото и закона Съдът

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

          ПРИЗНАВА подс. Т.П.Б. - родена на ***г***, българска гражданка, постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, неомъжена, неосъждан, средно-спец. образование, безработна, ЕГН-********** за ВИНОВНА в това, че в периода от средата на месец януари.2017г. до 22.06.2017г., в гр.Казанлък, в гр.София, в гр.Нови Искър, в гр.Пловдив, в гр.Пазарджик, в гр.Бургас и в гр.Казанлък, действайки в условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила и поддържала у Т.М.Т., И.Р.М., Р. Петков Ц., Н.Й.Т., М.А.М. и В.Т.К. заблуждение и с това им причинила имотна вреда, както следва:

          1. В периода от средата на месец февруари 2017г. до 02.03.2017г., в гр.София, възбудила и поддържала заблуждение у Т.М.Т., че се казва С.Я.К.и се нуждае спешно от заем, в резултат на което на 02.03.2017г. Т. превел сумата от 150лв. на името на С. Я.кова К.от каса на „Изипей“АД в гр.София, като с това му причинила имотна вреда в размер на 150лв.

          2. В периода от средата на месец февруари 2017г. до 18.03.2017г., *** гр.С.и в гр.Нови Искър, възбудила и поддържала заблуждение у И.Р.М., че се казва С.Я.К.и се нуждае спешно от заем, в резултат на което, на четири пъти, М. пре***ел различни суми, както следва:

          - на 02.03.2017г. сумата от 320лв. по банко***а сметка в „Райфайзенбанк“ АД с титуляр Т.П.Б.,

          - на 04.03.2017г. сумата от 240лв. на името на С. Я. К.на каса на „Изипей“ АД в гр.Нови Искър,

          - на 07.03.2017г. сумата от 120лв. по банкова сметка в „Райфайзенбанк“ АД с титуляр Т.П.Б.,

          - на 18.03.2017г. сумата от 50лв. по банкова сметка в „Райфайзенбанк“ АД с титуляр Т.П.Б., като с това му причинила имотна вреда в общ размер от 730лв.

          3. В периода от средата на месец февруари 2017г. до 10.03.2017г., в гр.София, възбудила и поддържала заблуждение у Р. Петков Ц., че се казва С.Я.К.и се нуждае спешно от заем, в резултат на което на 10.03.2017г. Ц. превел сумата от 25лв. на името на С.Я.К.от каса на „Изипей“ АД гр.София, като с това му причинила имотна вреда в размер на 25лв.

          4. В периода от началото на месец март 2017г. до 17.03.2017г., в гр. П.и в гр. Пазарджик, възбудила и поддържала заблуждение у Н.Й.Т., че се казва Силвия Янко***а К.и се нуждае спешно от заем, в резултат на което, на два пъти, Т. превел различни суми, както следва:

         - на 13.03.2017г. сумата от 220лв. на името на С.Я.К.от каса на „Изипей“ АД в гр.Пловдив,

         - на 17.03.2017г. сумата от 70лв. по банкова сметка в „Райфайзенбанк“ АД с титуляр Т.П.Б., като с това му причинила имотна вреда в общ размер от 290лв.

          5. В периода от средата на месец март 2017г. до 03.05.2017г., в гр.Бургас, ***ъзбудила и поддържала заблуждение у М.А.М., че се казва Силвия Янко***а К.и се нуждае от пари на заем, в резултат на което, на де***ет пъти М. превел различни суми, както следва:

         - на 28.03.2017г. сумата от 160л***. на името на С.Я.Койче***а от каса на „Изипей“ АД в гр.Бургас,

         - на 31.03.2017г. сумата от 250лв. по банкова сметка в „Райфайзенбанк“ АД с титуляр Т.П.Б.,

         - на 03.04.2017г. сумата от 110л***. по банкова сметка в „Райфайзенбанк“ АД с титуляр Т.П.Б.,

         - на 04.04.2017г. сумата от 80л***. по банкова сметка в „Райфайзенбанк“ АД с титуляр Т.П.Б.,

         - на 10.04.2017г. сумата от 60лв. по банкова сметка в „Райфайзенбанк“ АД с титуляр Т.П.Б.,

         - на 18.04.2017г. сумата от 100лв. по банкова сметка в „Райфайзенбанк“ АД с титуляр Т.П.Б.,

         - на 21.04.2017г. сумата от 140лв. на името на Т.П.Б., от каса на „Изипей“ АД в гр.Бургас,

         - на 02.05.2017г. сумата от 100лв. по банкова сметка в „Райфайзенбанк“ АД с титуляр Т.П.Б.,

         - на 03.05.2017г. сумата от 200лв. по банкова сметка в „Райфайзенбанк“ АД с титуляр Т.П.Б., като с това му причинила имотна вреда в общ размер на 1 200лв.

          6. В периода от средата на месец януари 2017г. до 22.06.2017г., в гр.Казанлък, възбудила и поддържала заблуждение у В.Т.К., че е болна и се нуждае от пари на заем, за да си купува лекарства, в резултат на което, на седемдесет и един пъти К. превел различни суми, както следва:

         - на 26.01.2017г. сумата от 20лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

           - на 31.01.2017г. сумата от 30лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

           - на 01.02.2017г. сумата от 15лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

           - на 09.02.2017г. сумата от 15лв. на името на Т.П.Б.

от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 09.02.2017г. сумата от 15лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 12.02.2017г. сумата от 15лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 13.02.2017г. сумата от 10лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 17.02.2017г. сумата от 20лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

 - на 19.02.2017г. сумата от 15лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 20.02.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 21.02.2017г. сумата от 20 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 23.02.2017г. сумата от 25 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 24.02.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 25.02.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 01.03.2017г. сумата от 20 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 02.03.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 06.03.2017г. сумата от 25 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 07.03.2017г. сумата от 20 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 08.03.2017г. сумата от 20 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 09.03.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 11.03.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 13.03.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 15.03.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 17.03.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 18.03.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 21.03.2017г. сумата от 20 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

- на 21.03.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 24.03.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 27.03.2017г. сумата от 10 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 30.03.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 01.04.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 03.04.2017г. сумата от 20 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 04.04.2017г. сумата от 20 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 07.04.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 08.04.2017г. сумата от 20 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 10.04.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 11.04.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 12.04.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 13.04.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 14.04.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 17.04.2017г. сумата от 20 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 17.04.2017г. сумата от 20 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 18.04.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 20.04.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 20.04.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 21.04.2017г. сумата от 20 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 22.04.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 24.04.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 25.04.2017г. сумата от 20 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък

          - на 26.04.2017г. сумата от 10 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 28.04.2017г. сумата от 10 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 30.04.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 01.05.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 02.05.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 08.05.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 08.05.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 09.05.2017г. сумата от 20 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 10.05.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 11.05.2017г. сумата от 15 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 13.05.2017г. сумата от 20 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 27.05.2017г. сумата от 10 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 29.05.2017г. сумата от 20 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 31.05.2017г. сумата от 40 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 01.06.2017г. сумата от 10 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 05.06.2017г. сумата от 40 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 07.06.2017г. сумата от 20 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 10.06.2017г. сумата от 20 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 12.06.2017г. сумата от 10 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 16.06.2017г. сумата от 20 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

          - на 20.06.2017г. сумата от 25 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък,

           - на 22.06.2017г. сумата от 30 лв. на името на Т.П.Б. от каса на „Изипей“ в гр.Казанлък, като с това му причинила имотна вреда в общ размер на 1240лв., като общия размер на причинената имотната вреда е 3635лв. - престъпление по чл.209 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК и чл.54 НК Съдът ѝ определя наказание от две години лишаване от свобода, като на осн.чл.58а ал.1 от НК го намалява с 1/3 и я ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.

 

          Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                                                             СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ :

                                                                                      1.

 

                                                                                      2.

 

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ : Против подс.Т.П.Б.  е предявено обвинение по чл.209ал.1 вр . с чл.26ал.1от НК.

В с.з. представителя на РП-Казанлък поддържа обвинението,като моли на подсъдимата да бъде наложено предвиденото в закона наказание в размер над минималния,което да се намали с 1/3.

Подс.Б. се признава за виновна по обвинението,като се представлява от служ.защитник- адв.П.Г.,която направи искане в с.з. делото да се проведе по реда на  съкратеното съд.следствие по чл.371т.2 от НПК.

Съдът постанови  делото да се проведе по реда на чл.371т.2 от НПК.

От обясненията на подсъдимата,показанията на свидетелите,дадени в хода на досъдебното производство и приложените по делото писмени доказателства, съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

Подс.Т.Б. от много години ползвала онлайн социалната мрежа „Facebook“, както и сайтове за запознанства в интернет като „Elmaz.com, „Аха.бг“ и други,където качвала десетки свои снимки и контактувала с много мъже.

В период от около две години, от месец октомври 2015г. до края на 2017г., подс.Б. живяла в гр.С.З.заедно с приятеля си по това време - св.С.П.. До средата на 2017г. двамата обитавали жилището на доведения му баща Д.Д., който на 13.09.2019г.починал /том III л. 126-127/. По време на съвместното съжителство св.Пасев запознал  Б. със св.С.К., която била незряща. През този период Б. продължила да създава контакти в интернет с множество мъже от различни населени места. За целта ползвала профил, регистриран на името на незрящата св.С.К., без нейното знание и съгласие. В хода на комуникацията въвеждала в заблуждение тези мъже, че тя е С.К., че е самотна и „не издържа на проблемите, които има“, че не се чувства добре физически и психически, и моли за финансова помощ под формата на заем, който обещавала да върне.По този начин възбуждала у пострадалите мъже съжаление, както и очакване за развитие в отношенията им, в резултат на което те започвали да я успокояват и да й предлагат в заем исканите пари. На този етап от общуването, за да й бъде пратен обещания заем, подс.Б.  давала на съответния мъж личните данни на с***.К.или данните за собствената си банкова сметка в „Райфайзенбанк“ BG94RZBB91551004774141 /том III л.117/, за която обяснявала, че е на нейната приятелка „Т.Б.“. За получаване на част от изпратените от пострадалите суми подс. Б. отново използвала св.С.К.. Обяснила й, че родителите й изпращат периодично пари, но тъй като си е изгубила личната карта не може да ги получава на свое име. Помолила я да й съдейства, като предостави своите лични данни,за да може парите да бъдат привеждани на нейно име. След привеждане на сумите от пострадалите подс.Б. водела св.К.до някоя каса на „Изипей“ АД,показвала нейната лична карта на съответния служител, като се представяла за пълномощник на незрящата. При получаване на парите държала ръката на св.К.и по този начин д***ете изписвали името на последната, след което подсъдимата прибирала получената сума. Друга част от сумите, придобити по този начин, получавала по личната си банкова сметка в „Райфайзенбанк" BG94RZBB91551004774141.

Един от мъжете, с когото подсъдимата  установила контакт по описания начин бил постр.Т.М.Т.,***. В средата на месец февруари 2017г., чрез интернет сайт за запознанства „Elmaz.com, той се свързал с подс.Б., представяща се с потребителско име „С.К.“, която е от гр.София, но живее на квартира в гр.Стара Загора. След разменени съобщения в чата на сайта, двамата продължили контактите чрез разговори по телефона, в които подсъдимата се оплаквала, че е останала без работа и няма пари. В един от разговорите споделила, че спешно й трябват 150лв. за наема на квартирата в гр.Стара Загора, тъй като „хазяинът я притискал“ и не я пускал, докато не плати. Обещавала, че след като се прибере в гр. София,двамата ще се срещнат и тъй като постр.Т. искал „да завърже" близки отношения с нея,решил да й помогне със заем. На 02.03.2017г., в 09:42:40ч., от каса на „Изипей“ АД в гр.С.кв. „Разсадника“ магазин „Фантастико“, постр.Т. наредил превод на стойност 150,00лв. на името на С. Я. К.. /т. III л.4, л.11 /. Един час по- късно, Б. завела св.Силвия Янкова в каса на „Изипей“ АД в гр.Стара Загора, магазин „Билла“ на бул.“Цар Симеон Велики“ №218, където се представила за неин пълномощник.Движейки ръката на незрящата свидетелка, положила подпис и изписала името „С.К.“ на мястото за „клиент“ на Разписка №07000547995845 от 02.03.2017г. /т. III л.П/, след което, в 10:42:48ч., сумата от 150,00 лв. била изплатена и тя я прибрала. След като изпратил парите св.Т. направил много безуспешни опити да се свърже с  Б. по телефона, но никой не отговорил на повикванията му и на изпратените съобщения.

           По същото време и по същия начин, чрез интернет сайта „Elmaz.com, подс.Б. установила контакт с постр.И.Р.М. ***. От средата на месец февруари 2017г. двамата започнали ежедневно да разменят съобщения в чата, като тя отново се представяла с потребителското име „С.К.“.Б. твърдяла пред постр.М.,***, но работела доскоро в гр.Пловдив, където живяла под наем. Била съкратена от работа и се налагало да се прибере в гр.София, където имала апартамент и да се регистрира в бюрото по труда. Била в лоши отношения с родителите си и нямала пари за билет до София. В края на месец февруари 2017г. под различни предлози започнала да му иска пари в заем. В първите дни на месец март 2017г. заблудила св.М., че е приета по спешност в болница „Пирогов“, тъй като била със „спукана маточна тръба“ и тежък кръвоизлив. /Това наистина се било случило, но две години по- рано- през м. октомври 2015г. /том II л. 77/. Поискала пари в заем за медицински изследвания и св.М. я попитал каква сума е необходима и по какъв начин да ѝ я изпрати.Б. му дала данните за банковата си сметка в „Райфайзенбанк“ АД, като обяснила, че титулярът „Т.Б.“ била нейна приятелка, която идвала на свиждане и й предоставила дебитната си карта. На 02.03.2017г. /т.1 л.36-39/ постр.М. наредил превод на стойност 320,00 лв. от собствената си банкова сметка ***. Б. сметка BG94RZBB91551004774141в „Райфайзенбанк“ АД. Два дни по- късно подсъдимата  отново поискала заем,за да си плати квартирата в П.и на 04.03.2017г. постр. М. изпратил от каса на „Изипей“ АД в гр.Нови Искър 240,00 лв. на името С.К., с което подсъдимата  се представяла. След още няколко дни тя отново поискала пари за да се „прибере“ в гр.С.и постр.М., на 07.03.2017г., отново превел по сметката на приятелката „Т.Б.“ в „Райфайзенбанк“АД сумата от 120,00 лв. Последният превод на сумата от 50,00 лв., поискана в заем за лекарства, били изпратени от постр.М. по сметката на Б. на 18.03.2017г. През цялото време подс.Б. обещавала, след като приключи лечението ѝ, ще върне всички пари, които постр.М. ѝ дал в заем. Последвала поредната молба за заем и когато постр.М. казал, че няма повече възможност да й дава пари, подсъдимата  изтрила профила си в «Еlmaz.соm» и фейсбук“ , и   спряла да отговаря на обажданията му.

                Пак в края на месец февруари 2017г., също в интернет сайт «Еlmaz.соm», Б. установила контакт и с постр. Р. Петков Ц., с настоящ адрес ***. Отново се представила като „С. Я. К. " и след като известно време двамата си разменяли съобщения, тя му дала телефонния си номер. В последвалите разговори подсъдимата заблуждавала постр. Ц.,***, а живее на квартира в гр. Пловдив, че родителите й били починали и нямала пари да се прибере в гр. София. Помолила постр. Ц. да й услужи със заем, с уговорката, като се прибере да му го върне. Постр. Ц. й предложил да я вземе с колата си от гр. Пловдив, но подсъдимата  отказала под предлог, че я било страх, защото не го познавала. На 10.03.2017г., от офис на „Изипей" АД в гр. С.кв. „Обеля", постр. Ц. наредил превод на сумата от 25, 00 лв., която подсъдимата  получила с помощта на свид. С.К., като я завела в каса на „Изипей" АД в гр. С.З.в магазин „Билла" на бул. „Цар Симеон велики" №218, където се представила за неин пълномощник. Движейки ръката на незрящата свидетелка положили подпис и изписала името „С.К." на мястото за „клиент" на Разписка №07000552488118 от 10.03.2017г. /т. III л. 16/, след което сумата от 25,00 лв. била изплатена и тя я прибрала. След като получила парите спряла да отговаря на обажданията на постр. Ц..

В началото на месец март 2017г., в същия интернет сайт „Elmaz.comи отново с името „С.К.", подс.Б. се свързала с постр.Н.Й.Т. ***. По- късно двамата прехвърлили комуникацията си във „Facebook“ чрез приложението „Messenger“ и чрез разговори по телефона. Подсъдимата обяснила на пострадалия, че е от гр.Асеновград, но живее, учи и работи в гр.София. Оплакала се, че в момента е в затруднено положение, била напуснала работа и нямала възможност да плати последния наем за квартирата и „хазяинът не я пускал“, докато не оправи всичките си задължения. Помолила го да й услужи с пари, които щяла да върне, когато се прибере в Асеновград. На 13.03.2017г. от офис на „Изипей“ АД в гр.П.постр.Т. наредил превод на сумата от 220 лв., която подсъдимата  получила отново по описания начин, чрез св.С.К., в каса на „Изипей“ АД в гр.С.З.в магазин „Билла“ в „Сити център“ на бул.„Александър Батенберг“ №28. В последвалия разговор той я уведомил, че е изпратил парите, а тя казала, че ще плати сметките и веднага ще тръгне за гр.Асеновград, но вместо това си изключила телефона. След два дни сама позвънила на поср.Т. и го излъгала, че била приета по спешност в болница в А.за „операция на маточната тръба“. След още два дни отново се обадила, като доразвила историята с описание на получилите се усложнения след операцията, които били причина да я приемат по спешност в друга болница в гр.Варна. Започнала да се оплаква, че отново няма пари и нямало кой да й даде, и отново помолила за заем от 70,00 лв.,с които да си плати медикаментите. Поискала постр.Т. да приведе парите по сметка на нейната приятелка „Б.“ в „Райфайзенбанк“ АД, която щяла да й ги занесе, тъй като до болницата нямало каса на „Изипей“ АД. Обещавала да върне всички пари като се прибере в Асеновград, а ако не успее да събере-цялата сума ще си продаде телефона, но ще намери начин да ги върне. На 17.03.2017г. постр.Т. отново превел по сметката на „приятелката Т.Б.“ BG94RZBB91551004774141 в „Райфайзенбанк“ АД 70,00 лв. След като получила и тази сума обвиняемата изтрила профила си от „Facebook“, а при опитите на пострадалия да се свърже по телефона, операторът отговарял, че няма връзка с този номер.

По описания начин, в средата на месец март 2017г., в интернет сайта „Elmaz.comбил установен и виртуалният контакт на Т.Б. с постр. М.А.М. ***. Комуникацията между двамата продължила във „Facebook“ чрез приложението „Messenger“, където профила ѝ бил sis Koiсeva. Още в началото подсъдимата  изложила пред пострадалия версията за сериозните си финансови проблеми. Оплаквала се, че е от гр.София, но живяла в гр.Бургас, където била „съкратена от работа“, изпускала срока за получаване на обезщетение от борсата, нямала пари да си плати последния наем, както и за транспорт от гр.С.до гр.Бургас. Поискала заем и на 28.03.2017г. постр.М. превел първата сума от 160,00лв. от офис на „Изипей“ АД в гр.Бургас на името на С.К.. Обвиняемата получила парите от каса на „Изипей“ АД в гр.Стара Загора,магазин „Кауфланд“ чрез свид.К.по описания по-горе начин. След този превод обещала на постр.М. *** и му изпратила снимки, но вместо да се срещне с него го излъгала, че имала здравословни проблеми и била приета в болница „Дева М.“ в гр.Бургас. Предстояла ѝ операция и спешно ѝ трябвали 250,00лв. След като отново се съгласил да помогне, подс.Б. обяснила на постр.М. да преведе парите по сметка на „най- добрата ѝ приятелка Т.П.Б.“ и на 31.03.2017г. в посочената сметка BG94RZBB91551004774141 в „Райфайзен банк“ АД той наредил превод от 250,00лв. През следващите дни започнали непрекъснати оплаквания от страна подсъдимата  и молби за пари, и тъй като постр.М. бил увлечен по нея и очаквал среща „на живо“, продължил да изпраща различни суми по посочената сметка: на 03.04.2017г. - 110,00 лв. за превръзки, а на следващия ден 04.04.2017г. - 80,00 лв. за консумативи. Няколко дни по-късно подс.Б. се обадила по телефона и последвала нова молба за заем. Оплакала се, че има проблеми с родителите си - баща ѝ имал неизплатени кредити, тя не била получила обезщетение от бюрото по труда поради запор на сметка и й трябвали още пари,за да вдигне запора. На 10.04.2017г. постр.М. изпратил по сметката поредната сума от 60,00 лв. Седмица по-късно, под предлог, че здравословното ѝ състояние отново се влошило, подсъдимата поискала поредния заем и на 18.04.2017г. постр.М. направил превод от 100,00 лв. по посочената сметка. На 21.04.2017г. от каса на „Изипей“ АД в гр.Бургас постр.М. превел сумата от 140,00 лв., която  подсъдимата поискала за ехографско изследване. Малко след това тя го уведомила чрез съобщение, че телефонът й е повреден и по тази причина ще поддържат контакт през нейния профил в интернет, който се ползвал от „приятелката Т.Б.“. Седмица по-късно, подсъдимата отново се свързала с пострадалия М. чрез съобщение по „Messenger“. Представила се за приятелката на Силвия - „Т.Б.“ и го информирала, че Силвия била откарана по спешност в гр.С.за операция и от нейно име поискала пари за предстоящата й гинекологична операция. На 02.05.2017г. постр.М. превел сумата от 100,00 лв., а на следващия ден- 03.05.2017г. - направил последния превод от 200,00 лв. по сметката на подсъдимата в „Райфайзен банк“ АД, след което тя преустановила контактите с него. /

По време на проверката,предхождаща настоящето досъдебно производство, по предявените снимки пострадалият разпознал подсъдимата Б. като жената, представяща се за Силвия.

Най-продължителен във времето бил контакта между подс.Т.Б. и постр.В.Т.К. ***. През месец януари 2017г. тя  се свързала с него в сайта „Elmaz.com. За целта използвала профил със собственото си име „Т.П.“. Двамата започнали да си разменят съобщения в чата, в които подсъдимата  споделила, че е от гр.С.З.и живее сама на квартира. След няколко дни двамата се срещнали в гр.Стара Загора, където подс.Б. разказала познатата история за здравословните си проблеми, като твърдяла, че постоянно приемала лекарства за болки в корема и за по- убедително се разплакала. После поискала първия заем за да си купи „някакви лекарства“. На тази единствена среща тя разбрала, че постр.К. е склонен да ѝ вярва и да ѝ дава пари, и му казала, че като свърши парите, след известно време пак ще му поиска заем и ще му прати банковата си сметка за да може да ѝ превежда парите. Обещавала, че ще върне всички пари, когато започне работа. Няколко дни по-късно Б. се обадила по телефона на постр.К. и поискала да й изпрати по „Изипей“ АД пари за лекарства, като му дала личните си данни. На 26.01.2017г. от офис на „Изипей“ АД в гр.Казанлък постр.К. изпратил сумата от 20,00 лв. Когато съобщил на подсъдимата, че е изпратил парите,  тя отново го уверила, че като започне работа ще му върне всички пари.Двамата продължили контакта си чрез съобщения, като Б. отклонявала всеки опит на пострадалия за нова среща, но непрекъснато му искала дребни суми, които той през няколко дни й изпращал от   офис на „Изипей“ АД в гр.Казанлък, като всеки път поводът бил здравословен проблем. По този начин, след превода на първите 20,00 лв., в продължение на пет месеца до 22.06.2017г., постр.К., от каса на „Изипей“ АД в гр.Казанлък, направил още 70 превода на суми, които Б. получила, както следва: на 31.01.2017г. сумата от 30,00 лева; на 01.02.2017г. сумата от 15,00 лева;на 09.02.2017г. сумата от 15,00 ; на 09.02.2017г. сумата от 15,00 лева; на 12.02.2017г. сумата от 15,00 лева; на 13.02.2017г. сумата от 10,00 лева; на 17.02.2017г. сумата от 20,00 лева; на 19.02.2017г. сумата от 15,00 лева; на 20.02.2017г. сумата от 15,00 лева; на 21.02.2017г. сумата от 20,00 лева; на 23.02.2017г. сумата от 25,00 лева; на 24.02.2017г. сумата от 15,00 лева; на 25.02.2017г. сумата от 15,00 лева; на 01.03.2017г. сумата от 20,00 лева; на 02.03.2017г. сумата от 15,00 лева; на 06.03.2017г. сумата от 25,00 лева; на 07.03.2017г. сумата от 20,00 лева; на 08.03.2017г. сумата от 20,00 лева; на 09.03.2017г. сумата от 15,00 лева; на 11.03.2017г. сумата от 15,00 лева; на 13.03.2017г. сумата от 15,00 лева; на 15.03.2017г. сумата от 15,00 лева; на 17.03.2017г. сумата от 15,00 лева; на 18.03.2017г. сумата от 15,00 лева; на 21.03.2017г. сумата от 20,00 лева; на 21.03.2017г. сумата от 15,00 лева; на 24.03.2017г. сумата от 15,00 лева; на  27.03.2017г. сумата от 10,00 лева; на 30.03.2017г. сумата от 15,00 лева; на 01.04.2017г. сумата от 15,00 лева; на 03.04.2017г. сумата от 20,00 лева; на 04.04.2017г. сумата от 20,00 лева; на 07.04.2017г. сумата от 15,00 лева; на 08.04.2017г. сумата от 20,00 лева; на 10.04.2017г. сумата от 15,00 лева; на 11.04.2017г. сумата от 15,00 лева; на 12.04.2017г. сумата от 15,00 лева; на 13.04.2017г. сумата от 15,00 лева; на 14.04.2017г. сумата от 15,00 лева; на 17.04.2017г. сумата от 20,00 лева; на 17.04.2017г. сумата от 20,00 лева; на 18.04.2017г. сумата от 15,00 лева; на 20.04.2017г. сумата от 15,00 лева; на 20.04.2017г. сумата от 15,00 лева; на 21.04.2017г. сумата от 20,00 лева; на 22.04.2017г. сумата от 15,00 лева; на 24.04.2017г. сумата от 15,00 лева; на 25.04.2017г. сумата от 20,00 лева; на 26.04.2017г. сумата от 10,00 лева; на 28.04.2017г. сумата от 10,00 лева; на 30.04.2017г. сумата от 15,00 лева; на 01.05.2017г. сумата от 15,00 лева; на 02.05.2017г. сумата от 15,00 лева; на 08.05.2017г. сумата от 15,00 лева; на 08.05.2017г. сумата от 15,00 лева; на 09.05.2017г. сумата от 20,00 лева; на 10.05.2017г. сумата от 15,00 лева; на 11.05.2017г. сумата от 15,00 лева; на 13.05.2017г. сумата от 20,00 лева; на 27.05.2017г. сумата от 10,00 лева; на 29.05.2017г. сумата от 20,00 лева; на 31.05.2017г. сумата от 40,00 лева; на 01.06.2017г. сумата от 10,00 лева; на 05.06.2017г. сумата от 40,00 лева; на 07.06.2017г. сумата от 20,00 лева; на 10.06.2017г. сумата от 20,00 лева; на 12.06.2017г. сумата от 10,00 лева; на 16.06.2017г. сумата от 20,00 лева; на 20.06.2017г. сумата от 25,00 лева; на 22.06.2017г. сумата от 30,00 лева. След последния превод през месец юни 2017г. постр.К. разбрал, че Б. го мами. Поискал среща в гр.С.З.за да се видят, след което тя го блокирала във „Facebook“, а телефонът ѝ отговарял, че няма връзка с номера.

 

Съгл. разпоредбата на чл.373 ал.3 от НПК,Съдът напълно приема за установени обстоятелствата изложени в обв.акт, които се припокриват с горната фактическа обстановка и които напълно кореспондират със самопризнанията направени от  подсъдимата.

Същата не оспорва изложената фактическа обстановка,като самопризнанията й са в съответствие  със събраните в хода на досъдебното производство  гласни доказателства - показанията на св.С.К.,Т.Т.,И.М.,Р.Ц.,Н.Т.,М.М.  и В.К., както и  множеството  приложени писмени доказателства –   справка и копия от платежни документи от „Изипей“АД / том 1,л.64-72, том 3, л.2-103/, писма и копия от платежни документи от „Райфайзен банк“ ЕАД /том 1,л.45-48,том 3, л.104-121/ и др.

С оглед на гореизложените доказателствени средства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира, че се установи по безспорен и несъмнен начин,че както от обективна, така и от субективна страна,с деянието си подс.Т.П.Б. е осъществила престъпление по чл.209ал.1 вр . с чл.26ал.1 от НК,като  в периода от средата  на м.01.2017г. до 22.06.2017г. в гр.Казанлък,гр.София,гр.Нови Искър,гр.П.,гр.Пазарджик,гр.Бургас и гр.Казанлък,действайки в условията на продължавано престъпление, с цел да набави  за себе си  имотна облага, възбудила и поддържала у пострадалите свидетели  заблуждение и с това им  причинила имотна вреда  в общ размер  3 635лв.

Подс.Б.  в процеса на комуникация с петимата пострадали  е възбудила у тях заблуждение,че се казва С.К.,че се намира в затруднено  материално положение,че няма средства да си плаща наема  и са й  необходими пари,които ще им върне.За целта подсъдимата използвала профил  с чужда идентичност ,както и зрителния дефицит на св.Койчева,за да получава  изпратените от пострадалите суми.Именно невярната представа  мотивирала  свидетелите да  вземат решение за разпореждане с предмета  на престъплението, като всеки един от тях превеждал  по системата „Изипей“ или по банковата сметка на подсъдимата в нейна полза ,убеден ,че съответната сума  е предназначена за лечение. Престъпният състав – имотната облага, получена от Б.  общо в размер на 3635лв. от продължаваната й дейност  е в пряка причинно-следствена връзка  с извършените от нея действия.

 От субективна страна подс.Б.  е действала при форма на вина пряк умисъл,като е  съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е общественоопасните  му последици и е искала тяхното настъпване.

Съдебното производство бе проведено по реда на чл.371 т.2 НПК и на осн.чл.373 ал.2 НПК, Съдът следва да приложи по отношение на  подсъдимата  разпоредбата на  чл.58а НК .

При определяне вида и размера на наказанието на подс.Т.Б.  за извършеното от нея деяние,Съдът отчита като отегчаващи вината обстоятелства – високата степен на обществена опасност на деянието -  измамени са множество свидетели и,че  размера на щетата е значителен.Като смекчаващи вината обстоятелства  отчита – младата й възраст, критичното отношение към деянието,тежкото й здравословно и материално положение,чистото съдебно минало и не на последно място, че поведението й е било  повлияно от криминално проявения Спасев.При това положение наказанието й следва да се определи при превес на смекчаващи  вината обстоятелства в размер на  две години лишаване от  свобода, като на осн.чл.58а ал.1 от НК, съдът следва да намали  наказанието с 1/3 и я  ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,като изтърпяването на така наложеното наказание  следва да се отложи с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК,на осн.чл.66ал.1 от НК.

             По делото не са направени съдебни разноски.

   В този смисъл е постановената присъда.

                                

 

 

 

 

 

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :