№ 464
гр. Пазарджик, 24.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220103966 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищецът Застрахователна компания „Л И“ АД не изпраща представител,
редовно и своевременно призован. От пълномощника на дружеството юрк.
Георгиева е постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на
страната.
За ответника Агенция пътна инфраструктура, ОПУ гр. Пазарджик, в
качеството на пълномощник се явява служител на ответника с юридическо
образование - Я Б..
Не се явява представител за третото лице – Община Пазарджик, редовно
и своевременно призована. От пълномощника юрк. Г. е постъпила молба за
разглеждане на делото в отсъствие на страната.
Явява се вещото лице инж. В.Ф..
Не се явява свидетелят Н Р П., нередовно призован. Призовката
изпратена до същия е върната в цялост с отбелязване, че адресът е посетен
многократно, но никой не е открит за връчване на призовката.
СЛУЖИТЕЛ НА ОТВЕТНИКА С ЮРИДИЧЕСКО ОБРАЗОВАНИЕ
Я.Б.: - Няма пречка, да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази че страните са редовно и своевременно призовани
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК се пристъпи към изясняване на спора
от фактическа страна.
С писмена молба пълномощникът на ищеца е заявил, че поддържа
предявения иск, като уточнява по фактите, че исковата сума в размер на
467,84 лв. включва две пера, а именно: изплатено застрахователно
обезщетение в размер на 457,84 лв. и ликвидационни разноски в размер на
10,00 лв., като иска тези обстоятелства да бъдат отразени в доклада по делото.
Други уточнения по фактите не са направени.
СЛУЖИТЕЛ НА ОТВЕТНИКА С ЮРИДИЧЕСКО ОБРАЗОВАНИЕ
Я.Б.: - Оспорвам исковата молба, господин съдия, поддържам отговора.
Нямам възражения по доклада – да се приеме.
С депозираната от третото лице Община Пазарджик писмена молба не
са предявени възражения срещу проекта за доклад.
С оглед липсата на възражения по проекта за доклад от страните по
делото, съдът счита, че същият следва да се обяви за окончателен, както и да
се допълни с фактическите уточнения направени от ищеца с докладваната по-
горе писмена молба. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определение №
245/01.02.2022 г., като ДОПЪЛВА същия с уточнението направено от
пълномощника на ищеца, че исковата сума в размер на 467,84 лв. включва две
отделни вземания, а именно: заплатено застрахователно обезщетение в размер
на 457,84 лв. и ликвидационни разноски за неговото определяне в размер на
10,00 лв.
С депозираната от ищеца писмена молба нови доказателства не са
посочени и не са представени. Направено е искане за разпит на призования
свидетел, в случай, че същият се яви, като са формулирани въпроси към него.
Направено е изявление от страната, че държи на неговите свидетелски
показания.
СЛУЖИТЕЛ НА ОТВЕТНИКА С ЮРИДИЧЕСКО ОБРАЗОВАНИЕ
Я.Б.: - Нямам доказателствени искания. В отговора на исковата молба ние
също сме поискали свидетел, който ни е допуснат, но ще преценим в
следващо съдебно заседание дали ще водим такъв свидетел.
2
Съдът докладва писмената молба на Община Пазарджик в частта,
относно доказателствата по делото, където е заявено становище на тази
страна, че няма да сочи и да представя други доказателства.
Съдът, като съобрази искането на ищеца за разпит на призования
свидетел, който не се явява поради това че не е открит на адреса посочен в
исковата молба, счита че ще следва да се дадат указания на ищеца да посочи
нов актуален адрес за призоваване на свидетеля Н. Р. П. и делото да се
отложи за събиране на допуснатите доказателства, включително и за
изслушване на вещото лице след представяне на заключение по допуснатата
експертиза. По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от връчване на съобщението,
да посочи по делото актуален адрес за призоваване на свидетеля Н. Р. П..
По делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ СПРАВКА за адресната регистрация на
свидетеля Н. Р. П., след което същият да бъде призован на адреса посочен от
ищеца и на адреса от справката.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.04.2022 г. от 13:45 часа, за
която дата ищецът и третото лице помагач Община Пазарджик се считат за
уведомени на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК. Ответникът АПИ, ОПУ – Пазарджик е
уведомен чрез пълномощника си Я.Б. - служител на ответника с юридическо
образование. Вещото лице В.Ф. е уведомено лично.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Н. Р. П. по указания в мотивите на
определението начин.
Да се изпрати съобщение до ищеца във връзка с указанията на съда, за
посочване на актуален адрес за призоваване на свидетеля Н.П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:28
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3