РЕШЕНИЕ
№ 55
гр. К., 21.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деян Г. Събев
Членове:Йорданка Г. Янкова
Георги Ст. Милушев
при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова
в присъствието на прокурора Ж. Д. Ст.
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Янкова Частно наказателно дело
№ 20225100200136 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.30 и сл. от
ЗПИИРКОРНФС.
Образувано е по постъпило писмо от Централното инкасаторско бюро
към Министерство на правосъдието на К. Н. /на английски език/, с което се
иска признаване на решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Р. А.., роден на **.**.**** г. в Onbekend, (TR), с последен известен
адрес и обичайно пребиваване – с.Г. П., ул.“П.“ № 173, България, постановено
от несъдебен орган – Bonnen & Transacties Transactiemod, Н.. Към искането са
приложени Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено въз основа на посоченото по-горе решение за
налагане на финансова санкция - на български език, както и самото решение
за налагане на финансова санкция - на нидерландски език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – Р. А.., с ЕГН **********, с постоянен адрес – с.Г. П.,
1
ул.“П.“ № 173, общ.А., обл.К., като постоянния и настоящ адрес и ЕГН на
лицето са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на
населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.,
редовно призован, не се явява в съдебно заседание.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението
несъдебен орган в К. Н., за налагане на финансова санкция на Р. А.., както и
че следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение /без номер/ за
налагане на финансова санкция от 03.12.2021 г., влязло в сила на 14.01.2022 г.,
постановено от несъдебен орган – Bonnen & Transacties Transactiemod, Н., по
отношение на Р. А.., роден на **.**.**** г. в Onbekend, (TR), с последен
известен адрес и обичайно пребиваване – 6780 Г. П., П. 173, България, е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за
заплащане на сумата от 150.00 евро, за осъждане за извършено
административно нарушение на правилата за движението по пътищата на К.
Н.. В удостоверението извършеното от Р. А.. нарушение е описано, както
следва: „неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник ‘s-
Gravenhage, Hengelolaan, 23-март-20221 18:27“. Като вид и правна
квалификация на нарушението и приложимите законови разпоредби, въз
основа на които е постановено решението в удостоверението е посочено:
„Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата, чл.2”.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Р. А... От данните по делото се установява, че решението за
налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган в
наказателно производство в държава - членка на Европейския съюз и се
отнася за деяние, което съгласно нейния национален закон се преследва като
2
административно нарушение. Деянието е извършено на територията на
издаващата държава – К. Н.. Посоченото в удостоверението нарушение –
поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, попада в
обхвата на тези по чл.30 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, за които не се изисква
двойна наказуемост, а именно - т.1 от цитираната разпоредба. Отразено е в
удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето
е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или
чрез упълномощен според националния закон представител относно правото
си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с
удостоверението също, че решението е влязло в сила; както и че по
информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата
държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и
че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от
решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИРКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това,
че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и
обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен
адрес – с.Г. П., ул.“П.“ № 173, общ.А., обл.К. и настоящ адрес – гр.А.,
ул.“В.А.“ № 15, вх.2, ет.3, ап.22, обл.Б..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение /без номер/ за налагане на финансова санкция от 03.12.2020 г.,
влязло в сила на 14.01.2022 г., постановено от несъдебен орган – Bonnen &
Transacties Transactiemod, Н., с което на Р. А.., роден на **,**,**** г., с
постоянен известен адрес и обичайно пребиваване – с.Г. П., ул.“П.“ № 173,
общ.А., обл.К., България, е наложена финансова санкция, която се изразява в
налагане на задължение за заплащане на парична сума от 150.00 евро за
осъждане за извършено административно нарушение, с равностойност в
български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава – 293.37 лв. Решението
следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите
- гр.Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед
разпоредбата на чл.22 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, следва незабавно да уведоми
съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Следва на
3
основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС, съдът незабавно да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането
на решението за налагане на финансови санкции на НАП - компетентния
орган по чл.6 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, както и за приключване изпълнението
на решението. Следва също копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от
ЗПИИРКОРНФС да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България, съгласно чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС.
Водим от горното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция от 03.12.2021 г.,
влязло в сила на 14.01.2022 г., постановено от несъдебен орган – Bonnen &
Transacties Transactiemod, Н., с което на Р. А.., с ЕГН **********, с постоянен
адрес – с.Г. П., ул.“П.“ № 173, общ.А., обл.К. и настоящ адрес - гр.А.,
ул.“В.А.“ № 15, вх.2, ет.3, ап.22, обл.Б., е наложена финансова санкция, която
се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума от 150.00
евро за осъждане за извършено административно нарушение, с равностойност
в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава – 293.37 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на решаващата държава –
Централно инкасаторско бюро към нидерландското Министерство на
правосъдието, за признаването и изпращането на решението за налагане на
финансова санкция за изпълнение на компетентния орган - ТД на НАП-
Пловдив, както и за приключване изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив съд в 7-
дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5