ПРОТОКОЛ
№ 666
гр. Смолян, 09.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осми юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20255440100053 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът Н. Н. В. не се явява. Представлява се от адв. О., редовно
упълномощена.
Ответното дружество *** АД, редовно призовано не изпраща процесуален
представител.
От пълномощникът на ответника *** юриск. *** е постъпила писмена молба, с
която моли делото да бъде разгледано в нейно отсъствие. Представя договор за
паричен заем. По същество прави искане съдът да остави предявените искове без
уважение като неоснователни и недоказани и да им бъдат присъдени направените
съдебно деловодни разноски, съгласно инкорпорирания в молбата списък за
разноските. Моли в случай, че ищецът направи нови доказателствени искания, поиска
изменение на предявените искове или бъдат наведени нови фактически твърдения да
им бъде предоставена възможност да вземат становище по тях и им бъде предоставена
възможност да ангажират допълнителни доказателства.
Постъпила е последваща молба от 08.07.2025 г. , с която също се моли делото
да бъде гледано в тяхно отсъствие. Не се възразява относно срока на представяне на
заключението от вещото лице. В случай, че от ищеца бъдат наведени нови фактически
твърдения, моли на осн. чл. 144, ал. 1 ГПК да им бъде предоставена възможност за
становище, както и за ангажиране на допълнителни доказателства. В молбата е
инкорпориран списък на разноските.
Ответното дружество *** ЕООД, редовно призовано не изпраща процесуален
представител.
От пълномощникът на ответника *** ЕООД юриск. *** е постъпила писмена
молба, с която моли делото да бъде разгледано в нейно отсъствие. Представя договор
за гаранция. В случай, че бъде даден ход по същество, прави искане съдът да остави
предявените искове без уважение като неоснователни и недоказани и да им бъдат
присъдени направените съдебно деловодни разноски, съгласно инкорпорирания в
молбата списък за разноските. Молят в случай, че ищецът направи нови
1
доказателствени искания, поиска изменение на предявените искове или бъдат
наведени нови фактически твърдения да им бъде предоставена възможност да вземат
становище по тях и им бъде предоставена възможност да ангажират допълнителни
доказателства.
Постъпила е и последваща молба от 07.08.2025 г., с която също се моли делото
да се гледа в тяхно отсъствие. Не възразява относно срока на представяне на
заключението от вещото лице. В случай, че от ищеца бъдат представени нови
доказателства или други искания, бъдат наведени нови фактически твърдения, моли
на осн. чл. 144 ГПК да им бъде предоставена възможност за становище по тях и даден
срок. В молбата е инкорпориран списък на разноските.
Вещото лице К. налице.
Заключението е депозирано на 02.07.2025 г.
Адв. О. – Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. О. – Не възразявам относно срока на изготвяне на заключението от
вещото лице, моля същото да бъде изслушано в днешно съдебно заседание.
С оглед изявлението на страните, че не възразяват да бъде изслушано вещото
лице съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до изслушване вещото лице К..
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
Е. К. К. - ***
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291
НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице К. - Поддържам представеното заключение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице К., на която да се изплатят
200 лв. от внесения депозит.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото договор за
предоставяне на гаранция № 4451579 и договор за паричен заем № 4451579.
Адв. О. - Във връзка с изслушаното заключение на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК,
моля да допуснете изменение в размера на предявените искове, като иска срещу ***
АД се счита предявен за сумата от 29 лв., а иска срещу *** ЕООД се счита предявен
за сумата 135.74 лв.
Съдът счита искането за основателно, поради което и на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК
2
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение в размера на предявените искове, като иска срещу
ответника *** АД се счита предявен за сумата от 29 лв., а иска срещу ответника ***
ЕООД се счита предявен за сумата 135.74 лв.
Адв. О. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък
за разноските.
Съдът ПРИЕ представените списъци за разноски на страните.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. О. - Моля да уважите исковете и ни присъдите направените разноски,
съобразно представения списък.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 08.08.2025 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:20
ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3