Определение по дело №28084/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 35369
Дата: 22 декември 2022 г. (в сила от 22 декември 2022 г.)
Съдия: Мирослава Ангелова Йорданова Великова
Дело: 20221110128084
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35369
гр. София, 22.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110128084 по описа за 2022 година
В изпълнение нормата на чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК съдът приема, че
исковата молба е редовна и процесуално допустима, поради което следва да се
произнесе по допускане на доказателствата, да насрочи делото за разглеждане
в открито съдебно заседание и да съобщи на страните проекта си за доклад.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК съдът


ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл.219 от ГПК като трето лице помагач на страната на
ищеца „Термокомплект“ООД.
По доказателствените искания на страните,съдът ще се произнесе в първото по делото
заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.04.2023г. от
14.00часа, за което да се призоват страните и да им се връчи препис от настоящото
определение.
Да се призове третото лице помагач с препис от настоящото определение и исковата
молба.
Съобщава на страните проекта си за доклад на делото:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание с чл.422 от
1
ГПК във връзка с чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД.
Ответникът е представил писмен отговор в срок, в който изразява становище
за неоснователност на иска.
По докладвания иск
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже дължимостта на процесната сума.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже обстоятелствата,
на които основава възраженията си.
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ на посочените обстоятелства СЪДЪТ
ПРИЕМА приложените към отговора на ответника писмени
доказателства.
ПРИЕМА приложените към отговора на ответника писмени
доказателства.
ДАВА възможност на ищеца да изрази становище по възраженията на
ответника и приложените към отговора му писмени доказателства в срок до съдебното
заседание.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да изрази становище по възраженията на ответника
и приложените към отговора му писмени доказателства в срок до съдебното заседание.
СЪДЪТ ще се произнесе по доказателствените искания за допускане на експертизи
след изслушване становищата на страните.
СЪДЪТ ще се произнесе по доказателствените искания на страните в първото
съдебно заседание след изслушване на становището им.
СЪДЪТ УКАЗВА на третото лице помагач, че съгласно чл.221, ал. 1 от ГПК има право
да извършва всички съдопроизводствени действия с изключение на тези, които
представляват разпореждане с предмета на делото.
СЪДЪТ дава възможност на третото лице помагач в срок до съдебното
заседание да представи писмено становище по предявените искове, по
приетите доказателства, да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства които ще доказва с тях и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
НА ОСНОВАНИЕ чл.190 от ГПК задължава ищеца да представи документите,
посочени в отговора на исковата молба, в срок до съдебното заседание, в случай, че се
намират в него. Не представянето на документите ще се преценява съобразно чл.161 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач да представи писмените
доказателства, посочени в исковата молба в срок до съдебното заседание. В
2
противен случай ще му бъде наложена глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал.3 от ГПК приканва страните към
спогодба, като им указва, че съгласно чл.78, ал.9 от ГПК при приключване на
делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги
направили, ако не е уговорено друго.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден
от 9:00 до 17:00 часа от Лъчезар Насвади на тел. 8955423 и ел. адрес ******@***.**, а след
01.03.2010 г. и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул.
„Патриарх Евтимий” No. 2, ст. 7.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.238, ал.1 от ГПК ако не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да иска постановяване на неприсъствено
решение срещу него или да оттегли иска.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване
на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е
поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
НА ОСНОВАНИЕ чл.146, ал.3 от ГПК дава възможност на страните в срок
до съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените
указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

3


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4