№ 109133
гр. София, 10.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110158255 по описа за 2022 година
констатира следното:
Производството е по искова молба на А. М. Н. и Л. Г. Т. срещу С. С. Т.. Ищците
претендират да са собственици на самостоятелен обект с идентификатор *** в сграда с
идентификатор *** по КК на гр. София, одобрена със Заповед РД -18-53/23.112-11 на
изпълнителния директор на АГКК, представляващ жилище - апартамент №133 с площ 83,81
кв. м. и с адрес: гр. ***, бл. *, вх. Е, ет. 7.
Поддържат, че са собственици на посочения имот в качеството на наследници на Б. Г.
Т., починал на 27.12.2021 г., а ответникът претендира да е собственик на основание
завещание на починалия, обявено на 12.08.2022 г. и вписано на 23.08.2022 г. в Агенция по
вписванията. Сочат, че ответникът се е снабдил с констативен акт за придобиване по
документи на този имот.
Съдът намира, че исковата молба е нередовна – от изложението и петитума не става
ясно всеки от двамата ищци на каква част от правото на собственост претендира да е
титуляр, не е посочена цена на субективно съединените искове и не внесена дължимата
държавна такса по всеки от тях. За определяне както на компетентността на съда, така и на
цената на исковете, респ. дължимата д.т. ищците следва да представят данъчна оценка, за
снабдяване с която са поискали да им се издаде съдебно удостоверение.
На ищците следва да се дадат указания и да им се издаде търсеното СУ.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
1. изрично да посочат всеки от тях на каква идеална част от правото на собственост
върху процесния имот претендира да е титуляр;
2. да посочат цена на предявените искове;
3. да представят данъчна оценка за процесния имот.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на указанията в срок исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение по проект на ищците.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Препис от Разпореждането да се връчи на ицщите.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на
дадените указания или изтичане на срока за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2