№ 157
гр. Сливен, 19.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на деветнадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
СъдебниВаня С.а Иванова
заседатели:Веселка Венкова Каварджикова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова
Наказателно дело от общ характер № 20212200200466 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява
прокурор С..
Подсъдимият ХР. М. Н., редовно призован, не се явява. Вместо него се
явява упълномощеният му защитник адв. С.С. от АК – Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, Съдебни заседатели,
непосредствено преди началото на днешното с.з. разбрах, че подс.Н. през
м.март т.г. е приведен в Затвора – Бургас, където понастоящем изтърпява
присъда с наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 5 м. по дело
на РС - Я.. ОП – Сливен не е уведомена за това обстоятелство. По даване ход
на делото предлагам на съда да не дава ход. Очевидно подсъдимият не се
явява по уважителни причини, тъй като не е призован, а съгласно
разпоредбата на чл.269 ал.1 от НПК присъствието му е задължително,
доколкото срещу него е повдигнато обвинение за тежко умишлено
престъпление.
АДВ. С.: Уважаема г-жо Председател, Съдебни заседатели, ще моля да
не давате ход на разпоредителното заседание в отсъствие на подс.Н. по
обективни причини. С оглед разпоредбата на НПК, която изисква
задължително участие на подсъдимия при разглеждане на делото, считам че
1
ОСИН „Пробация” е следвало да уведоми ОС – Сливен, че на 20.03.2022г. ХР.
М. Н. е приведен в Затвора - Бургас за изпълнение на наказание Лишаване от
свобода по наказателно дело на РС – Я., както и с оглед на това, че по това
дело е взета мярка „Домашен арест” и му е приложена друга мярка
„Придвижване с радио-гривна”. Считам, че и призоваването, въпреки че
призовката е получена от майката на подсъдимия, е нередовно, тъй като той
вече е отсъствал от дома си и с оглед на това, че е приведен в Затвора - Бургас
той е с ограничени възможности за придвижване. Не са налице основания за
изменение на мярката за неотклонение в този случай.
ПРОКУРОРЪТ: Ще направим справка във връзка с обстоятелство, че
подсъдимият на 20.03.2022г. е приведен в Затвора - Бургас с оглед
изтърпяване на наложено ефективно наказание Лишаване от свобода по
влязла в сила присъда на РС – Я..
Съдът намира, че ход на делото в днешното с.з. не следва да бъде даван.
На подсъдимия са повдигнати две обвинения за тежки престъпления, поради
което, съобразно разпоредбата на чл.269, ал.1 от НПК, присъствието му е
задължително. Към настоящия момент съдът няма данни, от които да приеме,
че отсъствието на подсъдимия не е по уважителни причини, за да приложи
разпоредбата на чл.269 ал.3 от НПК.
За следващото с.з. следва да се изясни въпроса относно
местонахождението към днешна дата на подс.Н. с оглед твърденията, както на
прокурора, така и на защитника, че от 20.03.2022г. подсъдимият се намира в
Затвора – Бургас, с оглед изтърпяване наложено ефективно наказание
Лишаване от свобода по влязла в сила присъда на РС – Я..
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ЗАДЪЛЖАВА ОП – Сливен в следващото с.з. да представи писмени
доказателства във връзка с твърдяното обстоятелство, че подсъдимият на
20.03.2022г.е приведен в Затвора Бургас с оглед изтърпяване на наложено
ефективно наказание Лишаване от свобода по влязла в сила присъда на РС –
2
Я..
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 27.06.2022г. от 13:30 часа, за
която дата ОП – Сливен и защитникът на подс. Н. - адв.С.С., да се считат
редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подс.Н. на адрес: гр.Сливен, кв. ***, както и чрез
администрацията на Затвора – Бургас.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3