№ 10
гр. Р., 06.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Р., VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Елена Ив. Балджиева
при участието на секретаря Галя М. Георгиева
като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело №
20214520104926 по описа за 2021 година
Ищцата Д. Г. Д. твърди, че с ответника ЕМ. ИВ. ИВ. живели на съпружески
начала. От връзката им се родило детето ИВ. ЕМ. ИВ., родена на 17.02.2018г. в град Р..
По време на бременността й и след раждането на детето, ответникът бил създал връзка
с друга жена. Направили нови опити да заживеят заедно, водени и от ангажиментите за
роденото им дете, но нещата не потръгнали. Ответникът създал нова трайна връзка с
друга жена.
От раждането на детето, то живеело при нея. В грижите била подпомагана от
своите близки и най-вече от баба си Т. Д., която също живеела в квартал С. к.ул. К. №
...
С ответникът поддържали прилични отношения, свързани с отглеждането на
детето. Бащата вземал дъщеря си в своя дом, особено по празници, инцидентно й
давал дребни суми.
На 17.08.2021г. ответникът взел детето за половин час, след което й се обадил да
отиде да в дома на баща й, но тъй като избягвала контакти с последния ищцата не
отишла. Ответникът не върнал детето и й заявил, че ще претендира за родителски
права.
Липсата на яснота в отношенията им, свързани с детето, я мотивирало да иска от
съда да определи местоживеенето на детето и родителят, който следва да упражнява
родителските права, както и дължимата месечна издръжка.
С оглед възрастта на детето и необходимостта от майчини грижи, както и
1
обстоятелството, че то посещава детска градина “Синчец“, където е установило трайни
връзки с децата и учителките, чувства се щастливо и обичано, моли съда да определи
детето да живее на нейния адрес в гр.Р., квартал С. к., ул. К. Ф. № ..
Ответникът не работел трайно никъде, разчитал на инцидентни доходи,
осигурени в сивия сектор.
Счита, че за нея се е породило правото да претендира по съдебен ред да бъдат
решени въпросите свързани с родителските права по отношение на малолетното им
дете, местоживеенето му, режима на лични отношения и издръжката.
Моли съда да постанови детето да живее при нея, в гр.Р., квартал С. к., ул. К. Ф.
№ .; - да предостави упражняването на родителските права относно детето на нея; - да
осъди ответника да заплаща за детето месечна издръжка в размер на 162.50лв., чрез нея
като негова майка и законен представител, заедно със законната лихва за всяка
просрочена вноска до настъпване на обстоятелства за нейното изменяне или
прекратяване, както и да определи режим на лични отношения на бащата с детето -
всяка първа и трета неделя от месеца от 9:00 часа до 18:00 часа и 15 дена през лятото,
по време което не съвпада с нейната годишна отпуска.
В съдебно заседание ищцата е направила оттегляне на иска за издръжката за
детето, като се поддържат останалите предявени искове.
Ответникът ЕМ. ИВ. ИВ. не е депозирал отговор в законоустановения срок и не
се явява в съдебно заседание.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното :
Страните са родители на роденото по време на фактическото им съжителство
дете И.. Същото е родено на 17.02.2018 г. (У-ние за раждане, издадено въз основа на
акт за раждане №0245/19.02.2018г. на Община Р..). По делото не се спори, че
родителите живели съвместно, а след раздялата им детето се отглежда изцяло от
ищцата. Последната полага грижи за И., подпомогната от своята баба. В този смисъл са
и показанията на св.Т. К. Д. - баба на. От справка от НАП- ТД- Варна /на л.32/ се
установява че ответникът няма действащ трудов договор към момента и няма подадени
ГДД по чл.50 от ЗДДФЛ за доход за 2019г. и 2020г. и съответно няма декларирани
доходи.
При тази фактическа обстановка, съдът счита, че родителските права по
отношение на детето трябва да се предоставят на майката. По делото се установява, че
още от раждането си И. живее при ищцата. Разпитаните по делото свидетели сочат, че
майката полага нужните грижи за дъщеря си, подпомогната от баба си. Бащата вземал
в дома си по веднъж месечно И. и не участвал редовно със средства в издръжката й.
Съдът, като отчита силната емоционална връзка на детето с майката, обстоятелството,
2
че същото е свикнало с обстановката в дома на последната, счита, че в интерес на
малолетното дете е то да се отглежда и възпитава от ищцата. В полза на последната
следва да бъдат присъдени родителските права .
На бащата трябва да се определи режим на лични отношения с детето. Като
съобразява възрастта на последното и обстоятелството, че в негов интерес ще е да
контактуват възможно повече с другия родител, съдът счита за подходящ следния
режим: всяка първа и трета неделя от месеца от 9:00 часа до 18:00 часа и 15 дена през
лятото, когато майката не е в годишен отпуск.
В тежест на ответника са направените от ищцата разноски за производството.
По изложените съображения , съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА детето ИВ. ЕМ. ИВ., с ЕГН **********, родена на
17.02.2018г, да живее при майката Д. Г. Д. ЕГН **********, от гр.Р., кв.С. к., общ. Р.,
ул. К. Ф. № ..
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето
ИВ. ЕМ. ИВ., с ЕГН **********, на майката Д. Г. Д. ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ на бащата ЕМ. ИВ. ИВ., ЕГН **********, от с. П., общ. Р., ул. Х. Б.
№ .. режим на лични отношения с детето, както следва: всяка първа и трета неделя от
месеца от 9:00 часа до 18:00 часа и 15 дена през лятото, когато майката не е в годишен
отпуск. .
ОСЪЖДА ЕМ. ИВ. ИВ., ЕГН **********, от с. П., общ. Р., ул. Х. Б. № .. да
заплати на Д. Г. Д. ЕГН **********, от гр.Р., кв.С. к., общ. Р., ул. К. Ф. № . сумата от
330.00 лв. – разноски по делото .
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Р.нски окръжен съд в 2 –
седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
3