№ 62499
гр. София, 26.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20241110123879 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.
Подадена е искова молба с вх. № 135280/23.04.2024 г. от „А1 Б.“ ЕАД, с
ЕИК: *** против А. Р. К., с ЕГН: **********.
При извършена проверка за редовността на исковата молба по реда на
чл. 129 от ГПК, съдът установи, че същата е нередовна, доколкото не
отговаря на изискванията на чл. 127, т. 5 и чл. 128, т. 2 от ГПК.
Посоченият извод следва от обстоятелството, че към исковата молба не
е приложен и документ за държавна такса. Предявеният с исковата молба иск
е установителен по реда на чл. 124 от ГПК като същият е за сумата от общо
694.42 лева.
В тази връзка с оглед размера на исковата претенция дължимата
държавна такса, определена по реда на чл. 1 от Тарифата за държавните
такси, които се събират по ГПК, е в размер на общо 50 лева. От тази сума
половината е внесена по ч.гр.д. № 48048/2023 г. на СРС. В тази връзка и
ищецът следва да довнесе сумата от 25 лева.
Освен това съдът констатира и разминаване във формулировката на
исковите претенции по исковата молба и по заявлението за издаване на
заповед за изпълнение и уточненията към него съответно издадената по
ч.гр.д. № 48048/2023 г. на СРС – заповед № 34904/22.11.2023 г. – което е
недопустимо.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба с вх. №
135280/23.04.2024 г. от „А1 Б.“ ЕАД, с ЕИК: *** против А. Р. К., с ЕГН:
**********.
1
УКАЗВА на „А1 Б.“ ЕАД, с ЕИК: ***, че следва в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с препис от настоящото разпореждане, да
отстрани констатираните с последното нередовности в искова молба с вх. №
135280/23.04.2024 г. като: 1/уточни петитума на исковата си молба като
приведе същата в съответствие със заявлението за издаване на заповед за
изпълнение и уточненията към него съответно издадената по ч.гр.д. №
48048/2023 г. на СРС – заповед № 34904/22.11.2023 г. – т.е. да уточни всяка от
претенциите си, формиращи общата главница – по основание /по пера/ и
размер /за месечни такси, неустойки и др./, както и посочи съответни
обезщетения за забава върху всеки компонент от главницата и 2/ да внесе по
сметка на СРС сумата от 25 лева държавна такса и представи доказателства
за това като ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не изпълни дадените
указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната, а производството
по делото прекратено.
УКАЗВА на „А1 Б.“ ЕАД, с ЕИК: ***, че има възможност да полза
правна помощ ако има необходимост и право на това.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на „А1 Б.“ ЕАД, с ЕИК: ***.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2