№ 564
гр. П., 11.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мая Владова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20225220200389 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят СТ. СТ. СП.– редовно призована, не се явява. За нея се
явява адв. К. Ш. от АК – П. – редовно упълномощена да я представлява,
представя пълномощно.
Адм.наказ.орган Началник сектор БДС към ОД МВР П. - редовно
призован, не се явява и не изпраща представител.
Явява се актосъставителя ИВ. Г. М. – редовно призован.
За РП – П. – уведомени, не изпращат представител.
АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ писмо от Сектор БДС към ОДМВР П., с което
изпращат оригинал на НП, копие на АУАН и оправомощителна заповед.
АДВ.Ш.: Поддържам жалбата, да се приемат представените
доказателства. Да се допусне до разпит актосъставителя. Нямам други
доказателствени искания.
1
Съдът намира, че докладваните доказателства са относими към
предмета на делото и следва да бъдат приети, а за изясняване на фактологията
по делото да бъде допуснат до разпит актосъставителя, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: оригинал на НП,
копие на АУАН и оправомощителна заповед.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителя И.М..
Сне самоличността на явилият се свидетел:
ИВ. Г. М. – на 49 години от гр.П., българин, български гражданин,
женен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство с
жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК
Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля М.:
СВ.М.: Работя в Сектор БДС към ОДМВР П. като старши експерт.
Спомням си случая в общи линии. Става въпрос за едно семейство. Беше им
изтекъл срока на личните карти през миналата година, а те се явиха тази
година в началното да си извадят нови лични карти. Няколко пъти
разговаряхме с тях и няколко пъти обясних защо трябва да се състави акт,
защото в едномесечен срок не са си подновили личните карти, но те имаха
предвид този шестмесечен срок, който се даваше за личните карти, но този
срок го няма вече, той беше във връзка с пандемията. Този срок беше
определен с Закона за действията и мерките по време на извънредно
положение приет с решение на Министерски съвет от 13.03.2020 г. и там има
един Параграф 10 ал.2, в който всички лични карти и паспорти са удължават
срока от 13.03.2020 г. до 31.01.2021 г. Всички тези, които попадат в този срок
имат 6 месечен срок за подновяване на лични карти. В случая на мъжа и
жената личните карти бяха изтекли след изтичането на този срок. Срока вече
им попада в ЗБЛД на основание чл.31 ал.2, а във случая когато л.к е с изтекъл
срок лицето е длъжно да подаде в 30-дневен срок заявление за издаване на
2
нова лична карта. Съставих АУАН на лицата след като няколко пъти
обяснихме, попитахме ги дали разбират защо трябва да се състави актовете, те
потвърдиха.
Нямам спомен след като съставих и предявих акта дали имаше
възражения. Не мога да си спомня дали във възражения в акта лицата
записаха това което заявиха и пред мен че във връзка с пандемията са
пропуснали срока.
АДВ.Ш.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.Ш.: Моля да отмените НП по съображенията, които сме изложили
в жалбата, както и в писмените бележки които предоставям на съда. Моля да
имате предвид и съдебната практика на съдилищата в страната като за пример
мога да посоча Решение №1762/13.09.2011 г. по НД №5604/2011 г. на РС
Пловдив, Решение от 25.07.2019 г. на РС П. по АНД №775/2019 г. Моля да ми
присъдите и сторените разноски съгласно представения от мен списък с
разноски.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:45 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3