ПРОТОКОЛ
№ 12789
гр. София, 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
Гражданско дело № 20221110133133 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ – редовно призован, се представлява от адв. И., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, не изпраща представител.
Постъпила е молба от страната, с искане делото да се гледа в отсъствие
на техен представител, с изразено становище по съществото на спора и
поставени въпроси към допуснатите свидетели.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д. – редовно призован, се
явява.
СВИДЕТЕЛЯТ И. Х. – нередовно призован, не се явява.
Свидетелите се изведоха от съдебна зала.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Определение от 22.07.2022 г. с проект за доклад.
Адв. И. - Поддържам и.м., оспорвам депозирания отговор. Нямам
възражение по проекта за доклад.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото.
В ЗАЛАТА СЕ ВЪВЕДЕ свид. Д..
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д. Д. Д., 41 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК, обеща да
каже истината.
РАЗПИТ НА СВИД. Д. – Бил съм участник в ПТП м. юли 2020 г.
Управлявах автомобил Шкода с рег. № ..... и движейки се по ул. „А. М.“
срещу детска ясна № ... имаше огромна дупка. С предната гума успях да я
избегна, но задната гума влезе, чу се един силен удар. След като спрях, видях
подутината на самата гума. Обадих се на застрахователите, предявих
претенция и заведох щета. Движех се с около 30-40 км/ч. Нямаше знак или
друго, което да указва, че там има дупка.
Адв. И. - Моля да се предяви на свидетеля заявлението.
СЪДЪТ предявява на свидетеля Заявление на л.6 от делото.
СВИД. Д. – Това е моя почерк, това е заявлението, което съм подал, има
мой подпис на втора страница с дата 17.08.2020 г. Дупката може би беше
около 50 см. като диаметър, продълговата, между 10-20 см. дълбочина.
Улицата е еднопосочна, с едно платно за движение, но има спрели коли и
нямаше как да избегна дупката.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля и го освободи от зала.
Като взе предвид, че за участието му е бил внесен депозит,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свидетеля от депозита. Издаде се
РКО.
Адв. И. – Нямам други искания. Да се отложи делото за изготвяне на
заключение.
СЪДЪТ намира, че следва да отложи делото за друга дата за изготвяне
на САТЕ и
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 01.12.2022 г. от 14.00 ч., за когато
страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид. И. Х., като в призовката се впише пълният му
адрес, съгласно справка на л.68 от делото.
ДА СЕ ИЗИСКА справка месторабота за свидетеля.
ДА СЕ УВЕДОМИ в.л. Д. за възложената задача.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15.00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3