Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен,03.10.2022г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
Административен съдия: КРЕМЕНА БОРИСОВА
като разгледа докладваното от административния съдия адм.д. №341 по описа за 2020г. на
Административен съд- гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-1992/23.08.2022г. от С.П.
- Директор на дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ НАП, с
искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение №39/01.03.2021г., постановено по адм.д. №
341/20г. по описа на ШАдмС, частично е отхвърлена жалбата на В.А.Г. с ЕГН **********,
като съдът е осъдил жалбоподателя да заплати в полза на Дирекция „ОДОП“ Варна
при ЦУ НАП, сумата в размер на 224,87 лв./двеста двадесет и четири лева и
осемдесет и седем стотинки/, представляващи юрисконсултско възнаграждение.
С Решение №3956/21.04.2022г. постановено по адм.д.
№5599/21г. по описа на ВАС е оставено в сила Решение №39/01.03.2021г. по адм.д.
№341/20г. по описа на ШАдмС в частта, в която е отхвърлена жалбата на В.А.Г. с
ЕГН ********** и жалбоподателят е осъден да заплати сумата в размер на 224,87
лв. /двеста двадесет и четири лева и осемдесет и седем стотинки/.
Решението е влязло в законна сила на 21
април 2022г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение
задължение на В.А.Г. с ЕГН ********** да заплати на Дирекция „ОДОП“ Варна при
ЦУ НАП сумата в размер на 224,87 лв./двеста
двадесет и четири лева и осемдесет и седем стотинки/, представляващи
юрисконсултско възнаграждение.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144
от АПК, Административен съд – гр.Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на Дирекция
„ОДОП“ Варна при ЦУ НАП за сума в размер на 224,87
лв./двеста двадесет и четири лева и осемдесет и седем стотинки/, представляващи
юрисконсултско възнаграждение.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия:
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ
ГР.ШУМЕН 03.10.2022
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд - Шумен Административно отделение на основание чл. 404, т.1 и чл. 405, ал.1
от Гражданския процесуален кодекс във връзка с чл. 269, ал.2 от
Административнопроцесуалния кодекс като констатира, че Решение № 39/1.3.2021 г.
по Административно дело № 341/2020 г. по описа на Административен съд - Шумен,
Административно отделение подлежи на изпълнение, разпореди да се издаде следния
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ
ОСЪЖДА В.А.Г. с ЕГН ********** да
заплати на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ НАП
сумата в размер на 224,87 лв./двеста двадесет и четири лева и осемдесет
и седем стотинки/, представляващи юрисконсултско възнаграждение.
Този
изпълнителен лист се издава в полза на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“- Варна ЦУ НАП.
Задължават се органите на държавното
управление да оказват съдействие на съдебния изпълнител за привеждане в
изпълнение на изпълнителния лист.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:...............................