ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Самоков, 22.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Янко В. Чавеев
при участието на секретаря Дарина Ив. Николова
и прокурора Е. Люб. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от
общ характер № 20231870200429 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За РП – Самоков се явява от прокурор Т..
Подсъдимият Ф. Я. редовно призован се явява лично.
Явява се А. Т..
Съдът ДОКЛАДВА писмо от Председателя на САК с изх. № .. г., с
което съда е уведомен, че за служебен защитник на подсъдимия Ф. Я. е
определен А. З. Т..
На основание чл. 26 от ЗПП, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА А. З. Т., вписан под № ..в НРПП за служебен защитник на
подсъдимия Ф. Я..
По хода на делото.
Прокурор Т. – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Подсъдимият Ф. Я. със снета по делото самоличност – Няма да правя
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Прокурор Т. – Със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебното производство. Представям
споразумението писмено, както и декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
подсъдимия.
Адв. Т. – Поддържам споразумението и моля, да го одобрите.
Подсъдимият – Поддържам споразумението и моля, да го одобрите.
Съдът, като взе предвид, че след разпоредителното заседание, е сезиран
със споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК намира, че следва да се
произнесе по споразумението.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът ДОКЛАДВА представеното днес споразумение постигнато по
реда на чл. 384 от НПК.
Прокурор Т. – Поддържам споразумението и моля, да се одобри.
Адв. Т. – Съгласен съм с представеното споразумение и моля, да се
одобри.
Подсъдимият – Съгласен съм с представеното споразумение. Да се
одобри споразумението от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. Я. :
Признавам се за виновен.
Разбрах, в какво съм обвинен.
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението има последици и влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е
окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и моля, съда да го одобри.
На осн. чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в
2
съдебния протокол постигнатото споразумение, а именно:
Със споразумението страните се съгласяват, че ПОДСЪДИМИЯТ Ф.
Р. Я. – роден на .. г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес в гр. С., ул. „Т.“ № .., неженен, неосъждан, с основно образование,
работи, като товарач във фирма „О.“ ООД гр. С., ул. „С. шосе“, с ЕГН
**********, е виновен в това, че: На 21.12.2021 г. около 17.50 часа в гр. С.,
по ул. „А. К.“ е управлявал МПС – лек автомобил „О. А.“, регистрационни
табели СО .., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно с 2,86 промила, установено по надлежния ред, с техническо средство
„Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен № .., калиброван за техническа годност
до края на месец май 2022 г. – престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимият Ф. Я. да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да са налице
изключителни и многобройни смекчаващи вината обстоятелства, за
извършено престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК, а именно: наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, като на основание чл. 66, ал. 1
от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3 години .
Страните се съгласяват в съответствие с чл. 343 г от НК, на основание
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимият Ф. Я. да се определи наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 години и 2 месеца ,
като на основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през
което за същото деяние, подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 21.12.2021 г.
Страните се споразумяват на подсъдимия Ф. Я. да му бъде наложено
наказание „глоба“ в размер 200 лв.
РАЗНОСКИ по делото няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТАЛЕСТВА по делото няма.
ПРОКУРОР :
/Е. Т./
ПОДСЪДИМ: Сл. ЗАЩИТНИК:
/Ф. Я./ /А. Т./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи
на закона и морала. В частност следва да се отбележи, че деянието на
3
подсъдимия е извършено преди влизане в сила на разпоредбата на чл. 343 б,
ал. 5 от НК установяваща неблагоприятни за имуществената сфера на
извършителя на престъплението последици изразяващи се в отнемане в полза
на държавата на моторното превозно средство, респективно присъждане на
неговата равностойност. Независимо че тези последици не се прилагат като
наказание те по неблагоприятен начин засягат имуществената му сфера и
поради това нормата, която ги установява е материално правна. Затова тази
норма на основание чл. 2 от НК не следва да се прилага при решаване на
въпроса за наказателната отговорност на подсъдимия и за последиците от
деянието му.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в съдебното
производство, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият Ф. Р. Я. – роден на
.. г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр. С., ул.
„Т.“ № .., неженен, неосъждан, с основно образование, работи, като товарач
във фирма „О.“ ООД гр. С., ул. „С. шосе“, с ЕГН **********, за виновен в
това, че: На 21.12.2021 г. около 17.50 часа в гр. С., по ул. „А. К.“ е управлявал
МПС – лек автомобил „О. А.“, регистрационни табели СО .., с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 2,86 промила,
установено по надлежния ред, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“,
с фабричен № .., калиброван за техническа годност до края на месец май 2022
г. – престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК и му НАЛАГА следните
наказания:
-„Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, изпълнението на което
да бъде отложено за срок от 3 години на основание чл. 66, ал. 1 от НК,
-лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 години и 2
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което
за същото деяние, подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 21.12.2021 г.
-„глоба“ в размер на 200 лв.
РАЗНОСКИ по делото няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТАЛЕСТВА по делото няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 429 /
2023 г. на Самоковски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно с
мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимият
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета с постановление
на водещия разследването полицай от 20.09.2023 г. по отношение на
подсъдимият Ф. Р. Я., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр.
С., ул. „Т.“ № ...
Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и
частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи 13.59 часа.
Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________
Секретар: _______________________
5