РЕШЕНИЕ
№ 211
гр. Попово, 22.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Гражданско дело №
20233520100356 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Витоша” № 89 Б, ЕИК: *********,
представлявано от Коста Чолаков - Главен изпълнителен директор и Бистра Василева -
Изпълнителен директор, действащи чрез Адвокат П. Петкова от АК Варна, със служебен и
съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Ц. С. ” № , ет. 2, ПРОТИВ М. П. М., с ЕГН: **********, с
адрес: гр. П. ул. „Г.“ №, с която е предявен иск с правно основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от
Кодекс за застраховането (отм.).
Ищецът твърди, че между “ДЗИ - Общо застраховане” ЕАД и „Водоснабдяване
„Дунав“ ЕООД, ЕИК ********* била сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите, за притежавания от юридическото лице лек автомобил,
марка и модел „Дачия Логан“, рег. № РР . Договорът бил обективиран в застрахователна
полица № 06714900000/18.12.2013 год., материализираща и удостоверяваща възникването
на застрахователното правоотношение за срок от 1 /една/ година, считано от 00:00 ч. на
01.01.2014 год. до 23:59 ч. на 31.12.2014 год.
Излагат се твърдения, че на 16.08.2014 год., около 03:30 ч., на първокласен път ПП-I-
4 , в участъка на км. 249+500, в област Търговище е настъпило пътно-транспортно
произшествие, виновно причинено от ответника, като водач на лек автомобил „Дачия
Логан“, рег. № , управлявал същия след употреба на алкохол. Вследствие на пътния
инцидент била причинена смъртта на Х. Д. З. и три средни телесни повреди на Р.П.С.. По
случая е било образувано ДП № 638/2014 год. по описа на РУ на МВР-Търговище.
С присъда № 10/12.05.2015 год., постановена по НОХД № 58/2015 год., НО, ОС
Търговище, ответникът М. П. М. е бил признат за виновен за това, че на 16,08.2014 год. на
първокласен път ПП-1-4, в участъка на км. 249+500, в област Търговище, като управлявал
МПС „Дачия Логан“, рег. № , собственост на „Водоснабдяване „Дунав“ ЕООД, нарушил
правилата за движение, визирани в разпоредбите на чл. 20, ал. 1 от ЗДвП, чл. 20 ал., 2 от
ЗДвП, чл. 133, ал. 1 от ЗДвП, като в резултата на това по непредпазливост причинил
смъртта на Х. Д.З., ЕГН ********** от гр. Попово и три средни телесни повреди на Р.П. С.
от гр. Попово. Деянието е било извършено в пияно състояние, поради което и на основание
чл. 343, ал. 3, б. „Б“, във вр. с ал. 4, във вр. с ал. 1, във вр. с 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 1 и
1
ал. 2 от ЗДвП и чл. 133, ал. 1 от ЗДвП, чл. 36 и чл. 54 от НК съдът му е наложил наказание
„лишаване от свобода за срок от шест години“, като на основание чл. 58, ал. 1 от НК е
заменил така определеното наказание с наказание „лишаване от свобода“ в размер на
„четири години лишаване от свобода“. На основание чл. 61, т. 3, вр. чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС
така наложеното наказание в размер на четири години лишаване от свобода ответникът е
следвало да се изтърпи при първоначален „общ“ режим в затворническо общежитие от
открит тип. На основание чл. 343Г от НК съдът е постановил М. М. да бъде лишен от право
да управлява МПС за срок от шест години. От мотивите към присъдата ставало ясно, че
ответникът е управлявал увреждащото МПС с концентрация на етилов алкохол в кръвта от
1,57 промила.
На 11.04.2016 год. от Т.Х.Д., действаща чрез адв. Павел Смолички от САК, в
качеството й на дъщеря и законен наследник на починалия при пътния инцидент от
16.08.2014 год. Х.Д.З. в Софийски градски съд била депозирана искова молба, по която е
образувано гр.д. № 4122/2016 год., ГО, I-7 състав. Делото било приключило с постановено
от съда решение № 3723/08.06.2018 год., по силата на което, като ответник,
застрахователното дружество е осъдено да заплати на пострадалото лице застрахователно
обезщетение в размер на 100 000 лв., дължимо ведно със законната лихва, считано от
16.08.2014 год., както и разноски, съразмерно с уважената част от иска, на основание чл. 78,
ал. 1 от ГПК. След проведено обжалване от страна на ищцата Теодора Димитрова пред
съответния въззивен съд - Апелативен съд - София и пред ВКС, било постановено
потвърждаване на съдебното решение, постановено по гр.д. № 4122/2016 год., ГО, 1-7
състав, СГС. Съдебният акт е постановен при участието на ответника М. П. М. като трето
лице помагач на страната на ответника „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД. Присъдените в
полза на Теодора Христова суми, в общ размер на 155 745,13 лв., са били изплатени по
сметка на ЧСИ Ренета Милчева, във връзка с образуваното ИД № 20207900400156.
За образуваната в „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД преписка по щета №
43072951600080, са били извършени ликвидационни разноски, в размер на 15,00 лв.
/петнадесет лева/.
Предвид факта, че процесното ПТП е било причинено от ответника, управлявал
увреждащия лек автомобил „Дачия Логан“, рег. № РР 9121 АН след употреба на алкохол с
концентрация в кръвта над допустимата по закон норма от 1,57 промила, за „ДЗИ-Общо
застраховане” ЕАД се пораждало правото на регресна претенция срещу М. П. М., на
основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от Кодекс за застраховането /отм./.
Предвид изложените в исковата молба факти и обстоятелства се моли за решение, с
което М. П. М., да бъде осъден да заплати на „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД, ЕИК
********* следните суми:
- 10 0000 лв. /десет хиляди лева/, представляваща частичен иск от претенция в общ
размер на 155 745,13 лв. /сто петдесет и пет хиляди седемстотин четиридесет и пет лева и
тринадесет стотинки/, представляваща общ размер на заплатено застрахователно
обезщетение за причинени неимуществени вреди на Т.Х.Д., като дъщеря и законен
наследник Х. Д.З., загинал при ПТП, настъпило на 16.08.2014 год., около 03:30 ч., на
първокласен път ПП-I-4, в участъка на км. 249+500, в област Търговище, виновно
причинено от М. П. М., дължимо по силата на валидно сключена задължителна застраховка
по риска „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, за лек автомобил „Дачия Логан“,
рег. № , обективирана в застрахователна полица № 06714900000/18.12.2013 год., ведно със
законната лихва от датата на завеждане на исковата молба в съда до деня на окончателното
изплащане на сумата;
- 15,00 лв. /петнадесет лева/, представляващи разноски по ликвидация на щета №
43072951600080, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда
/13.06.2023г./ до деня на окончателното изплащане на сумата.
Претендират се разноски.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е подаден писмен отговор от ответника, не
е изразено становище по предявения иск, не са представени доказателства, не са направени
доказателствени искания, не са оспорени представените с исковата молба документи.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не изпраща процесуален
представител. Депозирано е писмено становище, в което се релевират доводи в подкрепа на
исковата претенция. Прави се искане за постановяване на неприсъствено решение.
Претендират се разноски, като се представя списък по чл. 80 от ГПК
2
Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща надлежно упълномощен
представител.
Съдът констатира, че ответникът по делото е редовно уведомен, не е подал в срок
отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание, за което е редовно призован и
не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал.
1 ГПК.
Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявените искове,
предмет на делото, са вероятно основателни с оглед изложените в исковата молба
обстоятелства и приложените по делото доказателства, поради което са налице и
предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Решението не следва да се мотивира по същество, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.
По разноските:
За образуване на делото и в хода на процеса, ищецът е направила разноски в общ
размер на 1700.60 лв., от които за 400.60 лв. заплатена държавна такса и 1300.00 лв. за
адвокатски хонорар, при което, с оглед изхода на делото, ответникът следва да бъде осъден
да заплати на ищцовата страна горепосочената сума за деловодни разноски.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. П. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Попово, ул. „Г.“ №, ДА
ЗАПЛАТИ на „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, със седалище и адрес на управление:
гр. София, бул. „Витоша” № 89 Б, ЕИК: *********, представлявано от Коста Чолаков -
Главен изпълнителен директор и Бистра Василева - Изпълнителен директор, действащи чрез
Адвокат П. Петкова от АК Варна, със служебен и съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Цар Симеон
I” № 26, ет. 2, СУМАТА от 10 0000 лв. /десет хиляди лева/ - частичен иск от претенция в
общ размер на 155 745.13 лв. /сто петдесет и пет хиляди седемстотин четиридесет и пет лева
и тринадесет стотинки/, представляваща общ размер на заплатено застрахователно
обезщетение за причинени неимуществени вреди на Т.Х. Д., като дъщеря и законен
наследник Х.Д.а. загинал при ПТП, настъпило на 16.08.2014 год., около 03:30 ч., на
първокласен път ПП-I-4, в участъка на км. 249+500, в област Търговище, виновно
причинено от М. П. М., дължимо по силата на валидно сключена задължителна застраховка
по риска „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, за лек автомобил „Дачия Логан“,
рег. № , обективирана в застрахователна полица № 06714900000/18.12.2013 год., ведно със
законната лихва от датата на завеждане на исковата молба в съда до деня на окончателното
изплащане на сумата и СУМАТА от 15.00 лв. /петнадесет лева/, представляващи разноски
по ликвидация на щета № 43072951600080, ведно със законната лихва от датата на подаване
на исковата молба в съда /23.06.2023г./, до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА М. П. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Попово, ул. „Г.“ №, ДА
ЗАПЛАТИ на „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, със седалище и адрес на управление:
гр. София, бул. „Витоша” № 89 Б, ЕИК: *********, представлявано от Коста Чолаков -
Главен изпълнителен директор и Бистра Василева - Изпълнителен директор, действащи чрез
Адвокат П. Петкова от АК Варна, със служебен и съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Цар Симеон
I” № 26, ет. 2, СУМАТА от 1700.60 лв. /хиляда и седемстотин лева и шестдесет
стотинки/ - деловодни разноски.
РЕШЕНИЕТО се постановява при наличие на предпоставките по чл. 238 и чл. 239 от
ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
3