Присъда по дело №1/2011 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 10
Дата: 11 февруари 2011 г. (в сила от 27 април 2011 г.)
Съдия: Даниела Йорданова Игнатова
Дело: 20113210200001
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 януари 2011 г.

Съдържание на акта

 

 

П Р И С Ъ Д А

 

                                                     11.02. 2011 год.                                  гр.Балчик                                   

 

                В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН                         наказателен състав                                                         

На  единадесети февруари                       две хиляди единадесета година

В публично заседание  в следния състав:

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА

                                                                 ЧЛЕНОВЕ:

    СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.  Г.Е.                                                              2.  В.С.                                                                                             

 

   Секретар:С.С.

   Прокурор:  ТД

  като разгледа, докладвано от районен съдия Даниела Игнатова

  НОХ дело № 1  по описа за 2011  година 

                        

                                               П Р И С Ъ Д И :

 

          ПРИЗНАВА  подсъдимият  М.Г.Г., с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,  че на 28.01.2009г. в с.Змеево, общ.Балчик, в условията на повторност, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, използване на техническо средство -метален лост и МПС - леки автомобили, след предварителен сговор с неустановени по досъдебното производство лица, отнел чужди движими вещи - кафе машина; варива - боб, ориз и леща; безалкохолни напитки; месо; колбаси; перилни и почистващи препарати; козметика; алкохолни напитки; цигари и ваучери за мобилни телефони на стойност 8802,65 лева, от владението на М.П. ***, без нейното съгласие с намерението противозаконно да ги присвои , ЗА КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ   чл.195, ал.1, т.т.З, 4, 5 и 7, вр. с чл.28, ал.1 от НК., във вр с чл.58а,ал.4, във вр с чл.2, ал.2, във вр с чл. 55,ал.1,т.1 от НК МУ НАЛАГА  наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ месеца , което наказание да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг затворнически режим в затворническо общежитие от закрит тип.

                        ОСЪЖДА подсъдимият М.Г.Г. със снета по-горе самоличност  да заплати направените по делото разноски в размер на 138.20лв. в полза на Държавата по бюджетната сметка на ВСС.

                    ОСЪЖДА подсъдимият М.Г.Г. със снета по-горе самоличност да заплати на М.Ж.П., ЕГН-********** ***,  сумата от 8.352.65 лв/осем   хиляди триста петдесет и два лева шестдесет и пет стотинки/ , представляваща размера на предявеният граждански иск , ведно със законната лихва , считано от датата на увреждането -28.01.2009год. до окончателното и изплащане.

                    ОСЪЖДА подсъдимият М.Г.Г. със снета по-горе самоличност да заплати на М.Ж.П., ЕГН-********** ***,  сумата от 360лв/триста и шестдесет/ лева , представляваща направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

                 

             ОСЪЖДА подсъдимият М.Г.Г. със снета по-горе самоличност да заплати държавна такса по бюджетната сметка на ВСС в размер на 334.11 лв. /триста тридесет и четири лева и единадесет стотинки/ върху уваженият размер на гражданският иск.

                    

                   ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване  или протест пред Добричкия окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

 

 

                                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                                                   СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ  1.

 

                                                                                                                                          2.

 

                                                           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ

 към присъда №10 от 11.02.2011г. по НОХД№1/2011г. по описа на Районен съд гр.Балчик

 

По отношение на подс. М.Г.Г., ЕГН: **********,е предявено обвинение от Районна Прокуратура гр.Балчик,за това, че: на 28.01.2009г. в с.Змеево, общ.Балчик, в условията на повторност, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, използване на техническо средство -метален лост и МПС - леки автомобили, след предварителен сговор с неустановени по досъдебното производство лица, отнел чужди движими вещи - кафе машина; варива - боб, ориз и леща; безалкохолни напитки; месо; колбаси; перилни и почистващи препарати; козметика; алкохолни напитки; цигари и ваучери за мобилни телефони на стойност 8802,65 лева, от владението на М.П. ***, без нейното съгласие с намерението противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, 1, т.т.З, 4, 5 и 7, вр. с чл.28, ал. 1 от НК.

По делото е  предявен граждански иск в размер на 8352,65лева, ведно с със законната лихва ,считано от датата на увреждането-28.01.2009г. до окончателното му изплащане и пострадалото лице М.Ж.П. *** е конституирана като  граждански ищец, на осн.чл.271,ал.6 от НПК.

Представителя на Районна Прокуратура гр.Балчик  поддържа първоначално повдигнатото обвинение.Пледира за налагане на наказание по отношение на подсъдимите „Лишаване от свобода” при усл.на чл.58а, във вр.с чл.55 от НК, под минимума предвиден в чл.195,ал.1 от НК, за срок от пет месеца,което наказание да бъде изтърпяно ефективно ,при общ режим,в затворническо общежитие от закрит тип.

Адв.Г. от АК-Добрич,служебен защитник на подсъдимият Г.  пледира в хода по прения на подзащитният й да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода”,под минимума ,предвиден в чл.195,ал.1,към минимума предвиден за наказанието лишаване от свобода в общата част на НК от три месеца,което наказание ще доведе до изпълнение целите на закона и за неговото превъзпитание.Не възразява срещу размера на предявеният граждански иск,ведно със законната лихва до окончателното изплащане,както и разноски за адвокатско възнаграждение.

Гражданският ищец лично и чрез адв.Я. от АК-Добрич,поддържа предявеният граждански иск,ведно със законната лихва,претендира за направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

Подсъдимият Г. *** Разпитан в хода на досъдебното производство и в с.з. се признава за виновен.Признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт  ,съгласен е да не се събират доказателства за тези факти.Поддържа казаното от защитника му,за налагане на наказание към минимума.

В последната си дума  подсъдимият Г. се признава за виновен,съжалява за извършеното, моли съда да му наложи минимално наказание.

По отношение на подсъдимият      Г. в досъдебното производство не е взета мярка за неотклонение.

Съдът, след преценка на събраните доказателства,прие за установена следната фактическа обстановка,залегнала в обвинителният акт на Районна Прокуратура-Балчик:

През месец януари 2009г. подс.Г. се срещнал с неустановени по досъдебното производство лица, които му предложили да извършат кражба на стока от магазин за хранителни стоки в с.Змеево, общ.Балчик собственост на Ж.П. от същото село с управител М.П..

Подсъдимия и неустановените лица се уговорили да огледат магазина по време, когато работи.

Отишли в с.Змеево, общ.Балчик и влезли в магазина, за да го огледат, като същевременно си закупили цигари.

На 27/28.01.2009г. подс.Г. заедно с неустановените лица с два леки автомобила потеглили към с.Змеево, общ.Балчик. Приближавайки с.Змеево, общ.Балчик спрели колите в полезащитен пояс, а към селото продължили пеш.

При пристигането до магазина си разпределили ролите, като част от лицата следели за преминаващи хора и автомобили, а останалите с помощта на метален лост разбили двете врати на магазина и проникнали в търговската част. След като разбили вратите, подс.Г. заедно с други лица започнали да пълнят чували със стока от магазина. След като напълнили чувалите ги отнасяли зад магазина, където не било осветено.

След като напълнили чувалите неустановени по досъдебното производство лица отишли към автомобилите и се върнали с тях, за да натоварят откраднатите стоки.

След това отишли в гр.Добрич, където в гараж собственост на приятелката на подс.Г. оставили вещите.

На същото място участниците в извършване на престъплението си разделили вещите. Подс.Г. вземал за себе си пет бутилки олио, няколко пакета захар, перилни и почистващи препарати. Кафе машината оставили в гаража с намерението по-късно да я продадат.

От търговския обект подс.Г. и неустановени по посъдебното производство лица извършили кражба на следните вещи:Ориз „Крина жасмин" х 1кг. - 5 броя;Ориз „Крина перлен" х 1 кг. - 20 броя;Ориз „Крина, български" х 1кг. - 12 броя;Ориз „Крина перлен" х 0,5кг. - 12 броя;Захар „Крина, кристал" х 1 кг. - 40 броя;Захар х 0,5кг. - 20 броя;Боб х 0,5кг. - 20 броя;Боб х 0,5кг. - 20 броя;Леща х 0,5кг. - 30 броя;Брашно х 1 кг. - 10 броя;Олио „Калиакра" х 1л. - 6 броя;Олио „Слънчеви лъчи" х 1л. - 30 броя;Паста за зъби „Дентал" - 5 броя;Паста за зъби „Колгейт" - 5 броя;Паста за зъби „Блендамет" - 5 броя;Детска паста за зъби „Дентал" - 3 броя;Паста за зъби „Астера" - 5 броя;Дамски превръзки „Алуейс", пакет - 2 броя;Дамски превръзки „Евърбел", пакет - 6 броя;Клечки за уши, кутия - 12 броя;Ножчета за бръснене тип „Биг", „Метал", пакет - 5 броя;Ножчета за бръснене тип „Биг", „Жилет" - 24 броя;Ножчета за бръснене тип „Биг" - 15 броя;Белина -5 броя;Сок „Капи" х 1л. -42 броя;„Кока-кола" х 2л. - 6 броя;Прах за пране „Тема", кутия - 5 броя;Прах за пране „Ариел", кутия - 7 броя;Прах за пране „Бонукс", кутия - 20 броя;Прах за пране „Савекс", за цветни дрехи - 10 броя;Прах за пране „Савекс", за бели дрехи - 10 броя;Прах за пране „Бонукс" х 1 кг. - 4 броя;Прах за пране „Савекс" х 1кг. - 4 броя;Прах за пране „Бонукс" х 2кг. - 4 броя;Прах за пране „Тео бебе", кутия - 5 броя;Сапун „Тео" - 30 броя;Сапун „Тео макс" - 30 броя;Сапун „Арома" - 10 броя;Сапун „Тет а тет" - 20 броя;Сапун „Даф" - 10 броя;Сапун „Камей" - 10 броя;Препарат за чистене „Циф" - 2 броя;Веро „Ехо" - 15 броя;Веро „Фея" - 5 броя;Течен сапун „Тео" х 1л. - 2 броя;Препарат „Вениш", малка опаковка - 10 броя;Омекотител „Ленор" х 0,5л. - 12 броя;Омекотител „Семана" х 0,250л. - 6 броя;„Медикс" за прозорци - 8 броя;„Бинго-OV"- 10 броя;Крем „Здраве", туба - 10 броя;Крем „Дева", туба - 5 броя;Крем „Дунавски вълни", туба - 5 броя;Крем лимонов, голям - 4 броя;Шампоан „Тео" - 20 броя,Шампоан „Пантен" - 5 броя;Шампоан „Елсев" - 3 броя;Шампоан „Гарние" - 5 броя;Шампоан „Хед енд шоудърс" - 6 броя;Шампоан „Уош енд го" - 8 броя;Шампоан „Палмолив" - 3 броя;Шоколадови бонбони „Черноморец" - 10 броя;Шоколадови бонбони „Сезони" - 18 броя;Шоколадови бонбони „Амфора" - 6 броя;Шоколадови бонбони „Моменти" - 5 броя;Шоколадови бонбони „Фигаро" - 5 броя;Шоколадови бонбони „Таралежки" - 6 броя;Лимонови резанки - 5 броя;Халва „Любимка" - 10 броя;Бонбони „Траяна" - 15 броя;Бонбони „Кафе" - 20 броя;Бонбони „Мираж" - 20 броя;Бонбони „Анелия" - 10 броя;Бонбони „Монти" - 10 броя;Бонбони „Брилянтини" - 20 броя;Бонбони „Ливия" - 7 броя;Бонбони „Ливия-шоколад" - 7 броя;Тарталети „Галатея" - 15 броя;Паста „Меден еликсир" - 10 броя;Паста „Престиж" - 240 броя;Паста „Престиж" - 30 броя;Вафли „Престиж" - 50 броя;Вафли „Троя" - 120 броя;Морени - 50 броя;Вафли „Мини фамилия", синя -8 броя; Вафли „Ная" - 5 броя; Вафли „Ная" - 5 броя; Чипи чипс - 20 броя;Шоколад „Своге", млечен х 0,025кг. - 20 броя; Шоколад „Своге", млечен х 0,040кг. - 20 броя; Шоколад „Своге", млечен х 0,100кг. - 12 броя; Шоколад „Своге", ядки х 0,040кг. - 10 броя; Шоколад „Своге", ядки х 0,100кг. - 15 броя; Шоколад „Милка" - 40 броя; Шоколад „Милкинс" - 10 броя; Шоколад „Ливия" - 40 броя; Кафе „Арома меджик" х 100гр. - 50 броя; Кафе „Джордани" х 100гр. - 30 броя; Кафе „Арома якобс" х 100гр. - 15 броя; Кафе „Монарх якобс" х 100гр. - 12 броя; Кафе „Нова Бразилия" х 100гр. - 55 броя; Кафе „Кафето" х100гр. - 35 броя; Нескафе х 50гр. - 5 броя; Нескафе, доза - 50 броя; Нескафе 3 в 1 - 175 броя; Нескафе 2 в 1 - 25 броя; Нескуик, доза - 60 броя; Олио х 0,5л. - 20 броя;Оцет х 0,7л. - 12 броя; Супа „Маги" - 40 броя; Супа „Маги", чаша - 10 броя; Пикантина - 45 броя; Амонячна сода - 20 броя; Канела - 20 броя; Черен пипер - 40 броя; Кимион - 40 броя; Бахар - 20 броя; Чесън на прах - 10 броя; Къри - 15 броя; Лимонена киселина - 20 броя; Червен пипер - 15 броя; Дафинов лист - 20 броя; Чубрица - 20 броя; Куркума - 10 броя; Джинджифил - 10 броя; Вълшебен вкус х 75гр. - 20 броя; „Маги", сочно пиле - 20 броя; Кофи мейт х 80гр. - 10 броя; Кроасан „Смаки мак" - 20 броя; Нескафе еспресо х 0,5кг. - 3 броя; Нескафе мляко х 1 кг. - 3 броя; Нескуик х 1кг. - 2 броя; Захарчета, пакет - 3 броя; Бисквити „Руенка" - 7 броя; Шоколад „Джъмбо" - 15 броя; Ракия „Пещера" х 0,200л. - 12 броя; Ракия „Пещера" х 0,7л. - 11 броя; Ром „Атлантик" х 0,200л. - 20 броя; Ром „Атлантик" х 0,7л. - 12 броя; Ракия, кайсиева х 0,200л. - 40 броя; Ракия"Карнобат" х 0,7л. - 6 броя; Ракия „Грозден" х 0,7л. - 5 броя; Мастика „Пещера" х 0,200л. - 12 броя; Мастика „Пещера" х 0,7л. - 12 броя; Уиски „Блек рам" х 0,2л. - 12 броя; Уиски „Блек рам" х 0,7л. - 6 броя; Водка „Мери Джейн" х 0,2л. - 40 броя; Водка „Мери Джейн" х 0,5л. - 10 броя; Водка „Мери Джейн" х 0,7л. - 10 броя; Водка „Флирт" х 1л. - 10 броя;Бренди ..Слънчев бряг" х 0.5л. - 10 броя,Розари" х 1л. - 2 броя;Запалки - 20 броя;Ваучер, М-тел х 5.00 лева - 10 броя;Ваучер, Глобул х 5.00 лева - 10 броя;Лютеница „Тодорка", малка - 10 броя;Лютеница „Тодорка", голяма - 8 броя;Лютеница „Дерони", едро мляна - 5 броя;Патешки крила - 8 кг.;Патешки бутчета - 5 кг.;Свински крака - 10 кг.;Кайма „Народна" х 0,250кг. - 40 броя;Кайма „Рилци" х 0,5кг. - 15 броя;Кайма „Орехите" х 0,5кг. - 10 броя;Пилешки воденички - 3 кг.;Пилешки дробчета - 3 кг.;Пилешки крила - 8 кг.;Пилешки бутчета - 8 кг.;Пилешко филе - 3 кг.;Пиле, замразено - 9 кг.;Кебапчета, замразени, пакет х 10 броя - 2 броя;Прясна наденица - 2 кг.;Сатленка-2 кг.;Сирене „Дестан" - 9 кг.;Лионска наденица - 6 кг.;Кренвирш „Сачи", вакуум - 8 кг.;Салам, народен „Камчия", телешки, хамбургски - 18 кг.; Кренвирш „Леки" - 14 кг.; Народна наденица - 8 кг.; Ловджийка - 7 кг.; Бахур - 4 кг.;Хамбургски салам в естествено черво - 3 кг.; Салам „Народен", шунков - 3 кг.; Шунка „Леки" - 4 кг.;Салам, хамбургски, телешки, камчия „Наше село" - 9 кг.;Бекон „Соларис" - 2 кг.;Шпек „Леки" - 3 кг.;Шпек „Народен" - 3 кг.;Сръбска наденица - 3 кг.;Пушен свински бут - 3 кг.;Пушена, веяна скумрия - 4 кг.;Сушеница- 2 кг.;Малки дезодоранти - 10 броя,Подаръчни комплекти - 6 броя;Цигари ..Виктори", кутия - 90 броя;Цигари „Горна Джумая", кутия - 400 броя;Цигари „ММ", кутия - 10 броя;Цигари „ММ", кутия х 100мм. - 20 броя;Цигари „Мелник", пакет - 300 броя;Цигари „Арда" - 80 броя;Цигари „Средец" - 50 броя;Цигари „Ева" - 50 броя;Фъстък х 100гр. - 35 броя;Фъстък х 200гр. - 15 броя;Бирен фъстък х 1 ООгр. - 15 броя;Леблебия, печена х 1 ООгр. - 15 броя;Кашу х 100гр. - 15 броя;Бадеми х 1 ООгр. - 15 броя;Белина, обикновена - 12 броя;Свински врат, пушен - 2 кг.;Пършута- 2 кг.;Луканков салам - 4 кг.;Кашкавал - 2 кг.;Батерии - 20 броя;Батерии - 30 броя;Батерии - 16 броя;Боя за коса „Престиж" - 10 броя;Шоколадови десерти - 180 броя;Дайнамикс - 20 броя;Кафе „Кронат голд" х 100гр. - 5 броя;Домакински свещи х 10 броя в опаковка - 4 броя;Шоколад „Глис" - 3 броя;Стъклени купички - 10 броя;Шоколадови пръчици - 20 броя;Рула - 10 броя;Кекс - 8 броя;Локумки - 8 броя;Локум - 20 броя;Рулца от раци -10 броя;Пудра захар - 20 броя;Четки за зъби - 12 броя;Крушки „Филипс" - 50 броя;Ароматизатори за тоалетна - 10 броя;Крем „Нивея", малък - 5 броя;Крем нивея нормален-5броя,Солети, сусам - 20 броя;Солети, обикновени - 20 броя;Сухо мляко - 5 броя;Чували за смет - 2 броя;Торби, амбалажни - 3 броя;Каси за хляб - 5 броя;Зарядно за телефон „Нокия" - 1 брой;Прах за пране „Бонус" х 0,4кг. - 20 броя;Прах за пране „Савекс", кутия - 20 броя;Прах за пране „Тест", полски цветя - 40 броя;Препарат „Доместос" - 5 броя;Кафе машина „Нес кафе" - 1 брой.

От заключението на съдебно-оценителната експертиза изготвена от в.л.Ц. Ц. , е видно, че стойността на отнетите вещи е в размер на 8802,65  лева.

Съдът приема и кредитира заключението на съдебно оценителната,т.к. е изготвена в съответствие с чл.144-154 от НПК от компететно лице,заключението е достатъчно пълно и ясно ,обосновано и за съда не вазниква съмнение за неговата правилност .

Наказателното производство е разгледано  по реда на глава 27-а от НПК съгласно чл.370-374 вкл.от НПК.    Въз основа на чл.372,ал.4 от НПК Съдът приема за установени обстоятелствата,изложени в Обвинителният акт,позовавайки се на самопризнанията на подсъдимите дадени на  досъдебното производство и на съдебното следствие,и на доказателствата събрани  на досъдебното производство които го подкрепят, както следва: Протоколи за разпит и показанията на свидетелите ЖП , М.П., Г Г. , С П, КВ и приложените писмени доказателства: протокол за оглед , свидетелство за съдимост, характеристика, трасологична експертиза , съдебно - оценителна експертиза , протокол за претърсване и изземване , договор , протоколи за разпознаване и събраните в с.з.гласни доказателства , а именно обясненията на подсъдимият ,признал изцяло фактите,изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт, желанието му да не се събират доказателства за тези факти .

подсъдимият М.Г.Г. е осъждан.

Подсъдимият М.Г.Г. е наказателно отговорно лице-навършил е 18 годишна възраст и в състояние на вменяемост е извършил престъплението, за което е привлечен под наказателна отговорност.За съда не възникна съмнение относно вменяемостта на подсъдимият.

Съдът приема ,че подсъдимия М.Г.Г. е осъществил от обективна и субективна страна  престъпния състав на чл.195 ,ал.1, т.3,4 ,т.5 и 7,във вр.с чл.28 от НК.

При определяне  на вида,размера и начина на изтърпяване на наказанието, съдът счита,че не са налице  изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства,но съобразно разпоредбата на чл.373,ал.2 от НПК, следва да определи наказание при условията на чл.58а,ал.4 ,във вр.с чл.55 и чл.2,ал.2 от НК -под минимума на предвиденото в чл.195,ал.1 от НК наказание от една година .

С оглед изложеното,на основание чл.195 ,ал.1, т.3,4 ,т.5 и 7,във вр.с чл.28, във вр. чл.58а, ал.4, вр. чл.55, ал.1, т.1, вр. чл.2, ал.2 от НК, съдът наложи на подсъдимия М.Г.Г. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от Свобода”, което наказание да изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип ,при първоначален общ режим,съгл.разпоредбата на чл.65 от ЗИНЗС.

Съдът, прие ,че подсъдимият е извършил престъплението ”Кражба”. Изпълнителното деяние на което се изразява в отнемането на вещта от владението на другиго,което се осъществява само чрез действие, да се прекрати фактическата власт върху вещта,която до момента на деянието се е упражнявала от М.П. и същевременно да установи ,своя  фактическа власт върху нея.Деянието е довършено когато настъпи промяна във фактическата власт върху предмета на посегателство.

На следващо място престъплението кражба може да бъде извършено само при пряк умисъл като форма на вината .

Субектът ,в случая подсъдимият е съзнавал ,че лишава от фактическа власт владелеца на една чужда вещ и предвиждат преминаването й в тяхна фактическа власт,целящ да установи тази власт върху предмета на престъплението.

Съдът прие,че подсъдимият е извършил квалифициран състав на престъплението „Кражба”, по смисъла на чл.195,ал.1,т.т.3от НК като е разрушил прегради здраво направени за защита на имот ,като по този начин са отнети вещите,предмет на престъплението.Преграда здраво направена,каквито са вратите на магазина са  предназначени  и са от естество да изключат или най-малкото да ограничат достъпа на трети лица до вещите намиращи се в обекта.

Съдът ,приема,че подсъдимият е извършил престъплението кражба,чрез използване на специални  технически средства, с които е разчил вратите на магазина,а именно- метален лост  и МПС-леки автомобили ,с които е пренесено откраднатото,съгл.чл.195,ал.1,т.4 от НК.

Съдът прие ,че подсъдимият е извършили престъплението  на посочената дата и време в обвинителният акт ,след предварителен сговор с неустановени по делото лица,,съгл.чл.195,ал.1,т.5 от НК ,с които е участвал в самото изпълнение на престъплението-заедно са проникнали в обекта на кражбата,съществува общност на умисъла им ,предварително са направили уговорка за извършване на престъплението като време ,място-посетили първоначално магазина като клиенти за да си купят цигари и в същото време да го огледат ,снабдили са се с необходимите технически средства и МПС с които да отнемат и пренесат откраднатото.

Подсъдимият М.Г. е осъждан многократно.

Съдът, приема че подсъдимият Г.  е извършил престъплението в условията на повторност,съгласно чл.195,ал.1,т.7 ,във вр.с чл.28,ал.1 от НК като взе предвид ,че деяниетопо настоящото наказателно производство е извършено  в 5 годишния срок по чл.30,във вр.с чл.28,ал.1 от НК ,от осъждането му с Присъда по НОХД№1184/2007г. по описа на РС-Добрич ,влязла в сила на 196.07.2007г. за престъпление по чл.195  от НК,с която му е наложено наказание „Лишаване от свобода”за срок от 9 месеца .

Причина за извършеното престъпление е незачитането на съществуващия правов ред и стремеж на подсъдимият  към бързо и лесно облагодетелстване по неправомерен път.

По делото са направени деловодни разноски за изготвяне на експертизи в размер на 138,20 лева , поради което съдът осъди подсъдимият Г. да ги заплати в полза на държавата по сметка на ВСС направените разноски в размер на 138,20 лева.

По предявеният граждански иск,съдът,счита че същият е своевременно предявен в настоящият процес, от легитимирано лице и в доказан размер от 8352,65лева,до стойността на вредата нанесена на пострадалото лице П. *** от подсъдимият,съгласно заключението на оценителната експертиза.Поради това и осъди подсъдимият Г. да заплати сумата от 8352,65 лева на пострадалата М.П.,ведно със законната лихва считано от датата на увреждането 28.01.2009г. ,до окончателното й изплащане,открадната й кафе машина е върната на стойност 225,00лева.

Предвид доказаният размер на гражданският иск и на направените от пострадалата П. разноски за адвокатско възнаграждение,съгласно приложената по делото фактура и касов бон в размер на  360,00лева,както и да заплати ДТ върху уваженият размер на гражданският иск в размер на 334,11лева ,съдът и осъди подсъдимият Г. за горното

Съдът не се произнесе на осн.чл.309,ал.1 от НПК по въпроса за мярката за неотклонение т.к. по отношение на подсъдимият, такава не е взета нито на досъдебното  производство нито на съдебното производство.

Така определеното наказание според съда ще постигне своите цели ,визирани в чл.36 от НК.

Водим от гореизложеното ,съдът постанови присъдата си.



Гр.Балчик                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: