№ 17913
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ное....и през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20221110131241 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ Л. К. К., редовно призован, представлява се от адв. Н.., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИК „***, редовно призован, представлява се от юрк. Г.., с
пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призован, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. В., редовно призован, не се явява. Депозирал е
молба от 11.11.22 г., с която заявява, че поради втора операция и
здравословни причини не може да се яви за изслушване и моли за отлагане на
делото.
ДОКЛАДВА и постъпила от .... информация.
СВИДЕТЕЛ Д. О. Г., редовно призована, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
АДВ.Н..: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
съда. Да се приеме препис...а, да се даде възможност на вещото лице да
защити заключението си в друго заседание, също така водим свидетелят за
установяване на механизма при режим на довеждане. Други доказателства
няма да сочим. Моля да приемете експертно решение от ТЕЛК ...о
допълнително писмено доказателство за претендираните вреди. След това ако
може да представя копие от него.
ЮРК.Г..: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
доклада на съда. Водим свидетеля, допуснат ни при режим на довеждане. Да
се приеме препис...а от ***, да се даде възможност на вещото лице да защити
заключението си в следващо заседание. Няма да соча други доказателства, да
ми се даде възможност да се запозная с експертното решение.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК докладва производството си
съгласно определението си от 07.09.2022 г.
СТРАНИТЕ нямат възражения по доклада на съда и по доказателствата
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства и ДАВА
възможност на ответника да се запознае с днес представеното експертно
решение на ТЕЛК, както и дава възможност на вещото лице да защити своето
заключение за датата на следващото с.заседание.
ПРИСТЪПВА към събиране гласните доказателства на страните чрез
разпит на свидетели.
СНЕМА самоличността на свидетелите, както следва:
Д. О. Г., 37 г., неосъждана, несемейна, без дела и родство със страните.
........, неосъждан, несемеен, без дела и родство със страните.
ОТСРАНИ свидетел...а Д. Г. от съдебната зала.
2
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля Ж. за наказателната отговорност,
която носи по чл. 290 от НК. Същият обеща да каже истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Ж. на въпроси на адв. Н..: Да, знам за ПТП-то. Стана на
01.01.22 г. между 3 и 4 часа сутринта на бул. „.... ...“ в района на трамвайното
депо. Аз шофирах автомобила, в който се возеха Л. и съпругата му. Л. искаше
да закупи автомобил, беше го взел да го използва известно време, след това го
закупи, не беше негов личен към онова време, а само го ползваше. Аз
шофирах автомобила, в който Л. се возеше на задната седалка зад мен, а
съпругата му беше до него. За самия удар си спомням, че минахме от кв.
„Бъкстон“ към “.... ...” към центъра. В района на трамвайното депо намалих
скоростта, защото паветата и релсите бяха неравни, да не повредим колата. В
момента, в който намалих скоростта усетихме много силен удар отзад.
Погледнах в огледалото и видях Шкода, която беше зад мен. Спряхме, слязох
от колата и в последствие видяхме, че има още един автомобил - черна
Астра, която беше ударила колата зад мен, а колата зад мен удари мен. Това
се случи общо взето.
АДВ.Н..: Нямам повече въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ Ж. на въпроси на юрк. Г..: По време на ПТП управлявах
БМВ 3 Комби. След удара Л. каза, че се чувства зле, държеше се за врата,
съпругата му каза, че не се чувства добре. Полегна отзад на седал...а, тъй ...о
чакахме полицията. Обадихме се на 112, чакахме доста време Пътна полиция.
През цялото време казваше, че не се чувства добре. Седеше зад мен, зад
шофьора. Не си спомням дали тези обстоятелства бяха описани от органите.
Автомобилът е с ляв волан, стандартен. Автомобилът на Л. получи щети в
задната част. Задния капак, броня, имаше поражения в задната част на
автомобила. Бяхме ударени отзад. В момента на удара, гледах огледалото за
задно виждане, ...о Л. го видях след удара. Хвана се за врата и легна на
задната седалка, през цялото време се държеше за врата. Не беше закаран в
болница. Не каза, че желае да бъде откаран. Аз лично го закарах вкъщи и след
това той е продължил да не се чувства добре и възнамеряваше да потърси
медицинска помощ на същия ден, в по-късните часове. Доколкото знам беше
потърсил, но не знам какво беше установено. След това сме се виждали
3
няколко пъти, даже беше с яка на врата. Беше след няколко дни след ПТП.
Скоро не сме се виждали, а сме се чували, има все още оплаквания. Последно
се чувахме за делото преди няколко дни. Бяхме с поставени колани.
ЮРК.Г..: Нямам други въпроси.
В залата се ВЪДЕТЕ свидетел...а Г..
СВИДЕТЕЛ...А Г. на въпроси на юрк. Г..: Участвах в ПТП, шофирах
Опел Астра, бях последна кола. Движех се по “.... ...”. В последния момент
видях, че двата автомобила пред мен намаляват скоростта си. Натиснах
спирачка, но заради пътната обстановка и доста хлъзгавите павета не можах
да спра. Единият автомобил от ПТП беше БМВ, а другия Шкода, нямаше
пострадали от случилото се. ... не констатираха наличието на пострадали.
ЮРК.Г..: Нямам други въпроси.
СВИДЕТЕЛ...А Г. на въпроси на адв. Н..: Мисля, че четирима души
бяха вътре в лекия автомобил БМВ. Опитах се да комуникирам, но те ме
изгониха. До...о дойде ... беше около 30-40 минути и никой от тях не показа
да има проблем със здравословното си състояние. Намираха се на около 5-6-7
метра от мен.
АДВ. Н..: Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свидетел...а от внесения депозит
в размер на 30 лева.
4
ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер за сумата от 30 лева, който бе
връчен лично на свидетел...а Г..
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства. ОТЛАГА делото и го
НАСРОЧВА за 24.01.2023 г. от 10:20 ч. за която дата и час страните са
уведомени.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
10:12 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5