Протокол по дело №1073/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 517
Дата: 12 юли 2022 г.
Съдия: Нели Генчева
Дело: 20223330101073
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 517
гр. Разград, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на единадесети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330101073 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
ИЩЦАТА, редовно призована, се явява лично и с адв. Й. редовно
упълномощен с подаването на ИМ.
ОТВЕТНИКЪТ редовно призован, не се явява. За него адв. К., редовно
упълномощен с подаването на отговора.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото:
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и
задължения: различни виждания на съпрузите за живота, несходство в
характерите и фактическа раздяла, довели до разстройство на брака.
Правна квалификация:чл.49 от СК.
Няма обстоятелства, които да се признават от страните и да не се
нуждаят от доказване.
Всеки от съпрузите следва да докаже дълбокото и непоправимо
разстройство на брака и причините, които е посочил за това. За тези
обстоятелства не са представени доказателства
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства –
удостоверение за сключен гр. брак и днес представеното удостоверение за
родствени връзки.
АДВ. Й.: Представям удостоверение за родствени връзки. Водим един
свидетел за установяване факта, че не живеят заедно.
АДВ. К.: Поддържам отговора. Няма да соча други доказателства. Не се
противопоставям на разпита на свидетелят.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит като свидетел И.Д..
СНЕ се самоличността на свидетелят.
И.П.Д. - с. ***, неосъждан, б.р.
1
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 НК обеща да
говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.: Повече от 3 години познавам Г.. Ние бяхме
приятели, но после се разделихме и тя тръгна с М.. Знам, че те имат гр. брак.
Тя от около 8-9 месеца не живее с М.. Живее в момента с мен. Няма
намерение да се събира с М..
АДВ. Й.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. К. : Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Й.: Моля да уважите исковата молба на ищцата и да прекратите
брака. Същите не живеят 8-9 месеца заедно и намирам, че брачната им връзка
се е изчерпала.
АДВ. К.: Моля да прекратите брака между страните без да се
произнасяте за вината. Видно е от доказателствата, че между страните е
налице трайна раздяла, отчуждение и очевидно бракът не може да бъде
заздравен.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
на 11.08.22 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9.15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2