Определение по дело №2258/2022 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 2943
Дата: 21 ноември 2022 г. (в сила от 21 ноември 2022 г.)
Съдия: Диана Коледжикова
Дело: 20221000502258
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2943
гр. София, 21.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Диана Коледжикова
Членове:Мария Яначкова

Десислава Б. Николова
като разгледа докладваното от Диана Коледжикова Въззивно частно
гражданско дело № 20221000502258 по описа за 2022 година
Производството е по 274 вр. чл.435 и сл. от ГПК.
Образувано е въз основа на частна жалба от Н. П. Г. от гр.София срещу определение
№ 3622 от 20.04.2022 г., постановено по ч.гр.д. № 2283/2022 г. на Софийски градски съд, с
което е оставена без разглеждане жалбата му срещу действия на ЧСИ М. М. – връчване на
покана за доброволно изпълнение по изп.дело 20217860400721.
Оплакванията са, че неправилно съдът е приложил закона, като се оспорва
образуването на самото изпълнителното производство, въпреки изтеклата погасителна
давност. Жалбоподателят моли да бъде отменено обжалваното определение и да бъде
прекратено изпълнителното дело.
Софийският апелативен съд, след като обсъди оплакванията в частната жалба и
събраните по делото доказателства, намира следното:
Обжалваното определение е правилно и законосъобразно. Жалбата на длъжника Н. Г.
срещу действия на ЧСИ М. М. – връчване на покана за доброволно изпълнение на
жалбоподателя правилно е била приета за недопустима, тъй като не попада в хипотезите на
чл.435, ал.2 и ал.3 от ГПК. Образуването на изпълнително дело само по себе си също не е
подлежащо на обжалване действие. Съдът не е компетентен да прекрати изпълнителното
дело.
Ето защо жалбата на Н. Г. правилно е оставена без разглеждане поради липса на
оплаквания от кръга на чл.435, ал.2 и ал.3 от ГПК, при които тя би била допустима в
хипотезите на обжалване от длъжник.
В обобщение съдът намира, че обжалваното определение, с което жалбата на Н. Г.
срещу действия на ЧСИ М. М. – връчване на покана за доброволно изпълнение по изп.дело
20217860400721 е оставена без разглеждане, е законосъобразно, а жалбата срещу него
следва да се остави без уважение.
1
По тези съображения Софийският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Н. П. Г. срещу определение № 3622 от
20.04.2022 г., постановено по ч.гр.д. № 2283/2022 г. на Софийски градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2