№ 258
гр. Кюстендил, 18.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
при участието на секретаря Любка Евг. Николова
в присъствието на прокурора А. Б.
като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело
№ 20241500200287 по описа за 2024 година
Производството е по глава ХХХV „Производства във връзка с
изпълнение на наказанията”, раздел І - „Предсрочно освобождаване”- чл. 437
и следващите от НПК.
Образувано е по предложение на Началника на Затвора гр. Бобов дол
допускане на условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
изтърпяваното наказание ЛС по отношение на лицето С. Н. Д..
Представителят на затворническата администрация-юрисконсулт
Граховска, упълномощена с пълномощно № 374/06.04.2020 г. на Началника
на Затвора- Бобов дол, изразява становище за основателност на молбата и
иска допускане на УПО по отношение на осъденото лице.
Същото становище се изразява от представителя на КнОП.
Лишеният от свобода С. Н. Д. моли да бъде предсрочно условно
освободен.
Кюстендилският окръжен съд, след като събра доказателства,
необходими за решаване на делото от фактическа и правна страна и след
преценка на доводите на страните, приема за установено следното:
Лишеният от свобода С. Н. Д. е постъпил в Затвора гр. Бобов дол на
02.08.2021г.
Изтърпял е наказание по НОХД № 184/2013г. на ОС- Благоевград, с
което е осъден на ЛС в размер на 1 година с приложение на чл.66 от НК за
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1 пр. 4 НК, в сила на 10.06.2013 г. По
реда на чл.68, ал.1 НК наказанието е приведено в изпълнение с присъда по
НОХД № 1997/2017г. на СпНС при първоначален „строг" режим. То е
изтърпяно в периода от 02.08.2021г. до 10.05.2022г.
Понастоящем изтърпява наказание по НОХД № 1997/2017г . на
СпНС с приложение на чл.23 от НК- ЛС в размер на 5 за престъпление по чл.
321, ал. 3, т. 2 и чл.354а, ал.1 НК при първоначален „строг“ режим.
1
Присъдата е влязла в законна сила на 27.07.2021 г.
Със Заповед № 646/27.09.2022г. на началника на затвора режимът му
е заменен от първоначален “строг“ на „общ“ режим.
Със Заповед № 32/25.01.2023г. на началника на затвора гр. Бобов дол
е преместен в ЗООТ Самораново за до-изтърпяване на наказанието.
Със Заповед № Л-941/12.09.2023г. на началника на затвора режимът
му е заменен от “общ“ на „лек“ режим.
Начало на наказанието: 10.05.2022 г.
Към датата на произнасяне на КнОС – 17.06.2024 г. е изтърпял
фактически – 2 години 1месец и 8 дни; от арест- 8 месеца и 1 дни; от работа-
10 месеца и 2 дни; всичко- 3 години, 7 месеца и 11 дни; остатък – 1 година 4
месеца и 19 дни.
При постъпване в затвора на лишения от свобода е изготвен
първоначален план за изпълнение на присъдата и схема за оценяване на
вероятностите за ново осъждане, както и експресно психологическо
становище. Първоначалната оценка на риска от рецидив е в средните
стойности - 37 точки, с дефицитни зони- отношение към правонарушението,
начин на живот и обкръжение и умения за мислене. Вследствие на
провежданата корекционно-възпитателна дейност в затвора и в ЗООТ
оценката на риска от рецидив е намалявана поетапно от първоначалните 37
точки до 25 точки - нисък риск от рецидив. Отчетени са положителни
промени в дефицитните зони.
Рискът от вреди е определен като среден. В условията на смекчен
режим и охрана не е проявил безразсъдно или рисково поведение.
Лишеният от свобода Д. е за първи път в пенитенциарна изолация и
през целия период на изтърпяване на наказанието си, както в затвора Бобов
дол, така и в ЗЗОТ в Самораново е имал позитивно и целенасочено поведение;
общителен; емоционално овладян; рационален. В условията на изолация е
дипломатичен и толерантен, изключително целеустремен и отзоваващ се, с
добър самоконтрол и потискане на импулсивни емоции и реакции. Не е
конфликтен, избягващ ситуации, които биха застрашавали статута му.
Рефлексивен по отношение на вината си и минало криминогенно поведение,
което го е довело в затвора. Чувства се променен и счита, че може да живее
живот без престъпления. Отворен към споделяне, себеразкриване и
съдействащ на пенитенциарния състав. Поставя си цели, свързани с работата
и семейството, както и продължаване на легален бизнес. Работи от около 2
години, като е много удовлетворен, деен, отзоваващ се и изпълнителен.
Нормално общува в МЛС, контактите му са е ограничен диапазон, не завързва
лесно приятелства, мнителен е. Проявява висока самооценка и трудова
компетентност. Получава морална подкрепа и има съхранена емоционална
връзка със семейството си. Упорит и изпълняващ, съдействащ, самостоятелен
и независим. Стреми се да избягва конфронтации и конфликтни ситуации, в
които да не попада. Фиксиран и изцяло канализирал енергията и усилията си
в работа с цел максимално скъсяване на престоя в МЛС. като поддържа
целеустременост, дисциплина и предпазливост.
Прогнозата за ресоциализация и бързо приспособяване в условията на
свобода е благоприятна.
2
В Затвора гр. Бобов дол е организирал поведението си спрямо
изискванията и реда и е участвал в ресоциализиращите мероприятия и в
трудова дейност с цел съкращаване на престоя си. Показал е уважително
отношение към пенитенциарните служители и е имал социално-желателно
поведение, дистанцирал се е от участие в нерегламентирани дейности и
конфликтни ситуации. Взимал е участие в трудова дейност, като е работил на
различни трудови позиции в затвора Бобов дол - пом. абонатчик, оператор на
абонатна станция. Награждаван е, не е наказван.
Вследствие на доброто му поведение, режимът на изтърпяване на
наказанието му е заменен от строг в общ режим и е преместен в ЗООТ
„Самораново“ на 10.02.2023 г. Наблюдава се продължаване на показаната в
Затвора Бобов дол целенасочена и позитивна линия на поведение,
ориентирана към безпроблемно изтърпяване на наказанието; в състояние е да
организира поведението си спрямо реда и правилата в общежитието от открит
тип. Стриктен, дисциплиниран, целеустремен и изпълнителен. Взима участие
в трудова дейност - назначен е на домакински щат в обслужващата дейност.
Във тази връзка Д. нощува на работния обект, намиращ се извън охраняваната
зона на затвора, като му е приложено електронно наблюдение. Не са
констатирани нарушения, стриктно спазва часовите диапазони, в които има
право да напуска работния обект. С трудовите си задължения се справя
безупречно.
Лишеният от свобода С. Д. не е наказван; награждаван е многократно,
включително с месечен домашен отпуск за срок от три и от пет денонощия,
както и с ползване на част от годишната почивка извън пенитенциарното
заведение, като се е завърнал в установения срок и безпроблемно. Завръща се
в срок и от ползването на месечния домашен отпуск по режим. Налице е
запазен позитивен контакт с близките.
Ресурсите за ресоциализация на лишения от свобода С. Н. Д. са зряла
възраст, подкрепа от близкото обкръжение, наличие на трудови навици и
умения, позитивно поведение и мотивация за безпроблемно изтърпяване на
присъдата и за водене на законосъобразен начин на живот в условията на
свобода.
Становището на затворническата администрация е, че с оглед на
промяната в поведението и отношението към правонарушението, лишеният
от свобода е дал достатъчно доказателства, че наказанието е изиграло своята
положителна роля.
Изложените фактически обстоятелства се установяват от всички,
посочени в чл.439а от НПК документи, затворническото досие на осъдения и
справки от затвора за правното положение на осъдения и неизтърпян остатък
от наказанието.
Преценявайки същите, съдът счита, че са налице предвидените в чл. 70,
ал. 1 НК две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения
от изтърпяване на остатъка от наказанието му. Налице е първата формална
предпоставка, визирана в чл.70, ал.1, т.1 НК- а именно същият да е изтърпял
не по-малко от ½ от наложеното му наказание. При преценка на останалите
предпоставки, визирани в закона, във връзка с преценка дали са налице
основания за УПО на осъденото лице, следва да се има предвид разпоредбата
3
на чл.70 НК. В закона са посочени редица обстоятелства, които следва да
бъдат взети предвид от съда във връзка с преценката дали са налице
предпоставките на чл.70 НК и те трябва да сочат на положителна промяна на
осъдения по време на изтърпяване на наказанието, като в тази връзка са
изброени доброто поведение на осъденото лице, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни и спортни дейности и други
програми, обществено полезни прояви и т.н.- срвн. чл.439а от НПК.
По настоящото дело са приложени изискуемите доклади и оценки, които
дават основание на настоящия съдебен състав да счита, че в случая са налице
и другите предпоставки, визирани в закона за приложение на УПО на
осъденото лице. От наличните по делото доказателства е видно, че при
лишения от свобода първоначални стойности на риска от вреди са
претърпели промяна. Видно от последното препланиране на присъдата е, че и
стойностите са претърпели промяна по посока на снижаването им на 25
точки. Видно е също така, че до този момент осъденият не е наказван, няма
нарушение на вътрешния ред, проявил е инициативност и сътрудничество при
провеждане на социални и възпитателни мероприятия; упражнявал е трудова
дейност; има изградени трудови навици; бил е награждаван. Постигнал е
положителна промяна в поведението си, удостоверена със снижаването на
риска от рецидив; с ресурсите на осъдения, свързани с проявено критично
отношение към минало поведение; подкрепа от близките; трудова
дисциплина, липса на зависимости, показана активност при изпълняване на
целите и задачите по плана на присъдата; спазвани режимни ограничения,
полагания труд и спазван трудов ред и дисциплина. Свидетелство за
настъпилата промяна е текущия доклад на ИСДВР.
С оглед на тези обстоятелства, КнОС счита, че по отношение на
осъдения Д. са налице условията за УПО от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание. На основание чл.70, ал.6 НК следва да се установи
изпитателен срок на лицето в размер на неизтърпяната част от наказанието
към момента на влизане в сила на определението съгласно разп. на чл.440,
ал.2 НПК.
От друга страна съдът, като отчете доклада на ИСДВР, счете, че спрямо
лишения от свобода следва да се приложи разп. на чл.70, ал.6 изр.2 НК и да
му се определи пробационна мярка по чл.42А, ал.2, т.1-4 НК. Този извод се
мотивира с немалкия остатък на наказанието, който е над 6 месеца и с оглед
необходимостта от запазване на положителните резултати и превенция на
рецидива. КнОС намира, че адекватна спрямо Д. би била пробационната
мярка по т.2 на цитирания текст- задължителни периодични срещи с
пробационен служител. Тази мярка се явява подходяща с оглед постигане в
пълнота целите на наказанието и с цел запазване на позитивната линия на
поведение и превенция спрямо осъдения. Същата следва да бъде определена в
рамките на изпитателния срок съгласно чл. 70, ал.6 НК.
С оглед на горното и на осн. чл. 440, ал.1 НПК вр. чл.70, ал. 1 и ал. 6
НК, съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения С. Н. Д., с ЕГН
**********, роден на 08.01.1983г. в гр. Разлог, обл. Благоевград, е постоянен
адрес: гр. Разлог, ул. „***" № 35, обл. Благоевград, женен, със средно -
специално образование, професия кули нар. с българско гражданство,
осъждан, категория -ЗТ., понастоящем в ЗООТ Самораново от изтърпяване на
останалата неизтърпяна част от наказанието ЛС в размер на 1 година 4 месеца и 19 дни
към 17.06.2024 г. от наказание ЛС в размер на 5 години, определено по НОХД №
1997/2017 г. на Специализиран наказателен съд, в сила от 27.07.2021 г.
На осн. чл.70, ал.6 НПК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието "лишаване от свобода“ към момента на
влизане в сила на настоящето определение.
На осн. чл.42А, ал.2, т.2 НК ОПРЕДЕЛЯ спрямо осъдения *** да се
прилага пробационна мярка "Задължителни периодични срещи с
пробационен служител" за времето на изпитателния срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава
ХХІІ НПК в 7-мо дневен срок, считано от днес пред САС.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
КнОП, Затвора– гр. Бобов дол и на Районния съд по месторождение на
лишения от свобода за съответното отбелязване в БС на осъдения.
След влизане в сила на определението, затворническото досие на
лишения от свобода да се изпрати на Затвора- Бобов дол.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
5