Определение по дело №1031/2025 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 5934
Дата: 2 юни 2025 г.
Съдия: Веселина Чолакова
Дело: 20257050701031
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 май 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5934

 

Варна, 02.06.2025 г.

Административният съд - Варна - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
   

като разгледа докладваното от съдията Веселина Чолакова административно дело1031/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК.

Производството по делото е образувано по подадена жалба от Д. А. Ч., [ЕГН], от [населено място], подадена чрез адв. Т., с посочен съдебен адрес: [населено място], ул. ***/, против Заповед № КС-225А-5 от 28.02.2025 г. на кмета на Район „Аспарухово“ към Община Варна, с която е наредено да бъде премахнат незаконен строеж „каменна ограда“, изграден в ПИ с [идентификатор] и в ПИ с [идентификатор], находящи се в Област Варна, Община Варна, СО ***.

Жалбата отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, и като такава се явява редовна. Жалбата е подадена в срока по чл.215 , ал.4 от ЗУТ - оспорената заповед е връчена на 11.04.2025 г. , жалбата е подадена на 24.04.2025 г. по електронен път. Жалбата е подадена от лице с правен интерес и срещу акт, който подлежи на оспорване по съдебен ред, поради което следва да бъде разгледана по същество.

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА страните по делото- жалбоподател: Д. А. Ч., ответник: кметът на Район „Аспарухово“ при Община Варна.

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.07.2025 г. от 11,00 часа, за когато да се призоват страните.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-мо дневен срок от съобщението, с писмена молба, с копие за ответника, да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани по делото.

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест да установи, съобразно наведените в жалбата твърдения, че строежът предмет на оспорената заповед е „търпим строеж“ съгл. пар.16 от ПР на ЗУТ или пар.127,ал.1 от ПЗР на ЗИДЗУТ , и не подлежи на премахване.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника на осн. чл.163,ал.2 от АПК в 14-дневен срок от съобщението да представи писмен отговор по жалбата, по направените доказателствени искания, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, като му УКАЗВА, че на осн. чл.170,ал.1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

 

Препис от определението да се връчи на жалбоподателя и на ответника.

 

 

 

Съдия: