№ 94
гр. Габрово, 07.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седми февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Елисавета Б. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20214210200954 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЕТ "П.К." - град Габрово - редовно уведомен, се представлява
от адвокат Х.М. от АК - Габрово, с надлежно пълномощно.
За АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯ ОРГАН Община Габрово - редовно
уведомен, се явява юрисконсулт К.Л., с надлежно пълномощно.
Съдът докладва постъпила от юрисконсулт Л. молба вх. № 820/04.02.2022 г.,
придружена със заверени копия от документи, с препис за жалбоподателя.
Съдът връчи на адвокат М. препис от молбата и доказателствата.
Становища хода на делото:
АДВОКАТ М.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВОКАТ М.: Запознах се с доказателствата. Да се приемат. Същите са относими
към спора.
ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Да се приемат представените от нас писмени доказателства.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените от
административнонаказващия орган с молба вх.№ 820/04.02.2022 г. заверен препис на
Разрешение №7 за ползване на терен - общинска собственост, за извършване на търговия на
открито, искане - декларация вх.№ АУ-01-03-159/12.08.2021 г., нотариално заверено
пълномощно от 06.12.2017 г., протокол №23 от 19.08.2021 г. от заседание на Комисията по
търговска дейност към Община Габрово, уведомително писмо № АУ-01-03-159#1/01.09.2021
г., ведно с известие за доставянето му, Заповед №1867/02.09.2020 г.
Становища по приключване на съдебното следствие:
АДВОКАТ М.: Нямам искания и няма да соча нови доказателства.
ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Нямам искания и няма да соча нови доказателства.
Тъй като не постъпват доказателствени искания, съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
АДВОКАТ М.: Уважаеми господин Председател, моля да отмените атакуваното
наказателно постановление, с което на представляваната от мен ЕТ „П.К.” е наложено
административно наказание. Видно от днес представените доказателства става ясно, че на
представляваната от мен е било разрешено и е имала право да ползва площ от 2 кв.м. От
административната преписка, както и от акта на актосъставителя, както и от двамата
свидетели, не се установи дали при проверката ползваната площ надвишава тези 2 кв.м. От
друга страна, по делото е входирана молба, видно от която ЕТ „П.К.” е поискала да бъде
увеличена площта от 2 кв.м. на 15 кв.м. Кога същата е уведомена за отказа и основанието за
това, не мога да се ориентирам. Считам, че не е налице нарушение или ако е налице такова,
то е незначително и маловажно. Тя е нямала знанието, че нарушава нормата, тъй като е
имала разрешение да ползва тази площ. Моля да отмените наказателното постановление. Не
претендирам присъждане на адвокатско възнаграждение.
ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Уважаеми господин Председател, считам жалбата за
неоснователна и моля наказателното постановление да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно. Наказващият орган е изпълнил задължението си по чл.52, ал.4 от ЗАНН и
е изследвал обективно и пълно фактическата обстановка, описана в акта и предмет на
2
наказателното постановление. Фактическата обстановка се потвърди от разпитаните по
делото свидетели, като с това си деяние жалбоподателят е извършил виновно действие,
което представлява административно нарушение по смисъла на чл.7, ал.1, т.12 от Наредбата
за реда и условията за провеждане на търговска дейност на територията на Община Габрово,
като за така извършеното нарушение правилно е наложен акт и е издадено наказателно
постановление. При съставяне на акта и издаване на наказателното постановление не са
допуснати съществени процесуални нарушения, ограничаващи правото на защита и
представляващи основание за отмяна на наказателното постановление. Считам, че има
припокриване на акта и наказателното постановление. Възраженията и доводите на
жалбоподателя не се доказаха в настоящото производство, предвид на което, Ви моля да
постановите решение, с което да потвърдите наказателното постановление като правилно и
законосъобразно, а също така и да ми присъдите юрисконсултско възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
едномесечен срок, за което страните ще бъдат писмено уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:38 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
3