Решение по НАХД №151/2020 на Районен съд - Сливен

                          

                                     М    О   Т   И   В  И:

 

        Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.

 

      Внесено е постановление на РП-Сливен срещу обвиняемата Й.Й.З. за извършено престъпление по чл. 182 ал. 1  от НК, с предложение да бъде освободена от наказателна отговорност, като й бъде наложено административно наказание.

     РП-Сливен – редовно призована се представлява от прокурор Яница Колева, която пледира обвиняемата да бъде призната за виновна и да й бъде наложено административно наказание глоба в размер на 2000 лева.

     В с.з. обвиняемата редовно призована не се явява. Вместо нея се явява  адв. Е.Д., която пледира на доверителката й да й бъде наложено административно наказание глоба, която да бъде в минималния размер.

     След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

 В периода от 2002г. до 2010 г. обв. Й.Й.З., ЕГН **********,*** живяла на семейни начала със св. Станимир Росенов Ангелов, също от гр. Сливен. От съвместното им съжителство имали две деца - Александър Станимиров Ангелов, роден на *** г., припознат от биологичния му баща и Мария Йовкова З., родена на *** год., неприпозната от биологичния й баща.

Обвиняемата З. и св.Станимир Росенов Ангелов се разделили през 2010 г. Според нея причината била, че св. Ангелов упражнявал физическа и психическа агресия спрямо нея и давал всичките им спестявания за хазартни игри. Двамата родители решили детето Александър Станимиров Ангелов да остане при баща си, а майката да полага грижи за другото им дете Мария Йовкова З..

След раздялата им основни грижи за детето Александър полагал биологичния му баща св. Ангелов, подкрепян от майка си Фана Стоянова Атанасова.

За учебната 2012 г. детето Александър Станимиров Ангелов било записано, като ученик в „първи“ клас в СУ „К.Константинов“ - гр.Сливен. То трудно се адаптирало в училищната среда и имало проблеми, както с комуникацията, така и с дисциплината.

С направление № ЗД-92-0546/29.11.12 г. на детето Александър и семейството му била предоставена социална услуга „Превенция на отпадане от училище“, реализирана от КСУДС - Сливен. В процеса на работа по случая било установено, че бащата и бабата на детето се стремели да задоволят всички негови потребности по адекватен начин. В резултат на предоставената социална помощ детето подобрило своето поведение и започнало да спазва поставените му правила. Но по- късно отново започнало да нарушава дисциплината, да извършва противообществени прояви и отпаднало от образователната система.

През 2013 г. обв. Й.Й.З. заминала да работи в Испания, а по-късно през 2015г. и св. Станимир Ангелов отишъл в Англия на работа.

Детето Александър останало в България, без никой от родителите си и било оставено изцяло на грижите на баба му Фана Атанасова.

Обв. Й.Й.З. периодично се завръщала в страната и се виждала с Александър за кратък период от време, след което отново отпътувала за Испания. Обвиняемата не проявявала интерес към сина си Александър и пред социални служители открито заявявала плановете си да замине за чужбина, вземайки само дъщеря си Мария Йовкова З..

След смъртта на Фана Атанасова на 12.03.2018 г., детето било прехвърляно от един роднина на друг, предвид отсъствието на родителите от страната. Александър отново започнал да извършва противообществени прояви, скитал по цял ден по улиците, като извършвал множество кражби и просия.

От 12.03.2018 г. (тоест от смъртта на бабата Фана Атанасова) до 26.11.2018 г. (настаняването на детето в СПИ) майката на момчето отказала да се грижи за него и да упражнява родителски надзор спрямо него.

Обв. Й.З., заявила, че отказва да вземе детето си Александър с нея в чужбина, тъй като там то щяло да продължава да краде и да й създава проблеми, с които тя нямало да може да се справи.

Св. Станимир Ангелов месец май 2018 г. изразил желание да вземе детето си при него в Англия. Били изготвени международни паспорти и закупени самолетни билети. Същият заявява, че Александър не можал да отлети с него, тъй като служителите на летище Сарафово установили нередности в изготвеното от обв. З. пълномощно, необходимо детето да напусне страната. Всичко това довело до още по-голямо разочарование у Александър. Опонирайки на родителското отчуждение, последният продължил да извършва противообществени прояви, поставяйки себе си в сериозна опасност.

Предвид извършените противообществени прояви, спрямо детето са разгледани възпитателни дела от МКБППМП - Сливен и на същото са наложени възпитателни мерки. На детето Александър е наложена възпитателна мярка съгласно чл.13, т.З и т. 11 от МКБППМП. Същото било задължено да участва в консултации, обучения и програми за преодоляване на отклоненията в поведението му.

От приложения социален доклад е видно, че при извършеното социално проучване от св. Радослава Стоянова /социален работник в Отдел „Закрила на детето“ /Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Сливен// е установено, че семейството на детето Александър не е задоволявало пълноценно нуждите му, оставяно е без родителска грижа и надзор на възрастен. Причината то да не се адаптира в училищната среда и да създаде приятелски кръг била липсата на родителска грижа и подкрепа. Детето имало говорен дефект и не било социализирано, неграмотно било. Въпреки дефицита в развитието си, то успявало да бяга от дома си още от малко, като скитало по улиците, попаднало в лоша приятелска среда и започнало да извършва противообществени прояви. Всичко това било провокирано от нежеланието на родителите му (в това число на обвиняемата) да поемат грижа за него.

В периода 12.03.2018 г. - 26.11.2018 г. обв.З. била абдикирала от родителските си задължения и не се интересувала от детето си Александър. Същото било поверено на грижите на баба си, но след нейната смърт на 12.03.2018 г. вече нямало кой да стори това. Александър бил оставен без надзор и достатъчно грижи, което поставило в риск здравето и живота му.

Във връзка с внесено в PC Сливен предложение от МКБППМП - Сливен било образувано ЧНД № 1255/2018г. В насрочено съдебно заседание на 10.10.2018 г. обв. З. изразила нежелание да се ангажира с отглеждането на детето и пожелала, то да бъде настанено в интернат, за да коригира поведението си. Тя не е пожелала да вземе сина си със себе си и да полага каквито и да било грижи за него.

В резултат на детето е наложена възпитателна мярка „Настаняване в Социално педагогически интернат“ за срок от три години. Видно от писмо с вх.№ СЛ/Д- СН/873006/26.11.2018 г. от МОН, детето Александър Ангелов е разпределено в СПИ в с.Варненци, общ.Тутракан, обл.Силистра.

На 26.11.2018 г. Александър е заведен и оставен лично от обв. Й.Й.З. и предаден на грижите на заведението, след което последната заедно с другото си дете заминала за Испания.

МКБППМН - Сливен е подала предложение до СлРС на основание чл. 131, 132, 133 от СК срещу Й.Й.З. и Станимир Росенов Ангелов за лишаването им от родителски права (или евентуално за ограничаването им). Според иска на МКБППМН - Сливен родителите на малолетния Александър трайно не полагат грижи за него и не дават издръжка на детето. Поради родителското отношение към него момчето извършва противообществени прояви и е поставен в опасност. МКБППМН е сигнализирала и РП - Сливен, поради което е образувано настоящото производство. По предложението на МКБППМН е било образувано гр.д. 5471/2018 г. по описа на PC Сливен. В хода на съдебното следствие е било установено, че детето вследствие на липсата на родителски грижи не е имало медицински картон, личен лекар и необходимите имунизации, а Александър е бил с логопедичен проблем. Майката не се е явила в съдебните заседания по това дело и впоследствие със съдебното решение е била лишена от родителски права.

Вследствие на оставянето без надзор и достатъчно грижи от страна на майката детето Александър е извършило множество противообществени прояви (които са станали обичаен модел на поведение), било е без личен лекар, без медицински картон, прегледи и имунизации, не е посещавало училище (записано е в първи клас, но е отпаднало от учебния процес), било е социално занемарено, с дефицити в психическо и емоционално развитие, с беден речников запас, с говорни проблеми, неграмотен, не е създало здравословен приятелски кръг.

Към момента детето Александър е в СПИ в с.Варненци, като обвиняемата живее и работи в Испания. В СПИ момчето е отбелязало подобрение в развитието и уменията си.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена, въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети поотделно и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

 С деянието си обвиняемата Й.Й.З. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.  182 ал. 1 от НК, тъй като: В периода от 12.03.2018 г. до 26.11.2018 г. в гр. Сливен, в качеството си на родител на лице намиращо се под родителските грижи – синът й Александър Станимиров Ангелов, роден на *** г. е оставила същото без надзор и достатъчна грижа, с което била създала опасност за неговото физическо, душевно и морално развитие.

Деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемата е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е и е искала настъпването на общественоопасните му последици.

За горепосоченото престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до три години, както и „Обществено порицание”.

Със същото не са били причинени имуществени вреди, които да са предмет на настоящото наказателно производство.

От свидетелството за съдимост на обв. З. е видно, че същата не е осъждана и до настоящия момент не е била освобождавана от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от Глава 8 от НК. Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК, доколкото не се касае за множество престъпления, за причинена тежка телесна повреда или смърт и деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества, поради което съдът след като освободи обв. З. от наказателна отговорност й наложи административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1500 лв.

Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на обществената опасност на деянието и дееца. Съдът не прие искането на защитата й за налагане на наказание в минимален размер, предвид обстоятелството, че се касае за деяние, изразяващо се в застрашаване на здравето и развитието на малолетно лице.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: