Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …………../.…..04.2025 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА Т.
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 1862 по описа за 2018 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила молба вх. №
261147/17.04.2025 г. от адвокат Р. Т., с която уведомява съда, че правомощията,
учредени от М.Я. в полза на еднолично адвокатско дружество „Р.“ и на всички
преупълномощени адвокати, вкл. адвокат Р.Т. и адвокат Десислава Павлова, за
процесуалното й представителство по спора, са оттеглени от 11.04.2025 г.
Съдът като констатира, че с разпореждане №
260380 от дата 15.04.2025 г. е изпратил препис от въззивна жалба вх. № 260894/ 21.03.2025
г., подадена от И.Г.- С. на насрещните страни, в това число на М.Я., чрез адв. Р.Р.,
намира, че следва да бъде изпратен на същата страна нов препис, лично, по реда
на чл. 263, ал. 1 от ГПК.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от въззивна жалба вх. № 260894/
21.03.2025 г. по
т.д. № 1862/ 2018 г. по описа на ВОС,
подадена
от И.Г.- С. на насрещната страна– М.Я., лично на посочения от нея постоянен
адрес в пълномощното, приложено към молба с вх. № 263155/ 03.09.2024 г.
Указва на страната, че в двуседмичен срок от
получаване на жалбата може да подаде писмен отговор, който следва да бъде
съобразен с изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК, както и
че в срока за писмен отговор може да подаде насрещна въззивна жалба, която
следва да отговаря на изискванията за въззивна жалба.
След изтичане на срока, делото,
ведно с въззивната жалба и отговора по нея, ако такъв постъпи, да се докладва
за изпращане по компетентност на Варненски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: