П Р О Т О
К О Л
№ 500
12.06.2017 г. Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІV наказателен състав
На дванадесети юни две хиляди и седемнадесета
година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ВАЛЕНТИН АДЖЕЛАРОВ
2. ТОДОР ТОДОРОВ
СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА
ПРОКУРОР: МАРИЯ ЛУЛКИНА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 2981 по описа за
2017 година.
На поименното повикване в 11,15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
А.А.А. –
редовно призован, се явява лично
и със служебния си защитник - адв. А.А..
Р.М.Д. – редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник – адв. А.Й..
ПОСТРАДАЛИТЕ:
С.Б.
- нередовно
призован, не се явява.
Съгласно върната в цялост призовка същият не е открит на посочения
адрес, който е представил по делото.
М.Е.А. – редовно призован, се явява.
М.С.Я. –редовно призован, се явява.
ПОСТР. А.: Не желая да се конституирам като частен обвинител по
делото и не желая да предявявам граждански иск против подсъдимите.
ПОСТР. Я.: Получих невъзстановените ми щети по делото в размер на
10,00 лева. Нямам други претенции към подсъдимите. Не желая да се конституирам
като частен обвинител по делото и не желая да предявявам граждански иск против
подсъдимите.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдебният
състав, след съвещание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите
А.А.А. - роден на *** ***, **, български гражданин, с начално
образование /завършен 6-ти клас/, безработен, неженен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.
ПОДС. А.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Р.М.Д. - роден на *** ***, **, български гражданин, неграмотен,
безработен, живущ на семейни начала, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.
ПОДС. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
На подсъдимите се разясниха правата по чл. 55 НПК.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
Нямам доказателствени искания.
АДВ. А.: Нямам отводи. Нямам доказателствени искания.
АДВ. Й.: Нямам отводи. Нямам доказателствени искания.
Съдебният
състав, след съвещание, с оглед липсата на отводи, счита, че следва да бъде
даден ход на съдебното следствие.
Ето защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се обвинителния
акт с прочитането му от прокурора.
ПОДС. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша
споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
ПОДС. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша
споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и
моля да го одобрите.
АДВ. А.: Моля да одобрите представеното споразумение.
АДВ. Й.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. А.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдебният състав, след съвещание,
с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди
приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не
следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по
реда на глава 29 от НПК.
Ето Защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на подсъдимите А.А.А. и Р.М.Д.
обстоятелствата, свързани със сключване на
споразумение за решаване на досъдебното производство и ги разпита разбират ли
обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от
споразумението, съгласни ли е с тях, както и доброволно ли са подписали
споразумението.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдебният състав, след
съвещание, намира, че съдържането на представеното споразумение следва да бъде
вписано в съдения протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
Подсъдимият А.А.А. - роден на *** ***, **, български гражданин, с начално
образование /завършен 6-ти клас/, безработен, неженен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********
е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195,
ал. 1, т. 3 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ вр.
чл. 26 ал. 1 от НК за това, че за периода от 25/26.10.2016 г. до
30/31.10.2016 г. в гр. Пловдив, при условията на продължително престъпление и
при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по – малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК е след като е
бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления
от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл. 66 от НК, сред предварително сговаряне в немаловажен случай с Р.М.Д.,
ЕГН: ********** и чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на
имот е отнел чужди движими вещи, както следва:
На
25/26.10.2016 г. в гр. Пловдив е отнел
чужди движими вещи: 1 бр. авторадио марка „KENWOOD“, сериен № КЕ1769С0913008 на стойност 85,00 лв. и 1 бр. флашпамет „VERICO – 08 – CORDIAL“ – 8 GB на стойност
15,00 лв., всичко на обща стойност 100,00 лв. от владението на С.Б.Д., ЕГН: **********
***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
На
29/30.10.2016 г. в гр. Пловдив е отнел
чужда дивжима вещ: 1 бр. авторадио
марка „Renkforce“, модел AN8006MP3 на стойност 88,00 лв. от владението на
М.Е.А.,***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;
На
30/31.10.2016 г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. авторадио с неустановена марка на стойност 26,50 лв., 1 бр.
мъжки портфейл на стойност 10,00 лв., 1 бр. малък талон за лек автомобил
„Мерцедес Ц220 Д“ с ДК № **– без стойност и 1 бр. свидетелство за управление на
моторно превозно средство на името на М.С.Я., ЕГН: ********** – без стойност,
всичко на обща стойност 36,50 лв. от владението на М.С.Я.,***, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като общата стойност на
всички отнети вещи възлиза на 224,50 лв.
За така извършеното от подсъдимия А.А.А. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр.
чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ вр.
чл. 26 ал. 1 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „Б“ от ЗИНЗС,
така определеното наказание от 1 /една/ година
и 6 /шест/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия А.А.А. при първоначален “СТРОГ” режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от
НК от така наложеното на подсъдимия А.А.А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР и НПК за периода от 31.10.2016 г. до датата на влизане
в сила на настоящото определение за одобряване на споразумение, като един ден
„задържане“ да се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
Подсъдимият Р.М.Д. - роден на *** ***, **, български
гражданин, неграмотен, безработен, живущ на семейни начала, осъждан, живущ ***,
ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал.
1, т. 3 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр.
чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл. 26 ал. 1 от НК за това, че в
периода от 25/26.10.2016 г. до 30/31.10.2016 г. в гр. Пловдив,при
условията на продължително престъпление и при условията на опасен рецидив –
извършил е престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по – малко от една година, изпълнението
на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, след предварително сговаряне в
немаловажен случай с А.А. А., ЕГН: ********** и чрез повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имот е отнел чужди движим вещи, както следва:
На
25/26.10.2016 г. в гр. Пловдив е отнел
чужди движими вещи: 1 бр. авторадио марка „KENWOOD“, сериен № КЕ1769С0913008 на стойност 85,00 лв. и 1 бр. флашпамет „VERICO – 08 – CORDIAL“ – 8 GB на стойност
15,00 лв., всичко на обща стойност 100,00 лв. от владението на С.Б.Д., ЕГН: **********
***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
На
29/30.10.2016 г. в гр. Пловдив е отнел
чужда дивжима вещ: 1 бр. авторадио
марка „Renkforce“, модел AN8006MP3 на стойност 88,00 лв. от владението на
М.Е.А.,***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;
На
30/31.10.2016 г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. авторадио с неустановена марка на стойност 26,50 лв., 1 бр.
мъжки портфейл на стойност 10,00 лв., 1 бр. малък талон за лек автомобил
„Мерцедес Ц220 Д“ с ДК № **– без стойност и 1 бр. свидетелство за управление на
моторно превозно средство на името на М.С.Я., ЕГН: ********** – без стойност,
всичко на обща стойност 36,50 лв. от владението на М.С.Я.,***, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като общата стойност на
всички отнети вещи възлиза на 224,50 лв.
За така извършеното от подсъдимия Р.М.Д. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр.
чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ вр.
чл. 26 ал. 1 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т. 1
от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „Б“ от ЗИНЗС,
така определеното наказание от 1 /една/ година
и 6 /шест/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия Р.М.Д. при първоначален “СТРОГ” режим.
ОСЪЖДА на осн.
чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимите А.А.А. и Р.М.Д. ДА ЗАПЛАТЯТ в полза и по сметка
на ОД на МВР гр. Пловдив направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 97,64 лв /деветдесет и седем лева и шестдесет и четири стотинки/ лева или всеки
един от тях да заплати сумата от 48,82 /четиридесет и осем лева и осемдесет и
две стотинки/ за експертизи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП- ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМИЯТ:
ПРОКУРОР:........................ ......................
М. ЛУЛКИНА /А.
А./
ЗАЩИТНИК:.............................
/АДВ. А./
ПОДСЪДИМИЯТ: ………….
/Р. Д./
ЗАЩИТНИК:.............................
/АДВ. Й./
С оглед на така постигнатото
между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбите на чл. 381,
ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено в представения му вид, като бъде отменена наложената мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ на подс. А.А.А., с ЕГН **********, да бъде отменена наложената мярка за
неотклонение „Подписка“ на подс. Р.М.Д., ЕГН********** и да бъде прекратено наказателното
производство по НОХД № 2981/2017 г. по описа ПРС, ХХІV н.с.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП –
Пловдив, подс. А.А.А., с ЕГН ********** чрез служебният си защитник адв. А. *** и подс. Р.М.Д., ЕГН********** чрез адв. Й. за решаване на
делото.
ОТМЕНЯ взетата мярка
за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо подс. А.А.А., с ЕГН **********.
ОТМЕНЯ взетата мярка
за неотклонение „Подписка“ спрямо подс. Р.М.Д., ЕГН**********.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 2981/2017 г., по описа на ПРС – ХХІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 12,00
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.