- 2
-
М О Т И В И :
Внесено е Постановление от
04.01.2021 год. по досъдебно производство /ДП/ № 1341/2020 г. на ВРАЧАНСКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА /ВРП/ с Предложение до РС-В., подс.
Г.К.К. *** да бъде освободен от наказателна
отговорност за престъпление по ч.313 ал.1 от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС и да му се наложи
административно наказание по реда на чл.78”а” от НК.
Производството по делото е по реда на чл.375 - чл.380 от НПК /НАКАЗАТЕЛНО ПРОЦЕСУАЛНИЯ КОДЕКС/ във вр. с
чл.78”а” от НК.
Подс. Г.К.К.
не се яви пред съда, като на ДП не е дал обяснения по обвинението, но се е
признал за виновен, като е заявил, че поддържа показанията които е дал, като
свидетел по делото.
По делото пред съда не се яви
прокурор.
Анализирайки събраните по делото доказателства, съдът приема за установено
следното:
На 07.09.2017 год., в гр. В., подс. Г. К.К. *** Сектор “Пътна
полиция” при ОДМВР — В., находящ се на бул. „***” № *** /сграда КАТ/, където
подал молба за издаване на дубликат на свидетелство за управление на МПС
/СУМПС/. Във връзка с това му била предоставена бланка по образец на “МОЛБА-ДЕКЛАРАЦИЯ”
за удостоверяване на твърдяно обстоятелство съгласно чл.160 от ЗАКОНА ЗА
ДВИЖЕНИЕ ПО ПЪТИЩАТА /ЗДвП/ и чл.16 ал.2 от Наредба № 1-157/2002г. Запозна-вайки се с отделните реквизити на образеца, подс. Г.К. попълнил и подписал молбата-декларация, като
посочил, че е „загубил свидетелството си
за управление на МПС на 25.08.2017 г. в с.М.” и декларирал, че същото не му
е било отнето от органите на МВР. Знаел, че за неверни данни носел наказателна
отговорност по чл.313 ал.1 от НК. Молбата-декларация била заведена с вх.№
967000-14368/07.09.2017г. по описа на ОД на МВР - В.и той я представил пред св.
М.И.- системен оператор в Сектор „Пътна Полиция” при ОД на МВР В..
На 16.06.2020 год., в гр. В., в сектор „Пътна
полиция” при ОДМВР-В.постъпили писмо рег.№ 3286р-26060/16.06.2020 г. на Главна
дирекция “Национална полиция” и преписка с вх.№ 328600- 26929/08.06.2020 г. на
ГД”НП”, с които Посолството на Р.Б.в Р.изпратило СУМПС № ***на името на Г.К.К. ЕГН: ********** - отнето от румънските власти за това,
че на 12.07.2017 год., т.к. управлявал МПС под въздействието на алкохол в
кръвта 1,00 промила концентрация на чист алкохол в кръвта, поради което било
започнало наказателно преследване по чл.336 ал.1 от Румънския наказателен
кодекс. На 22.09.2019 год. с решение на компетентен съд наказателното
преследване срещу подс. Г.К. било прекратено,но
въпреки това той бил лишен от право да управлява МПС на обществените пътища за
срок от 120 дни в периода 14.07.2017 год. до 11.10.2017 год. При извършената
проверка се установило, че на 07.09.2017 в гр. В.. подс.
Г.К. е бил представил в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-В., молба -
декларация, в която посочил обстоятелство, че бил изгубил СУМПС.
- 3
-
Съгласно разпоредбата на
чл.160 ад.1 от ЗДвП - “Дубликат на свидетелство за управление или на контролен талон към него се
издава, когато свидетелството или контролният талон е изгубен, откраднат,
повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация.” Съгласно чл.16 ал.2 от Наредба № 1-157/ 01.10.2002 г. за условията и реда
за издаване на свидетелство за управление на моторни превозни средства, отчета
на водачите и тяхната дисциплина – „За издаване на дубликат водачите подават документите, посочени в чл.13
ал.1 т.1 и 6, декларация по чл.17, ал. 1 от ПИБЛД за удостоверяване на
твърдяното обстоятелство, а в случаите по ал.1 т.1 - и старото свидетелство за
управление на МПС”.
Видно от заключението на съдебно-почерковата /графоло-гична/
експертиза, почерка и подписка в графа „декларатор” в „МОЛБА — ДЕКЛАРАЦИЯ” с
вх.№ 967000-14368/07.09.2017 г. от името на Г.К.К. са
изпълнени от подс. Г.К..
Подс. Г.К.К. е роден *** ***, жител
и живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен,
няма деца, шофьор във фирма „Онтур Транспорт Сървисис България” ЕООД-С., неосъждан, с ЕГН **********. По
местоживеене е с много добри характеристични данни – ползва се с добро име сред
съседите, не дружи с лица склонни към извършване на престъпления и извършвали
такива, не е склонен към извършване на престъпления от общ характер, няма
образувани срещу него заявителски материали и няма
криминална регистрация. Същия е правоспособен водач на МПС, считано от 31.08.2001
год., с множество категории, като досега е наказван за адм.
нарушения по ЗДвП с 6 бр. НП влезли в сила и със 7 бр. фиша.
Горната фактическа обстановка
се установява от събраните на досъдебното производство доказателства – писмени
и гласни, които съдът цени съгласно чл.378 ал.2 от НПК.
Безспорно
по делото се установи, по един безспорен и категоричен начин, че от обективна и
субективна страна, подс. Г.К.К.
е осъществил състава на чл.313 ал.1 от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС – на 07.09.2017 год. в гр.В., бул.”***” № ***, е
потвърдил неистина в писмена декларация, в МОЛБА-ДЕКЛАРАЦИЯ до Началника на
Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- В., заведена с вх.№
967000-14368/07.09.2017 г. по описа на ОД на МВР-В., която по силата на чл.160
ал.1 от ЗАКОНА ЗА ДВИЖЕНИЕ ПО ПЪТИЩАТА /„Дубликат на свидетелство за управление или
на контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролният
талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят
подписва Декларация”/, се дава пред орган на
властта - пред системен оператор в група „Регистрация и отчет на пътните
превозни средства, собствениците им и водачи” в Сектор „Пътна полиция” към
отдел „Охранителна полиция” при ОД на МВР-В.за удосто-веряване
истинността на някои обстоятелства, а именно, че е изгубил Свидетелството си за
управление на МПС с № *********, като всъщност същото му било отнето от
румънските власти за управление на МПС под въздействие на алкохол, за което е
било започнало наказателно производство съгласно румънския наказате-лен
кодекс.
Деянието е извършено от подс.Г.К.К. умишлено, с пряк умисъл, като е съзнавал обществено
опасният му характер, предвиждал е настъпването на обществено опасните му
последици и е искал настъпването на тези последици.
-
4 -
При така
събраните доказателства, съдът намери, че Предложението на ВРП се явява
основателно и в случая е приложима разпоредбата на чл.78”а” от НК. За престъпление
по чл.313 ал.1 от НК законът предвижда наказание – „лишаване от свобода” до
3/три/ години или „глоба” от 100 до 300 лв. и както се посочи и по-горе подс. Г.К.К. не е осъждан, досега не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78”а” от НК и няма причинени съставомерни имуществени щети от деянието, като същия е пълнолетен
и вменяем.
Затова и
съдът призна подс. Г.К.К. за ВИНОВЕН в извършено престъпление по чл.313
ал.1 от НК – на 07.09.2017 год. в гр.В., бул.”***” № ***, е потвърдил неистина
в писмена декларация, в МОЛБА-ДЕКЛАРАЦИЯ до Началника на Сектор „Пътна полиция”
при ОД на МВР- В., заведена с вх.№ 967000-14368/07.09.2017 г. по описа на ОД на
МВР-В., която по силата на чл.160 ал.1 от ЗАКОНА ЗА ДВИЖЕНИЕ ПО ПЪТИЩАТА /„Дубликат на свидетелство за
управление или на контролен талон към него се издава, когато свидетелството или
контролният талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което
притежателят подписва Декларация”/, се дава пред
орган на властта - пред системен оператор в група „Регистрация и отчет на
пътните превозни средства, собствениците им и водачи” в Сектор „Пътна полиция”
към отдел „Охранителна полиция” при ОД на МВР-В.за удостоверяване истинността
на някои обстоятелства, а именно, че е изгубил Свидетелството си за управление
на МПС с № *********, като всъщност същото му било отнето от румънските власти
за управление на МПС под въздействие на алкохол, за което е било започнало
наказателно производство съгласно румънския наказателен кодекс - поради което и
на основание чл.78”а” ал.1 от НК го ОСВОБОДИ ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му
наложи административно наказание – „ГЛОБА” в размер на 1 000.00 лв. /ХИЛЯДА ЛЕВА/ – в полза на ДЪРЖАВАТА.
За да постанови горния минимален размер
на администра-тивното наказание, съдът отчете превес
на смекчаващите отговор-ността обстоятелства за подс. Г.К.К. – чисто съдебно минало, много добри х-ни данни, фактически
самопризнания на ДП, критично отношение към извършеното, проявено на ДП, както
и не-малкия период от време изтекъл от извършване на деянието /на 07.09.2017г./ до образуване на ДП /07.07.2020г./, пред отегчаващото обстоятелство
– извършени пътни нарушения по ЗДвП.
Причина за извършване на деянието
е ниското правосъзнание у подс.
Г.К.К..
Подс. Г.К.К. се ОСЪДИ да
ЗАПЛАТИ разноските по делото от ДП сумата от 174.04 лв. /сто седемдесет и четири лева, и четири стотинки/, за съдебно-почеркова /графологична/ експертиза - по
сметка на ОД на МВР-В..
Съдът
ПОСТАНОВИ по отношение ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: Молба-Декларация и
Декларация /на л.71 и л.72 от ДП/, да се върнат на Сектор
„Пътна Полиция” към ОД на МВР-В..
По гореизложените
съображения, съдът постанови решението си.
Гр. В. РАЙОНЕН СЪДИЯ :
27.01.2021 год. /
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ /