РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 238
гр. Перник, 24.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно гражданско
дело № 20251700500103 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
С решение № 1132 от 27.12.2024 г. по гр.д. № 314/2024 г. Районен съд Перник е осъдил
Община Перник да заплати на Е. И. Д. следните суми на основание чл. 45 ЗЗД и чл. 86, ал. 1
ЗЗД:
- 15 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени при
счупване на тялото на раменната кост на 20.11.2018 г. вследствие на падане от неравност на
пътната настилка на площад „Кракра“ в град Перник пред вход на РЗОК Перник, ведно със
законната лихва от тази дата до окончателното заплащане на вземането;
- 1180 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди вследствие
на инцидента, ведно със законната лихва от 22.01.2024 г. до окончателното заплащане на
вземането;
- 648,17 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за имуществени
вреди за периода от 24.11.2018 г. до 21.01.2024 г.
Срещу решението е постъпила въззивна жалба от Община Перник. Сочи, че по
отношение на претендираните вземания е изтекла погасителната давност, което не е било
взето предвид от районния съд. Аргументира неправилно приложение на чл. 52 ЗЗД и в
условие на евентуалност – ако не бъде уважено възражението за изтекла давност, моли
присъденото обезщетение да бъде намалено. Претендира разноски пред двете инстанции.
Въззиваемият не е подал отговор на исковата молба.
С жалбата не е поискано събиране на доказателства.
Така мотивиран, на осн. чл. 267 и 268 ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.03.2025 г. от
10.50 ч., за която дата и час да се призоват страните.
ДОКЛАДВА делото съобразно мотивната част на разпореждането.
УКАЗВА на страните, че когато отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще
се прилагат към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2