Определение по дело №185/2022 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 358
Дата: 14 април 2022 г.
Съдия: Петя Георгиева Георгиева Стоянова
Дело: 20222100200185
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 358
гр. Бургас, 14.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя Г. Георгиева Стоянова
при участието на секретаря Румяна Андр. Анчева
в присъствието на прокурора Г. Ст. Ил.
като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Частно
наказателно дело № 20222100200185 по описа за 2022 година
разгледа докладваното от съдията-докладчик Петя Георгиева ЧНД
№185 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е по реда на чл. 439, ал. 1 от НПК, вр. чл. 70,
ал. 1 от НК и е образувано по молба на лишения от свобода С. Д. Я., ЕГН
**********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наложеното му по НОХД№280/18г. на ОС-Благоевград
наказание лишаване от свобода, увеличено на 4 години и отменено условното
осъждане , с решение на Софийски Апелативен съд.
В съдебно заседание искането за условно предсрочно освобождаване се
поддържа от молителя и от неговия защитник.
Позицията на упълномощения представител на началника на Затвора-
Бургас е за наличие на кумулативно предвидените предпоставки за условно
предсрочно освобождаване на лишения от свобода Я., поради което предлага
молбата да се уважи.
Становището на представителят на БОП също е за уважаване на
искането.
След като се запозна с направеното предложение, становищата на
страните изразени в днешното съдебно заседание и събраните доказателства -
становище на началник на сектор СДВР, доклад за пробационен надзор,
експертна оценка за актуалното психическо и емоционално състояние на Я.
от психолог в ЗО“Строител“, текущи доклади от инспектор ИСДВР , писмени
похвали и графика за риска от рецидив, справка за съдимост, актуална
справка за остатъка от наказанието и материалите по затворническото досие
на лишения от свобода С.Я., представените от защитата на осъдения-
1
платежни нареждания, както и служебна бележка за намерение от бивш
работодател за наемане отново на работа на С.Я., съдът приема следното:
С присъда от 12.03.19г., по НОХД№280/18г. на ОС-Благоевград е
признат за виновен в престъпление по чл.343, ал.1, б.“в“ от НК , за което му е
наложено наказание с лишаване от свобода за срок от 3 години, увеличен от
въззивната инстанция на 4 години, с определен първоначален общ режим на
изтърпяване.
Молителят Я. за първи път търпи ефективно наказание лишаване от
свобода, с начало на изпълнение на същото 27.01.20г.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е в ниски стойности-26т.
Проблемни зони са били отношението към правонарушението, злоупотреба с
наркотици и умения за мислене. При втората оценка рискът е намалял и е
отмерен на 15 точки. При интервюто по повод производството за условно
предсрочно освобождаване е определен на 13точки. Във всички зони за
корекция са настъпили положителни промени.
Лишеният от свобода Я. спазва реда и дисциплината в затворническото
общежитие. Проявява уважително отношение към администрацията.
Добронамерен във взаимоотношенията с останалите лишени от свобода,
неконфликтен.
От 20.02.20г. е разпределен в ЗО“Строител“, като е трудово ангажиран
на външен работен обект. Подхожда с необходимата отговорност към
трудовите си задължения. Не е наказван. Поощряван многократно с награда
за съвестно и стриктно изпълнение на работата.
Приема отговорността за извършеното престъпление, осъзнава
факторите допринесли за настъпване на произшествието, както и собствения
принос и вредите, които е причинил и съжалява за непоправимата си грешка
при управлението на автомобила с превишена скорост. Проявява съчувствие
към жертвата и близките й. Непосредствено след влизане на присъдата в сила
, са изплатени сумите в полза на ОДМВР-Благоевград и Окръжен съд-
Благоевград, за които е осъден, във връзка с воденото срещу него наказателно
производство. Има висока мотивация за законосъобразен начин на живот на
свобода и ясна визия за неговото протичане. Налице са устойчиви трудови
навици и положително отношение към труда.
Липсата на криминализация, наличието на трудови навици, желанието
да води законосъобразен начин на живот и да продължи образованието си,
както и подкрепата на семейството, са ресурсите, които биха способствали за
успешната му реинтеграция в обществото.
Към датата на съдебното заседание-14.04.22г., той е изтърпял
фактически 2 години, 2 месеца и 17 дни, следователно повече от половината
от наложеното му наказание от 4 години лишаване от свобода. Зачетено като
изтърпяно наказание лишаване от свобода е и времето на положен
общественополезен труд, изчислено на 7 месеца и 16 дни, на основание на
чл. 41, ал.3 НК , както и на задържане за срок от 3 дни. Остатъкът от
2
наказанието е 1 година 1 месеца и 24 дни.
От материалите по делото може да се заключи, че с поведението си и с
честното отношение към труда Я. е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне . Настъпила е търсената трайна и устойчива положителна промяна
в нагласите и поведението му, с която процеса на поправяне и превъзпитание
е завършен, в степента заложена с присъдата.
Съдът, предвид горното намира, че са налице предпоставките по чл. 70
НК за условно предсрочно освобождаване на осъдения С.Я., поради което
искането му следва да бъде уважено.
С оглед разпоредбата на чл.440, ал.2 от НПК , съгласно която осъденият
се освобождава едва след влизане в сила на определението на първата
инстанция, остатъка от наказанието следва да се намали със 7 дни, в които
актът на съда подлежи на протестиране пред въззивната инстанция.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 от НК, следва да се установи
изпитателен срок в размер на остатъка в размер на 1/една/ година, 1/един/
месец и 17/седемнадесет/ дни . За същия е необходимо да се определят
предлаганите от затворническата администрация пробационни мерки по чл.
42а, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“, в рамките на същия период, с цел запазване на високата
мотивация на осъденото лице за законосъобразен начин на живот.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1
НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70, ал.1, т.1 от НК условно
предсрочно лишения от свобода С. Д. Я. ЕГН ********** от изтърпяване на
останалата част от наказанието четири години лишаване от свобода,
наложено му по НОХД № 280/2018г. на Окръжен съд - Благоевград в размер
на 1/една/ година , 1/един/месец и 17/седемнадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част от наказанието, определен към датата на
изтичане срока за обжалване на настоящото определение – 22.04.2021г., а
именно 1/една/ година , 1/един/ месец и 17/седемнадесет/ дни.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 70, ал. 6 от НК, по време на
изпитателния срок пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК
задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Препис от настоящото определение да се изпрати на началника на
Затвора - Бургас за сведение.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Бургас,
бюро "Съдимост" за вписване в бюлетина на осъдения.
3
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на
затвора и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен
съд - Бургас по реда на глава двадесет и втора от НПК.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4