№ 1093
гр. Видин, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова
Административно наказателно дело № 20221320200763 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Жалбоподателя А. П. Б.– редовно призован- не се явява.
За Административно наказващия орган –Началник сектор в ОДМВР-
Видин, с-р ПП-Видин- редовно призовани – се явява ю.к.Теодор Тошев,
упълномощен с пълномощно от по-рано.
Свидетелят К. Е. Б.- редовно призован- се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Ю.к.Т.Тошев: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представената по същото административно-наказателна
преписка по НП № 22-0953-000874 от 22.07.2022г на Началник сектор в
ОДМВР-Видин, с-р ПП-Видин.
ю.к.Тошев: Оспорвам жалбата. Моля да се разпита актосъставителя.
Няма да соча други доказателства.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
К. Е. Б. - 32год.,б.р.
На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК и същия обеща
1
да говори истината.
Пристъпи се към разпит на СВИДЕТЕЛЯТ К. Е. Б.: Аз съм съставил акта и
поддържам констатациите по същия. Акта го съставих за това, че на
12.07.2022г. в 02.50ч. в гр.Видин по бул.Панония с посока на движение от
кръстовище с ул.Широка към кръстовище с ул.Гео Милев управлява лек
автомобил „Сааб“, подробно описан в АУАН, като пред механа „Мерак“ не
спира на подаден сигнал със „стоп“ палка, като в последствие същият е
преследван и спрян. При проверката се установи, че същият е с прекратена
регистрация на 05.03.2020г. Автомобила също така не е представен на ГТП в
срок.Водачът отказва да бъде тестван за употреба на алкохол. Водачът не
носи контролен талон към СУМПС и СРМПС част 2.Издаден му беше талон
за мед. Изследване, но същия отказа да го получи и да подпише. За да
пристъпим към процедурата за изпробване с техническо средство и за да му
дадем талон за изследване причината беше, че същият лъхаше на алкохол
докато извършихме проверката. Аз подадох сигнал със Стоп палка, а поради
това, че не спря и подаде газ на автомобила, продължи управлението си по
бул.Панония и ние започнахме да го преследваме. Водача беше във видимо
нетрезво състояние, отказа да подпише всичко.
Ю.к.Тошев: Нямам въпроси.
Ю.к.Тошев: Нямам искания за други доказателства. Моля за ход по
същество.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Ю.к.Тошев: Моля да отхвърлите жалбата и потвърдите НП, като
законосъобразно и правилно издадено. Безспорно се доказа вмененото
нарушение на жалбоподателя от показанията на свид.Б. и от приложеното
АНП. От страна на жалбоподателя не се ангажираха никакви доказателства с
които да опровергаят констатациите в АУАН които имат доказателствена
сила. Моля да оставите жалбата като неоснователна. Моля да ни се присъдят
разноските по делото.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
2
Протоколът написан в съдебно заседание и завърши в 14.50 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
3