О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
02.08. 2019
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 636 2019
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда „Лабиринт“, ет. 2, офис 4, чрез пълномощника юрисконсулт С.Д., срещу К.Б.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл.422, вр. с чл. 415 от ГПК, вр. с чл. 9 и сл. от ЗПК.
Процедурата по размяна на книжа е спазена. В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответницата, чрез назначения й от съда особен представител адв. И.К..
В съответствие с чл. 140, ал. 3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от настоящото определение. Съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
1. Обстоятелства, от които произтичат
претендираните права и направените възражения:
Ищецът твърди, че на 06.01.2017г., между „Банка ДСК“ ЕАД като кредитодател и К.Б., като кредитополучател, е сключен договор за потребителски (стоков) кредит № 239767, съгласно който кредитодателят се е задължил да предостави на кредитополучателя стоков кредит в размер на 791.39 лева, за закупуване на стоки от „ТЕХНОПОЛИС БЪЛГАРИЯ“ ЕАД (търговец) на стойност общо 818.00 лв., както и за сключване чрез „Банка ДСК“ ЕАД на застраховка с „Групама Животозастраховане“ ЕАД и „Групама Застраховане“ ЕАД по пакет „Стандарт +“, с еднократна застрахователна премия в размер на 73.39 лв.
В т. 3 от Договора, кредитополучателят се е съгласил предоставеният му от страна на кредитора кредит да бъде усвоен еднократно, чрез превод на сумата по банковата сметка на Търговеца, като извършването на плащането по посочения начин съставлява изпълнение на задължението на кредитора да предостави на кредитополучателя кредита, предмет на договора. Кредиторът ДСК БАД е изпратил Уведомително писмо до „ТЕХНОПОЛИС БЪЛГАРИЯ“ ЕАД за сключения договор за стоков кредит, съгласно което ответника е приел закупените стоки, предмет на процесния договор. В уведомителното писмо е посочено, че цялата сума на закупените стоки е на стойност 818.00 лв., но кредитополучателят е заплатил част от фактурната стойност в размер на 100.00 лв. по каса, поради което отпусната сума като главница по кредита /без разходи и без еднократната застрахователна премия от 73.39 лв./ е в размер на 718.00 лв. От своя cтрана „ТЕХНОПОЛИС БЪЛГАРИЯ“ ЕАД е издал Дубликат от фактура № ********** от 06.01.2017г., за закупуването на процесиите стоки.
Погасителните вноски, които Кредитополучателят се задължава да изплаща на Кредитодателя, съставляват изплащане на главницата по кредита, ведно с годишен процент на разходите, който изразява общите разходи като годишен процент от общия размер на предоставения кредит. Годишния процент на разходите е посочен в погасителния план, неразделна част от договора за кредит и включва лихви и такси, които Кредитополучателят дължи на Кредитора. Страните са постигнали съгласие в т. 6 от Договора, за срока на договора кредитът да се олихвява с фиксиран лихвен процент в размер на 40,16 %, като лихвата се начислява върху усвоената и непогасена част от кредита и се заплаща месечно. Така, договорената лихва по кредита е в размер на 274,94 лв., а общата стойност на плащанията по кредита е договорена в размер на 1066,33 лв.
Кредитополучателят се е задължил да върне сумата по кредита в срок от 18 месеца или до 06.07.2018г., на 18 броя месечни погасителни вноски, съгласно погасителен план неразделна част от Договора, в който е посочен падежа на всяка отделна погасителна вноска, като първите 17 вноски са в размер на 59.24 лв. всяка, а последната погасителна вноска е в размер на 59.25 лв. Крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е 06.07.2018г., предвид което кредитът не е обявяван за предсрочно изискуем.
Съгласно раздел 6, чл. 12 от Общите условия към Договора, при забава в плащането на месечна погасителна вноска от деня следващ падежната дата, определена в погасителния план, частта от вноската представляваща главница, се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с надбавка за забава в размер на 10 /десет/ процентни пункта. На посоченото основание на кредитополучателя е начислена лихва за забава за периода от 06.02.2017г. до датата на подаване на заявлението в съда. Общият размер на начислената лихва е 123.19 лв., който е съвкупност от лихвите за забава, изчислени за всяка отделна падежирала, неплатена погасителна вноска.
Длъжникът не е заплатил дължимия паричен заем към Дружеството. Сумата, която е погасена до момента е в размер на 61.29 лв., с която с погасена съответната част от договорна лихва по кредита.
На 08.09.2017 г. е подписано Допълнително споразумение за цедиране на вземания към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 20.04.2017г., сключен между ,Банка ДСК“ ЕАД и „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, по силата на които вземането на „Банка ДСК“ ЕАД срещу К.Б.Б., произтичащо от Договор за стоков кредит № 239767/06.01.2017г. е прехвърлено в собственост па „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски на дружеството - кредитор, което вземане е индивидуализирано в Приемо-предавателен протокол от 08.09.2017 г.
В изпълнение на изискванията па закона на ответницата е изпратено по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД уведомление за извършената цесия от страна на „Банка ДСК“ ЕАД, съотв. с Изх. № УПЦ-П-ДСК/239767 от 14.09.2017 г. посредством „Български пощи“ ЕАД с известие за доставяне. В последствие е изпратено и последващо уведомление за извършената цесия от страна на „Банка ДСК“ ЕАД с Изх. № УПЦ-С-ДСК/239767 от 26.02.2019г. посредством куриерска фирма ,Лео Експрес“.
Ищецът сочи, че поради неизпълнението на горепосочените задължения от ответника, е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което заявлението е образувано ч.гр.д. 2485/2018г. по описа на РС-Дупница, по което е издадена заповед за изпълнение в полза на ищеца, връчена на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Предвид горното, ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата, че същата му дължи следните суми: 791.39 лв.-главница по договор за потребителски (стоков) кредит № 239767, сключен на 06.01.2017г. между „Банка ДСК“ ЕАД и К.Б.Б., ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното плащане; 213.65 лв.-договорна (възнаградителна) лихва, начислена за периода от 06.04.2017г. (падеж на първата неплатена погасителна вноска) до 06.07.2018г. (падеж на последната вноска по договора) и 123.19 лв.-лихва за забава, начислена за периода от 06.02.2017г. до датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда. Претендира присъждане на сторените разноски в заповедното и исковото производство.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответницата, чрез назначения й от съда особен представител адв. И.К., с който се изразява становище за неоснователност на предявените искове. Особеният представител прави възражение за недействителност на клаузите за такси от сключения договор за потребителски кредит, като противоречащи на императивни разпоредби на ЗПК и ЗЗП. Счита, че цесията на вземането не е съобщена надлежно на длъжника. Излага пространни съображения във връзка с направените възражения.
2. Правна квалификация на претендираните права и
възражения:
Предявени са искове с правно основание чл.422 ГПК, вр. с чл. 9 и сл. от ЗПК, вр. с чл.79, ал.1 и чл. 92, ал. 1 от ЗЗД.
Ответникът е непревил възражение за нищожност на клаузи от договора за кредит, поради противоречието им с разпоредби от ЗПК и ЗЗП, както и на добрите нрави.
3. Права и обстоятелства, които
се признават: не са налице.
4. Обстоятелства,
които не се нуждаят от доказване: не са налице.
5. Разпределение на
доказателствената тежест:
На доказване подлежат спорните факти от значение
за решаване на делото и връзките между тях, при условията на чл. 153 от ГПК.
Всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания,
или възражения. Ищецът следва да докаже, че вземането е съществувало в полза на
цедента за претендирания период: сключването на договора за потребителски
кредит, предаването на сумата по договора, поемането на задължение от ответника
да върне посочената в договора сума; основанието и размера на претендираните
суми, сключването на договор за цесия между първоначалния кредитор „Банка ДСК“
ЕАД и ищеца на който ищецът основава процесуалната си легитимация.
Ответникът
следва да докаже и всички твърдени обстоятелства, от които черпи за себе си
изгодни правни последици.
На основание чл.146, ал.2 от ГПК, съдът указва на страните, че не са
налице обстоятелства, за които не сочат доказателства.
Следва
да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета
на доказване в настоящото производство, да се изиска ч.гр.д. 2485/2018г. по описа на РС – Дупница.
Основателно
е и искането на ищеца за допускане и назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза, която да отговори на поставените в исковата молба въпроси.
С
оглед гореизложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.09.2019г. от 09:50 ч., за
която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение,
като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба, депозиран от
ответницата.
ДОПУСКА събирането на приложените
към исковата молба документи като доказателства по делото.
ИЗИСКВА
за прилагане ч.гр.д. 2485/2018г. по описа на РС – Дупница.
ДОПУСКА И
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото
лице Георги Вълев, при депозит в размер на 200.00 лв., платими от ищеца в
едноседмичен срок, със задача: вещото лице, след запознаване с материалите
по делото и с документите, предоставени от цедента и съхранявани при ищеца,
да отговори на поставените с исковата молба въпроси.
ПРИКАНВА
СТРАНИТЕ към
сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение,
дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на
такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има
значение на влязло в сила съдебно
решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така,
както са ги направили, ако не е уговорено друго.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: