РЕШЕНИЕ
№ 105
гр. Девня, 15.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на осми
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20223120100216 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба на ДСП гр.Девня, с правно основание чл.28,
ал.1, вр. чл.25, ал.1, т. 2 и т.3 от ЗЗДт. и е за настаняване на детето П. АЛ. АЛ., ЕГН
**********, в семейството на АЙД. АЛ. ЮСН., ЕГН ********** – дядо по бащина линия за
срок от 3 година. Вносителят на искането твърди, че с решение на РС Девня по гр. д.
№676/2018г. детето е настанени в семейството на неговия дядо по бащина линия АЙД. АЛ.
ЮСН., като поради липса на постоянство от страна на родителите, нисък родителски
капацитет, невъзможност от страна на бащата да полага грижи за децата и изтичащия срок
на настаняване е преразгледан случая на детето и установена невъзможност за реинтеграция
на този етап, като се установило, че предприетата мярка за закрила удовлетворява
потребностите на детото, стимулира неговото развитие и компенсира липсата на родителска
грижа.
Заинтересованото лице АЛ. АЙД. АЛ., не се явява в съдебно заседание, не изразява
становище.
Заинтересованото лице АЛБ. С. АТ., изразява съгласие с искането на ДСП Девня.
Твърди, че няма финансова възможност да отглежда детето, но на по - късен етап би искала
да се грижи за него
Заинтересованото лице АЙД. АЛ. ЮСН. в съдебно заседание изразява становище, че
желае детето П. АЛ. АЛ. да бъде настанено в неговото семейство за срок от три години.
Назначеният от съда особен представител на детето, изразява становище, че
предложената мярка е в негов интерес, но срокът за настаняване следва да бъде по - малък
от искания от молителя предвид изразеното желане от майката да отглежда детето при
1
промяна на условията.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Родители на детето П. АЛ. АЛ., ЕГН **********, са АЛБ. С. АТ., ЕГН **********, и
АЛ. АЙД. АЛ., ЕГН **********, видно от представеното по делото заверено за вярност
копие на удостоверение за раждане.
Съгласно изготвена по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. на осн. чл. 28, ал.2 ЗЗДт
справка за семейно положение и родствени връзки на АЛ. АЙД. АЛ., ЕГН **********, АЙД.
АЛ. ЮСН., ЕГН **********, е баща на същия и съотв. дядо по бащина линия на детето П.
АЛ. АЛ., ЕГН **********.
С Решение №143/05.10.2018г. по гр. д. №676/2018г. на РС Девня, децата М. А.а А.а,
ЕГН *********** и П. АЛ. АЛ., ЕГН **********, са настанени в семейството на АЙД. АЛ.
ЮСН., ЕГН ********** – техен дядо по бащина линия, за срок от три години, считано от
влизане на решението в сила - 11.02.2019г. .
Със заповед № ЗД/Д-В-Д-005/11.02.2022 г. на Директора на ДСП-гр. Девня детето П.
АЛ. АЛ., ЕГН **********, е временно настанено в семейството на АЙД. АЛ. ЮСН., ЕГН
**********, до произнасяне на съда с решение по чл.28 ЗЗДт.
Представени по делото са декларации от АЙД. АЛ. ЮСН. и В. Т. Ст., с които са
изразили съгласието си да отглеждат детето П. АЛ. АЛ.
Представена по делото е декларация от АЛБ. С. АТ., че към момента няма възможност
да поеме грижите за детето П. АЛ. АЛ..
В представения и приет като доказателство по делото социален доклад от 11.02.2022
год. на ДСП Девня са отразени релевантни за предмета на молбата факти, които макар и по
вторичен път, установяват, следното: през месец юни 2015 г и на 02.08.2016г. са получени
сигнали, като при извършена проверка е установена майка, отглеждаща сама петте си деца
при незадоволителни условия. През 2012 г. бащата на децата напуснал семейството си и
престанал да подържа връзка със съпругата и децата си. Към момента е създал друго
семейство и не желае да поеме отговорността за сина си. Предвид констатираните рискове
децата са изведени от семейството и са предприети мерки за закрила по ЗЗДт – настаняване
в приемно семейство. Извършените социални проучвания са разкрили, че единственият
роднина, проявил загриженост и инициатива да поеме грижите за П. е неговия дядо по
бащина линия АЙД. АЛ. ЮСН.. Същият живее заедно с В. Ст. в жилище, собственост на
съжителката му, представляващо дворно място, селскостопански постройки и двуетажна
жилищна сграда. Има общо шест стаи, две кухни и санитарни помещения на всеки етаж.
Обзаведена е с всички необходими мебели, вещи и електроуреди. Домът се намира в
центъра на квартала, в близост до основно училище, детска градина, читалище и други
обществени сгради. Собственото жилище на г- н Ю. представлява апартамент с две стаи и
кухня, който се отдава под наем. Г-н Ю. и г-жа Ст. работят на трудов договор и поддържат
добри взаимоотношения с роднини и приятил. В момента потребностите на детето от
2
сигурност и защита в семейството на близки и роднини са задоволени. Изградена е
емоционална връзка с роднината, който го отглежда. Г-н Ю. и г-жа Ст. се стремят да
стимулират детето в извършването на определени дейности и наблюдават качеството на
изпълнението им.
В съдебно заседание социален работник в отдел „Закрила на детето” при ДСП-Девня
поддържа изложеното в доклада. Излага, че за детето се полагат всички необходими грижи
според възрастта му.
На основание чл.15 ЗЗДт съдът изслуша детето П. АЛ. АЛ.. Същият заяви, че учи в
училище в гр. Б., но живее в П.. Има осигурен транспорт до училището. Има три сестри.
Живее с дядо си и баба В. в къща на два етажа с две стаи, Дядото се държи добре с него и
детето го слуша. Вижда се и с майка си. Бащата живее в Бургас, детето е ходило при него на
гости, но той не се интересува от него и не му дава пари. Майката се интересува от детето и
му дава джобни пари. В свободното си време П. кара холърборд, който дядо му купил. Баба
и дядо го завели на плаж във Варна. Когато има време, П. ходи при майка си, която се
грижи много добре за него. Иска да остана да живее при дядо.
За да се произнесе по искането за настаняване на детето с оглед разпоредбата на чл. 26
от Закона за закрила на детето, съдът съобрази следното:
Исканата мярка за закрила – настаняване в семейство на близки и роднини е сред
предвидените в чл. 4 ЗЗДт., като при равни условия тя следва да бъде предпочетена пред
другите мерки, свързани с настаняването на децата извън семейството им. Анализът на
събраните по делото доказателства, формират извода на съда, че по отношение на детето П.
АЛ. АЛ. са налице основанията, посочени в т. 2 и т.3 на чл. 25 ЗЗДт, а именно: родителите
на детето без основателна причина трайно не полагат грижи за него и/или са в трайна
невъзможност да полагат грижи за него. От друга страна, с оглед изискванията на чл. 28, ал.
4, изр. последно ЗЗДт и предвидената по чл. 26, ал. 1 ЗЗДт поредност при определяне на
мерките за закрила на детето, съдът счита, че именно предложената от молителя мярка е
най-подходяща за детето с оглед възможността за отглеждането му в семейна среда и
създалата се емоционална връзка между детето и неговия дядо по бащина линия. Наред с
това същият лично изрази съгласие да продължи да полага грижи за детето, като е създал
предпоставки за обезпечаване необходимите битови условия за това, разполага с ресурс да
покрива потребностите му, осигурявайки му добри условия за развитие. При това
положение, съдът намира, че предприетата от ДСП мярка за закрила на детето се явява
адекватна такава.
По изложените съображения, съдът намира, че като мярка за закрила спрямо детето П.
АЛ. АЛ. следва да бъде постановено настаняването му за отглеждане в семейството на
неговия дядо по бащина линия за срок от три години, на основание чл. 26, ал. 1 ЗЗДт. Съдът
намира, че не са налице пречки детето да бъде настанено за този срок, тъй като при желание
и възможност на неговия биологичен родител той във всеки един момент може да поиска
прекратяване на настаняването и съответно да го отглежда. Респективно във всеки един
момент при наличие на съответните предпоставки, би могло да се приеме друга временна
3
мярка за закрила на детето, ако това ще защитава най-добре неговите интереси.
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детото П. АЛ. АЛ., ЕГН **********, в семейството на неговия дядо по
бащина линия – АЙД. АЛ. ЮСН., ЕГН **********, за срок от три години, считано от
влизане в сила на решението, на основание чл. 28 ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненският окръжен съд, в 7-дневен срок
от получаване на съобщението, на основание чл. 28, ал. 6 ЗЗДт.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4