№ 270
гр. София, 26.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Иво Димитров
Членове:Величка Борилова
Зорница Гладилова
като разгледа докладваното от Зорница Гладилова Въззивно търговско дело
№ 20221001000183 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.247 и следващите от ГПК.
С молба от 19.04.2022 г. К.Г. Б., в качеството му на синдик на „Евробилд
София“ АД /н./ е поискал въззивния съд да допусне поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на решението по делото тъй като е сгрешен номера на потвърденото
решение.
Съдът като обсъди данните по делото намира, че действително е допусната
очевидна фактическа грешка, тъй като е записано, че въззивната инстанция потвърждава
Решение № 261380/06.10.2021 г. по гр.д.№1355/2020 г. на СГС, VI-14 с., а предмет на
обжалване е Решение № 263644/29.12.2021 г.
Видно от приложените по делото документи производството пред Софийски
градски съд е образувано по искова молба на ищеца НАП срещу „Евробилд София“ АД /н./
с която са предявени и както във първоинстанционното производство, така и във въззивното
производство са разгледани следните обективно съединени искове: 1./ с правно основание
чл.694, ал.2, т.1 от ТЗ, с предмет: приемане за установено, че съществува публичноправно
вземане в общ размер от 4 006.48 лева, от които главници от 3825 лева и лихва за забава от
181.48 лева, представляващи такса битови отпадъци и местен данък за периода 2015 г. –
2019 г. за имота в гр. Оряхово, както и 2./ с правно основание чл.694, ал.2, т.1 от ТЗ, с
предмет: установяване на поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ на
предявени и приети публичноправни вземания, индивидуализирани по основание и размер в
исковата молба. Производството пред първата инстанция се е развило по т.д. №331/2021 г.
по описа на СГС, VI-14 състав и е приключило е Решение № 263644/29.12.2021 г. Този
съдебен акт е обжалван и е образувано настоящето дело.
С оглед изложеното и на основание чл.247 от ГПК следва да бъде допусната
поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №240/12.04.2022 г.
постановено по в.т.д.№ 20221001000183/2022 г. по описа на Софийски апелативен съд, в
частта, в която е посочено, че се потвърждава Решение № 261380/06.10.2021 г. по гр.д.№
1355/2020 г. на СГС VI-14 състав и вместо това да се посочи, че се потвърждава Решение №
1
261644/29.12.2021 г., по т.д. № 331/2021 г. по описа на СГС VI -14 състав.
Воден от изложеното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на
решение № 240/12.04.2022 г. на САС 5-ти търговски състав като ВМЕСТО:
„ПОТВЪРЖДАВА Решение № 261380/06.10.2021 г. по гр.д.№ 1355/2020 г. на СГС VI-14
състав“ се чете „ПОТВЪРЖДАВА Решение № 261644/29.12.2021 г., по т.д. № 331/2021 г. по
описа на СГС VI -14 състав“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Върховен касационен
съд в 1-месечен срок от съобщаването му на страните при условията на чл.280 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2