№ 2236
гр. София, 18.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.Ш
като разгледа докладваното от М.Ш Частно гражданско дело №
20221110108197 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба от длъжника Е. К. Н., с която се иска на основание чл.
248, ал. 1 ГПК постановеното по делото разпореждане № 105423/02.11.2022 г. да бъде
допълнено, като в полза на длъжника бъдат присъдени разноски за адвокатско
възнаграждение.
Ответникът по молбата „...........................“ АД е подало отговор. Сочи, че
подаването на възражение не съставлява активно процесуално представителство, като
възражението може и да е бланкетно. Излага, че възражението по чл. 414 ГПК няма
самостоятелен характер.
Съдът след като обсъди доводите на страните и доказателствата по
делото, намира следното.
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна.
Допустимостта на молбата не е обуславена от наличието на списък по чл. 80 ГПК,
понеже съдът не се е произнесъл по искането за разноски. В този смисъл е и т. 8 от ТР
№ 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.
Разгледана по същество молбата е основателна. На осн. чл. 78, ал. 4 ГПК
ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото, какъвто е настоящият
случай. Действително, възражението по чл. 414 ГПК няма самостоятелен характер, но
в случая не ще последва исково пр-во, в което да се претендират разноските. С
разпореждане № 105423/02.11.2022 г. заповедта за изпълнение е обезсилена на осн. чл.
415, ал. 2 ГПК поради непредставяне на доказателства за предявяване на иска по чл.
422 ГПК в едномесечния срок. Разпореждането не е връчено на длъжника.
Разпоредбата на чл. 248 ГПК намира приложение и в заповедното производство и това
следва от систематическото й място в раздел II на Глава осма на Част първа на ГПК,
озаглавена "Общи правила", които се прилагат към всички уредени от кодекса
1
производства при отчитане на техните конкретни особености. В този смисъл е и т. 7 от
ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.
Относно размера на претендираните разноски. С договор от 05.05.2022 г. е
уговорено предоставянето на безплатна адвокатска помощ по настоящото дело, като
длъжникът е декларирал съответните обстоятелства – материално затруднено лице.
Съдът, който определя възнаграждението по чл. 38 ЗА, определя такова в размер на 50
лв. според фактическата и правна сложност за подаване на немотивирано
възражение. Във възражението е изписан текст, но той се отнася основно и
мотивирано до разноските. В останалата част текстът преповтаря бланката за
възражение, според която вземането се оспорва. Позоваване на давност може да се
извърши и в бланката, а и с отговора.
Към момента на сключване на договора, а и към обезсилване на ЗИ /02.11.2022
г./, е действала НМРАВ, ред. ДВ бр. 68 от 31.07.2020 г. Според § 1 от НМРАВ За
непредвидените в тази наредба случаи възнаграждението се определя по аналогия, а
съгласно чл. 7, ал. 7 от НМРАВ не е приложим, т.к. се отнася до производства за
„издаване“ на ЗИ. Според чл. 6, т. 5 НМРАВ за нотариални покани, за молба за
приемане или отказ от наследство, за изготвяне на книжа за нотариално вписване, за
молба за опрощаване на дължими суми и за други молби възнаграждението е 50 лв.,
като например нот. покана е мотивирана.
С оглед изложеното съдът на осн. чл. 248, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА разпореждане № 105423/02.11.2022 г. по настоящото дело, с което
издадената на 14.03.2022 г. заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е обезсилена, като
ОСЪЖДА „...........................” АД ЕИК ................, с адрес: гр. София, ул. „.....................“
№ 1, сгр. 2А да заплати на осн. чл. 78, ал. 4 ГПК вр. чл. 38, ал. 2 ЗА на адв. К. И. Б.
ЕГН **********, сумата от 50 лв. - разноски за адвокатско възнаграждение.
УКАЗВА на адв. К. И. Б. в тридневен срок на осн. чл. 127, ал. 4 ГПК с молба по
делото да посочи банкова сметка.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2