Споразумение по дело №1199/2016 на Районен съд - Казанлък

П Р О Т О К О Л

Днес 26.08.2016г.                                                                                град Казанлък

Казанлъшки районен съд                                                   втори наказателен състав

На двадесет и шести август                                две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

С.: Д.И.

ПРОКУРОР: ТАНЯ ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА  НОХД № 1199 по описа за 2016година.

На именното повикване в 9,45часа се явиха:

 

          ПОДСЪДИМ К.С.М. – явява се лично и с адв.К.П. от СтЗАК, като служебен защитник.

 

          Р.П.- К.– ПРОКУРОР ДИМИТРОВА

 

 

          ПРОКУРОР ДИМИТРОВА – Да се даде ход на делото.

          АДВ.П. – Да се даде ход на делото.

 

          СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД на делото.

 

          ПРОКУРОР ДИМИТРОВА – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

          АДВ.П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

СЪДЪТ разяснява на  подсъдимия последиците от споразумението.    

 

ПОДСЪДИМ К.С.М. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

         СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия  защитник и представителят на РП - Казанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия К.С.М. е за престъпление по чл.234 ал.1 предл.2-ро от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.

От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

          ПОДСЪДИМ К.С.М. – роден на ***г***, български гражданин, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, неженен, неосъждан /реабилитиран/, основно образование, безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2016г. в гр.Гурково, е държал акцизни стоки без бандерол – 100бр. кутии цигари с марка „GOLD MOUNT“ на стойност 750лв. и 20бр. кутии с цигари марка „Premium Quality“ на стойност 150лв., или всичко на обща стойност 900лв., когато такъв се изисква по Закона за акцизите и данъчните складове и Закона за тютюна и тютюневите и свързаните с тях изделия, като деянието представлява немаловажен случай:

Чл.2 т.2 от ЗАДС – „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия.“;

Чл.64 ал.4 от ЗАДС – „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване.“

Чл.28 ал.1 от ЗТТСТИ – „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на ЗАДС“ – престъпление по чл.234 ал.1 предл.2-ро от НК.

 

          ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия  К.С.М. – чл.234 ал.1 предл.2-ро от НК и при приложението на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.

          На осн.чл.55 ал.3 от НК не се налага кумулативно предвидените наказания „глоба“ и лишаване от права по чл.37 ал.1 т.7 от НК.

 

          Разноските по делото в размер от 57,96лв. /петдесет и седем лева и деветдесет и шест стотинки/, за оценителна експертиза, остават в тежест на подсъдимия К.С.М., които следва да  заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Казанлък.

 

Веществените доказателства - 100бр. кутии цигари с марка „GOLD MOUNT“ и 20бр. кутии с цигари марка „Premium Quality“ осн.чл.234 ал.3 от НК се отнемат в полза на Държавата.

 

 

          ПОДСЪДИМ:                                                 ПРОКУРОР:

                    /К.С.М./                                       /Т.Димитрова/

         

 

                                         ЗАЩИТНИК:

                                /адв.К.П./                                                                       

 

 

СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

 

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1199/2016 година по описа на Районен съд-Казанлък.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,00 часа.

 

 

          СЪД.С.:                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: