Определение по дело №1362/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1578
Дата: 18 август 2020 г.
Съдия: Павлина Енчева Стойчева
Дело: 20207040701362
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер 1578                     дата  18 август 2020г.                   Град  Бургас

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – БУРГАС,  ІХ-ти  състав,

в закрито заседание на 18 август 2020г., в следния състав:

 

                                                                                 Съдия: ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА Секретар: …………………..

Прокурор:…………………..

                                            

разгледа адм. дело 1362 по описа за 2020г.

и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по повод постъпила жалба от Д.Е.М. *** против изричен отказ на Агенция по вписванията за заличаване на личните му данни, съдържащи се в публикувания учредителен акт по партидата на „ДМГ Кънстракшън“ ЕООД в Търговския регистър и Регистъра на ЮЛНЦ.

Въз основа на представените с административната преписка доказателства и предмета на оспорване, очертан в жалбата, съдът намира, че оспорването е подведомствено за разглеждане от Комисията за защита на личните данни, а не от административния съд, по следните съображения:

В Глава седма от Закона за защита на личните данни са регламентирани основанията, реда и средствата за правна защита на субектите на данни. 

В случая се касае за хипотезата на чл.37б от ЗЗЛД за упражняване на правото по чл.17 от Регламент (ЕС) 2016/679, за което жалбоподателят е подал писмено заявление до администратора на лични данни. Видно от нормата на чл.38, ал.1 от ЗЗЛД в случай на нарушаване на правата по посочения регламент, субектът на данни има право да сезира КЗЛД по чл.6 от закона, в срок 6 месеца от узнаване на нарушението, но не по-късно от две години от извършването му. Комисията се произнася с акт по алинея 3 или алинея 4 на чл.38 от с.з. и именно този акт впоследствие може да се обжалва пред съда, в какъвто смисъл е разпоредбата на алинея 7 на чл.38 от ЗЗЛД.

В този смисъл, след като законовата регламентация изисква разглеждане на жалбата против актовете на администратора на лични данни първо от КЗЛД, а не от съда, пред който впоследствие ще подлежи на обжалване актът на комисията, то оспорването следва да се изпрати по подведомственост на този надзорен орган.

С оглед изложеното, производството пред настоящия съд следва да бъде прекратено, а преписката да се изпрати на Комисията за защита на личните данни за разглеждане на жалбата против акт на администратор на лични данни.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.130, ал.4 АПК, Административен съд Бургас, ІХ-ти състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.Е.М. *** против изричен отказ на Агенция по вписванията за заличаване на личните му данни, съдържащи се в публикувания учредителен акт по партидата на „ДМГ Кънстракшън“ ЕООД в Търговския регистър и Регистъра на ЮЛНЦ.

 

ПРЕКРАТЯВА  производството  по административно дело № 1362/ 2020г. по описа на Административен съд- Бургас.

ИЗПРАЩА делото като преписка на Комисията за защита на личните данни за разглеждане на жалбата.

 

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                                                                                                   

                 СЪДИЯ: