№ 1609
гр. Варна , 11.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на десети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Невин Р. Шакирова
мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20213100500356 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба на В. И. Б. чрез адвокат Д.В. срещу
решение № 261019 от 04.11.2020 г., постановено по гр.д.№ 9072 по описа за 2019 г. на
Районен съд - Варна, тридесет и девети състав, с което е отхвърлен предявения от
въззивника срещу В. Р. Д. иск с правно основание член 227, алинея 1, буква ”в” от ЗЗД за
отмяна на извършеното дарение на недвижим имот, представляващ апартамент № 56,
находящ се в град Варна - ж.к."Владислав Варненчик" бл.306 вх.4 ет.4, съставляващ имот с
идентификатор 10135.4502.195.11.11, находящ се в жилищна сграда № 11, разположена в
поземлен имот с идентификатор 10135.4502.195 с площ на апартамента 40,71 кв.м, състоящ
се от стая, кухня, баня-тоалетна, коридор и балкон, при съседи на апартамента: на същия
етаж – имоти с идентификатори 10135.4502.195.11.10 и 10135.4502.195.11.12, под обекта – с
идентификатор 10135.4502.195.11.8, над обекта - с идентификатор 10135.4502.195.11.14,
обективирано в нотариален акт /НА/ № 57, том LXIV, дело № 15662 от 1993 г. на нотариус
при Районен съд – Варна; както и е осъдена В. И. Б. да заплати на В. Р. Д. сумата от 1 119,66
лева, представляваща реализирани от последната съдебно-деловодни разноски пред първата
инстанция под формата на заплатени държавни такси за съдебни удостоверения и
възнаграждение за защита и съдействие от един адвокат, на основание член 78, алинея 3 във
връзка с алинея 5 от ГПК.
С молба от 23.04.2021 г. е направено искане от въззивницата В. И. Б. за издаване на съдебни
удостоверения, с които да се снабди с други такива от банка „Пиреос България“ и от
„Уестърн юнион“, от които да е видно какви средства Галина Петрова Георгиева - майка на
1
въззиваемата В. Р. Д. й е изпращала от месец април 2018 г. до месец април 2021 г., за
доказване средствата, с които разполага Д..
С оглед изложеното настоящият състав на съда намира, че така направеното
доказателствено искане е преклудирано с оглед изричната забрана за сочене на нови
доказателства във въззивното производство извън изчерпателно изброените в член 266,
алинея 2 и алинея 3 от ГПК изключения.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивницата В. И. Б. за издаване на съдебни
удостоверения, с които да се снабди с други такива от банка „Пиреос България“ и от
„Уестърн юнион“, от които да е видно какви средства Галина Петрова Георгиева - майка на
въззиваемата В. Р. Д. й е изпращала от месец април 2018 г. до месец април 2021 г.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2