№ 37
гр. Враца, 20.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесети януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора В. Ив. Д.
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно
дело № 20251400200024 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от В. Ц. И., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр.
Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част
от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения И. Ц..
В съдебно заседание, осъденият Ц. участва лично, като поддържа молбата с
изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Служебният му защитник- адв. Кр. Т.- С. от АК Враца поддържа молбата,
като твърди, че са налице всички законови предпоставки за УПО на л.св. И..
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за основателност
на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял по- голяма част от
наложеното му наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето
поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за
1
УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
С определение, постановено по ЧНД № 343/2022г. по описа на Районен съд
Козлодуй на л. св. В. И. е наложено едно общо най- тежко наказание измежду
определените му такива по НОХД № 362/2022г. на ОС Враца и НОХД
№330/2022год. на РС Козлодуй в размер на 4 години лишаване от свобода.
Л.св. И. е започнал да търпи наказанието на 20.07.2022год., като към
настоящият момент е изтърпял фактически 2 години и 6 месеца, като от
предварителен арест му се зачитат 4 месеца и 28 дни, а от работа му се зачитат
8 месеца и 8 дни или общо изтърпяната част е 3 години, 7 месеца и 6 дни.
Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 4 месеца и 24 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият В. И. е изтърпял
фактически 2/3 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата
на чл. 70, ал.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че първоначално отчетения риск от рецидив е в диапазона
на средните стойности- 73 точки. Като дефицитни зони са посочени:
Отношение към правонарушението- не осъзнава факторите довели до
правонарушението, недостатъчна мотивация за промяна на криминалното
поведение, трайно утвърдени криминални нагласи; Управление на финанси и
доходи - изпитва затруднения при покриване на основните нужди, няма
необходимите умения за разпределяне на бюджета си; Начин на живот и
обкръжение — интегриран в криминални среди, неубедително желание за
включване в пенитенциарните дейности; Злоупотреба с алкохол - често
употребява алкохол, по време на предходния му престой в затвора е
реализирал нарушения свързани с употреба на алкохол; Умения за мислене - не
разпознава проблемите, не намира адекватни решения и ги решава по
незаконосъобразен начин, не винаги разбира вижданията на другите хора.
Рискът от вреди е отчетен нисък за останалите лишени от свобода и
служителите, тъй като няма история на непристойно поведение към
посочените категории и заявява нагласи за безпроблемен престой и
дистанциране от конфликти. Не проявява дискриминационни нагласи към
2
малцинствените групи в затвора.
Рискът от суицид и самоувреждане е също нисък, тъй като липсват индикации
за подобен тип поведение. Рискът от бягство и укривателство е отчетен с
ниски стойности, тъй като няма данни от криминалната история на осъденото
лице за подобни прояви. Рискът от вреди за обществото след
освобождаването, УПО или прекъсване е отчетен среден, обусловен от
користно- насилствения характер на настоящата присъда и минали осъждания
за шофиране след употреба на алкохол и грабеж.
Заложените цели в първоначалното планиране на присъдата са свързани с
формиране на адекватни умения да разпознава проблемите и начини за
разрешаване, пълноценно оползотворяване на свободното време в затвора,
ограничаване на участието в субкултурни дейности. За постигането им са
предвидени и договорени за изпълнение следните задачи:Регулярно
провеждане на индивидуални беседи; Участие в предлагани културно-масови
мероприятия; Участие в подходяща корекционна програма; Не допускане на
дисциплинарни нарушения.
В хода на поетапно извършената ревизия на оценката на риска от рецидив се
отбелязва понижаване на числовата стойност- 73,71,67 до актуалните 66
точки, обуславящи среден риск от рецидив. Въпреки допуснато
дисциплинирано нарушение за което е наказан със заповед от 15.02.2024 г. -
условно за срок от три месеца, в последствие е отчетена тенденция към
поддържане на позитивна линия на поведение, установяване на социално
приемливи взаимоотношения и дистанциране от проблеми. Съгласно чл. 107,
ал.2 от ЗИНЗС към момента се смята за ненаказван. Сочи се, че л.св. И.
изпълнява разпорежданията на НОС и администрацията. Включва се в
предлаганите възможности за смислово оползотворяване на престоя. Рискът
от вреди се запазва без промяна за всички категории.
Изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив отчита средни
стойности-66 точки. Съпоставена с първоначално извършената се отчита
понижаване на стойностите, произтичащо в отразена положителна промяна в
следните зони: Отношение към правонарушението-към момента смята
наложеното наказание за реално, приема размера на присъдата; Управление на
финанси и доходи - разчита на собствената заплата от работа по домакински
щат на затвора; Умения за мислене-Започва частично да разпознава
3
проблемите си, изгражда способности за разрешаване на проблемите и намира
решения;
Според затворническата администрация л.св. И. пълноценно оползотворява
свободното време посредством участие в предлаганите пенитенциарни
дейности. През учебната 2022/2023г. успешно завърши 10-ти клас - първи
гимназиален образователен етап. Отзивите от училищното ръководство са
положителни отразяващи отговорно отношение и постигнати добри
резултати, за което е награден със Заповед №215/31.01.2023г. и Заповед №
392/03.07.2023г. на Директора на СУ „Мито Орозов“ - затвора гр. Враца. През
месец март 2023г. успешно е завършил специализирана групова работа
„Справяне с житейски проблеми чрез промяна в мисленето“, заявявал е молба
с per. № 6177/03.10.2022г. за участие в корекционна програма „Умения за
мислене“, и молби с peг. №6735/20.10.2022г. и №9617/22.10.2024г. за участие в
корекционна програма „Овладяване на гнева“, но поради не съответствие с
установените критерии за участие не е включен. За периода от 15.04. до
25.04.2024г. е завършил успешно специализирана групова работа
„Толерантност в затвора , толерантност в живота“. През месец август 2023г.
успешно завършил професионален обучителен курс „Помощник в
строителството“.
В доклада по чл.155 от ЗИНЗС се сочи, че л.св. И. е преместен от ЗООТ
“Враца“ в десета група на затвора - Враца поради трудова ангажираност като
строител външен район и ПДНМ по 1/2 домакински щат на затвора от
29.01.2024г. От 01.02.2024г. работи и до 4ч. на същата длъжност на основание
чл. 80 от ЗИНЗС, като отзивите за работата му са много добри, а при
необходимост изпълнява и други задачи възложени му от администрацията на
затвора. От 08.08.2024г. заема ¼ дом щат като чистач външен район, като
съвместява двете длъжности успешно, като отзивите за извършената дейност
са положителни и за двете позиции. За постигнати резултати в трудовата му
дейност и е награждаван, съгласно ЗИНЗС със заповед №302/25.01.2024г. на
основание чл.98,ал.1,т.1 от ЗИНЗС и заповед №1249/10.04.2024г. на основание
чл.98,ал.1,т.З от ЗИНЗС и Заповед №4297/30.12.2024г. на основание чл.98 ал.1
, т. 4 от ЗИНЗС. Има извършено дисциплинарно нарушение свързано с
притежаване на вещ без документ за собственост, за което е наказан със
заповед от 15.02.2024г., което е заличено и съгласно чл. 107, ал.1 от ЗИНЗС
към момента се смята за ненаказван. Със заповед № 1984/17.06.2024, в сила от
4
04.07.2024г. на Началника на затвора е заменен режима на изтърпяване на
наказанието от Общ на Лек. До момента е пускан многократно в домашен
отпуск, като стриктно е спазил разпоредбите и сроковете на завръщане. За
периодите на пребиваване в домашни условия не са постъпвали данни за
възникнали проблеми и деструктивни прояви.
Според затворническата администрация л.св. И. е настроен позитивно към
плана на присъдата, отчита се позитивен напредък и активно изпълнение на
заложените задачи. Отбелязва се формирано умение за разпознаване на
актуални проблеми. Полага усилия и се насочва към разрешаването им по
адекватен и законосъобразен начин. Изпълнява разпорежданията на НОС, с
нагласи при необходимост да съдейства. Редовно посещава спортната зала и
участва в провежданите културно- информационни беседи провеждани в
групата. Има редки регистрирани свиждания, но в хода на проведени
разговори споделя, че поддържа подкрепящи взаимоотношения със
семейството си от което е възпрепятстван да бъде посещаван поради
финансово затруднение. Рискът от вреди е отчетен нисък за служителите на
затвора и останалите лишени от свобода. Рискът от суицид и рискът от
бягство и укривателство също нисък. В условия на смекчен надзор и при
ползване на домашен отпуск на основание чл. 51, т.3 от ППЗИНЗС не са
констатирани индикации суспектни за подобен тип прояви. Рискът от вреди за
обществото след освобождаването, УПО или прекъсване е отчетен среден.
В обобщение затворническата администрация счита, че л.св. И. е преминал
през всички етапи на прогресивната система за изтърпяване на наказание
„лишаване от свобода“, което наред с наличното образование, трудови навици
и умения, жилищно устройване, съхранени позитивни контакти със
семейството- партньорка и три деца/ едното от който е с аутизъм/ са ресурсни
зони, благоприятстващи успешната ресоциализация в обществото.
Видно от гореизложеното, следва да се посочи, че изготвената и приложена
по делото изцяло положителна оценка е индикатор за положителни промени у
осъдения. Л.св. И. е предоставил доказателства за промяна в модела на
мислене и в нагласите подкрепящи законосъобразно поведение при живота на
свобода, което индикира реален шанс за успешна реинтеграция в обществото.
Маркираната устойчива и дълготрайна тенденция на позитивна промяна
предполага успешна ресоциализация след освобождаването от затвора.
5
В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови
предпоставки за УПО, а именно И. е изтърпял фактически повече от 2/3 от
наложеното му наказание и същият с поведението си е дал доказателства за
своето поправяне. При това положение л.св. И. следва да бъде освободен
условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му
наказание, която към настоящия момент е в размер на 4 месеца и 24 дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на И. следва да бъде определен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 4
месец и 24 дни.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му общо наказание лишаване от свобода
осъдения В. Ц. И., роден в гр.Враца, с постоянен и настоящ адрес ***, с ЕГН
********** по ЧНД № 343/2022г. по описа на Районен съд Козлодуй за срок
от4 години, с остатък от наказанието 4/четири/ месеца и 24/двадесет и четири/
дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на В. Ц. И. изпитателен срок в
размер на 4/четири/ месеца и 24/двадесет и четири/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен
срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на л.св. И., а след влизането му в
сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС Враца– Бюро „Съдимост“ за
отметка в бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6