№ 94
гр. Луковит, 17.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на седемнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря Веселка Кр. Петкова
и прокурора Весела Д. Йорданова (РП-Ловеч)
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20214320200374 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призована, се
явява прокурор Весела Даков.
Подсъдимият В. АНГ. В. - редовно призован, се явява лично.
Свидетелите:
М. АНДР. ИГН.– редовно призован, не се явява.
Гр. В. Гр. – редовно призован, не се явява.
ПОДС.В.: Получил съм препис от ОА преди повече от три дни.
Съдът запитва страните да се даде ли ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДС.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
В. АНГ. В. – роден на **** год. в с. Тръстеник, обл. Русе, живущ в гр.
Л., обл.Ловеч, ул. „Р.“ № **, български гражданин, със средно образование,
женен, общ работник в „Б.“ ООД, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Съдът РАЗЯСНЯВА на страните
правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
1
ПОДС.В.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДС.В.: Г-н Съдия, желая да сключа споразумение, поради което Ви
моля да ми назначите служебен защитник, тъй като нямам финансова
възможност да заплатя адвокатски хонорар.
Съдът намира, че по отношение на подсъдимия В. АНГ. В. следва да
бъде допусната правна помощ под формата на процесуално представителство,
а именно служебен защитник по настоящето дело на основание чл. 25, вр. с
чл. 21, т. 3 и т. 4 ЗПрП, вр. с чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, тъй като същият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това, а и по този начин ще му бъде
гарантирано правото на защита в процеса, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 25, във вр. с чл. 21, т. 3 и т. 4 от Закона за
правната помощ, предоставяне на правна помощ под формата на процесуално
представителство – служебен защитник, в полза на В. АНГ. В. – подсъдим по
НОХД № 374/ 2021 г. по описа на РС Луковит.
На основание чл. 25 ал. 4 и 5 от ЗПП, определението НЕЗАБАВНО да
бъде изпратено на Адвокатски съвет на Адвокатска колегия гр.Ловеч, за
определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.
ПРЕКЪСВА съдебното заседание.
В 13:21 часа на именното повикване в залата се явяват прокурор Д.,
подсъдимият и адв. Н. Л. – определена от АК Ловеч за служебен защитник на
подсъдимия.
ПОДС.В.: Г-н Съдия, желая да ме защитава адв. Н. Л..
Съдът намира, че са налице основанията на чл. 94, ал.1, т. 9 НПК и на
подсъдимия В. АНГ. В. следва да му бъде назначен служебен защитник, в
лицето на адв. Н. Л. от ЛАК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, НАЗНАЧАВА на подсъдимия В.
АНГ. В. служебен защитник, в лицето на адв. Н. Л. от ЛАК.
СЪДЪТ ЗАПИТА страните за нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие, респективно реда за провеждане на съдебното
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сключихме
споразумение, представяме Ви го и моля да го разгледате.
АДВ.Л.: Моля да разгледате представеното споразумение.
Съдът преминава в производство по чл. 384 НПК.
Становище на страните във връзка с представеното за разглеждане
споразумение:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, считаме, че така представеното
2
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.Л.: Аз също моля да одобрите постигнатото от нас споразумение.
Същото не противоречи на закона и морала. Подзащитният ми е запознат с
последиците от сключване на това споразумение, съгласен е с тях, поради
което моля да го одобрите и прекратите производството.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимият разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписали
споразумението.
ПОДС.В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм
с последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписвам споразумението. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 374/2021 г. по описа на РС –
Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 374/2021 г. по описа на РС - Луковит
Днес, 17.12.2021 г. в гр. Луковит, между прокурора В.Д. – прокурор при
РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия В. АНГ. В. със защитник адв. Н. Л., се
сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на
НОХД № 374/2021 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият В. АНГ. В. – роден на **** год. в с. Тръстеник, обл. Русе,
живущ в гр. Л., обл.Ловеч, ул. „Р.“ № **, български гражданин, със средно
образование, женен, общ работник в „Б.“ ООД, неосъждан, ЕГН **********,
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 01.12.2021год. около 23.05ч. по ул. „Р.“ пред дом №22 в гр. Луковит,
обл.Ловеч, с посока на движение с. Тодоричене, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Пежо“ модел „207“ с рег. № *********, с
концентрация на алкохол е кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно 2, 17 на
хиляда, установено по надлежния ред съгласно изискванията на Наредба
№1/2017год. с техническо средство „Алкотест 7510“ с фабр. №ARBB0098 с
поредна проба№02680, взета в 23.20ч. на 01.12.2021год.
- престъпление по чл.343б ал. 1 от НК
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия В. АНГ. В.
да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а
именно наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца, чието изпълнение
на основание чл. 66, ал. 1 НК да се отложи за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага кумулативно
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода, наказание глоба.
3
На основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал.1 НК да се наложи наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнение на наказанието лишаване
от право да управлява МПС, да се приспадне времето, през което за същото
деяние осъденият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 02.12.2021 г.
Веществени доказателства – няма.
Причинени щети – няма.
Разноски по делото- няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/В.Д.//адв. Н. Л./
ПОДСЪДИМ:
/В.А.В./
СЪДЪТ намира, че така постигнато споразумение, сключено по реда на
чл.384 НПК и при спазване на изискванията на чл.381 и следващите от НПК,
не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради
което на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 374/2021 г. по описа на РС – Луковит между
представителя на Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит – прокурор В.Д. и
защитника на подсъдимия В. АНГ. В. – адв. Н. Л., по силата на което
Подсъдимият В. АНГ. В. – роден на **** год. в с. Тръстеник, обл. Русе,
живущ в гр. Л., обл.Ловеч, ул. „Р.“ № **, български гражданин, със средно
образование, женен, общ работник в „Б.“ ООД, неосъждан, ЕГН **********,
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 01.12.2021год. около 23.05ч. по ул. „Р.“ пред дом №22 в гр. Луковит,
обл.Ловеч, с посока на движение с. Тодоричене, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Пежо“ модел „207“ с рег. № *********, с
концентрация на алкохол е кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно 2, 17 на
хиляда, установено по надлежния ред съгласно изискванията на Наредба
№1/2017год. с техническо средство „Алкотест 7510“ с фабр. №ARBB0098 с
4
поредна проба№02680, взета в 23.20ч. на 01.12.2021год.
- престъпление по чл.343б ал. 1 от НК
НАЛАГА на подсъдимия В. АНГ. В. за така извършеното престъпление
по чл. 343б, ал. 1 НК наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а
именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наред с наказанието лишаване от свобода, наказание глоба.
На основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал.1 НК НАЛАГА на подсъдимия
административно наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 6 месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява МПС“, ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен от възможността да упражнява това право с
ЗППАМ, считано от 02.12.2021 г.
Веществени доказателства – няма.
Причинени щети – няма. Разноски по делото - няма.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото БП № 279/2021 на РУ на МВР –
Луковит.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 374/
2021 г. по описа на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия В. АНГ. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и влиза в
сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:30
часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
5