Определение по дело №2562/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 4320
Дата: 5 ноември 2019 г. (в сила от 5 ноември 2019 г.)
Съдия: Петър Теодоров Стоицев
Дело: 20191100602562
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

гр. София, 05.11.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, VI въззивен състав, в закрито съдебно заседание на пети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  РАЛИЦА МАНОЛОВА

           ЧЛЕНОВЕ:  ПЕТЪР СТОИЦЕВ

         АЛЕКСАНДРИНА ДОНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Стоицев ВНЧД № 2562/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.69а, ал.7, изр.2-ро вр. чл.341 – 345 от НПК.

Образувано е по частна жалба на адв. К.С., защитник на подс. Х.Д.М. срещу определение на СРС, НО, 111 с-в от 31.05.19 г. по НОХД №6398/18 г., с което след постановяване на осъдителна присъда, на основание чл.69а, ал.7 от НПК е отнето временно свидетелството за управление на МПС на подс. М..

В частната жалба се твърди, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Изложени са съображения, че разпоредбата на чл.69а от НПК, въз основа на която е постановено определението, принципно е предвидена за досъдебното производство, а не би следвало да се прилага във фазата на съдебното производство след постановяване на присъда. Направено е искане за отмяна на атакуваното определение на СРС.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО, VI въззивен състав, след като обсъди доводите в жалбата и след като в съответствие с чл.314 от НПК провери изцяло правилността на атакуваното определение, намира следното:     

Обжалваното определение е правилно и законосъобразно.

Районният съд правилно е съобразил, че с оглед естеството на деянието, за което е постановена осъдителна присъда на първа инстанция – престъпление против транспорта и предвид обстоятелството, че с присъдата на подсъдимия е наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“, за нуждите на превенцията е целесъобразно по отношение на подсъдимия да бъде приложена и временна мярка по чл.69а от НПК – временно отнемане на свидетелството за управление на МПС. Аргумент в тази насока са данните по делото за извършени голям брой нарушения на ЗДвП от подсъдимия, видно от приложена справка – картон на водача от СДВР – ОПП, от която се установява, че подсъдимият е бил санкциониран общо 24 пъти за нарушения на правилата за движение /10 пъти с глоба по фиш и 14 пъти с влезли в сила наказателни постановления/. Налице е, следователно, трайна склонност при подсъдимия да не се съобразява с установените правила, регулиращи движението, с което застрашава живота и здравето на гражданите. Прилагането на временната мярка по чл.69а от НПК представлява ефективно средство за осуетяване на тази опасност, до приключване на наказателното производство спрямо подсъдимия.

Мотивиран от горното, Софийски градски съд, НО, VI - ти въззивен състав

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение на СРС, НО, 111 с-в от 31.05.19 г. по НОХД №6398/18 г., с което на основание чл.69а, ал.7 от НПК е отнето временно свидетелството за управление на МПС на подс. Х.Д.М.. 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                   2.