№ 2606
гр. София, 28.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20211110163855 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК
Образувано е по предявен ИВ. ИВ. Б., ЕГН **********, адрес-гр.София, (адрес), срещу (име
на фирма), ЕИК ***, със седалище и адрес на управление-гр.София, район Възраждане,
ж.к.Възраждане, (адрес), осъдителен иск по чл.432 КЗ-2015 г. за сумата 2 560,00 лв. със
законната лихва от 14.09.2020 г. до окончателното й изплащане-обезщетение по
задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” съгласно
издадена от ответника за л.а. марка А. модел *** А., рег.№***, застрахователна полица
№BG/23/12000240***/22.08.2020 г. за имуществени вреди-разходи за лечение (закл.плака за
ключица и мекотъканен набор), вследствие на пътно-транспортно произшествие (ПТП),
настъпило на 06.09.2020 г. около 7:50 ч. в гр.София, по ул.Челопешко шосе с посока на
движение от с.Челопеч към бул.Ботевградско шосе.
В исковата молба се твърди, че в следствие на претърпяното процесно ПТП, което ищецът
не е имал възможност да предотврати ответника нарушавайки правилата за движение по
пътищата и станал за причина за настъпване на ПТП, при което по непредпазливост е
причинил на ищеца множество телесни увреждания. След пътно-транспортното
произшествие ищецът е транспортиран по спешност в МБАЛ Света Анна АД, където са му
проведени изследвания, манипулации и операция на 10.09.2020 г., след изписването,
лечението на ищеца е продължило в домашни условия. Във връзка с процесното ПТП е
образувано ДП №ЗМ 11261/2020г. по описа на СДВР, пр.пр. №33054/2020г. по описа на
1
СРП. В влязла в сила присъда от 15.07.2021г. по НОХД №6009/2021 г. по описа на СРС, НО,
93 с-в., с която Ц.В. е признат за виновен за процесното ПТП. Ответникът е сезиран с молба
вх.№99-658/14.09.2020г. за изплащане на обезщетение за претърпените от ищеца
имуществени и неимуществени вреди, като с молба вх.№99-6661/16.09.2020г. е представено
удостоверение за лична банкова сметка, но до настоящия момент не е изплатено
обезщетение. Претендират се разноски по делото.
Ответната страна в отговора на исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1 ГПК,
признава, че ищецът е предявил претенция, но същата не е окомплектована с всички
необходими документи, като с изх.№ЦУ99-6593/14.09.2020г., с което са били изискани
допълнителни документи, но същите не са били предоставени. С процесната фактура,
приложена по делото ответникът се е запознал след получаване на исковата молба. Прави
признание на настоящите искове на основание чл.237, ал.1 ГПК.
Софийски районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните
съгласно чл.12 и чл.235, ал.2 ГПК, намира за установено следното:
По делото са представени констативен протокол за ПТП с пострадали лица
№К430/06.09.2020 г. на ОПП-СДВР; Присъда от 15.07.2021 г. по НОХД №6009/2021 г. на
СРС, НО-93 с-в, влязла в сила но31.07.2021 г.; Епикриза изх.№***/2020 г. на ищеца от
Клиниката по ортопедия и травматология на УМБАЛ „Св.Анна“ АД-София,
кореспонденция между страните и други документи от образуваната при ответното
дружество преписка по щета; Платежно нареждане №3211889/21.12.2021г. за изплащане от
страна на ЗАД ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ АД на ИВ. ИВ. Б. сумата в размер на 2 890,00лв.
(2 560,00лв.-главница; 330,00лв.-лихва от 14.09.2020г. до 22.12.2021г.) с основание „Пл-е по
гр.д. №63855/2021, СРС, 161, и допълнително пояснение „041116000132020“)-фактът на
плащането е признат от ищцовата страна с молба вх.№31713/18.02.2022 г.
С протоколно определение от 31.01.2022 г. са приети за безспорни между страните и
ненуждаещи се от доказване по делото.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:
І. Относно иска по чл.432 КЗ-2015 г.:
1. По делото са безспорни между страните обстоятелствата, съставляващи основанието на
иск по чл.432 КЗ-2015 г.: 1) настъпването на описаното в исковата молба застрахователно
събитие-ПТП; 2) отговорността на застрахования водач за причиняване на процесното ПТП
съобразно фактическия състав на чл.45 ЗЗД: деяние, вреда за ищеца, причинна връзка,
противоправност и вина; 3) описаните в исковата молба вреди; 4) наличието на сключен от
ответното дружество договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите” по посочената в исковата молба полица, със застрахователно покритие
към датата на процесното ПТП, по силата на който ответното дружество се е задължило да
застрахова гражданската отговорност за вреди на виновния водач.
Всички изложени в исковата молба твърдения са безспорни между страните, поради което
предпоставките за основателността на иска са установени по делото.
2
2. Безспорно е между страните и погасяване в хода на делото на процесната главница от
ответника-със сумата 2 890,00 лв. на 21.12.2021 г. като със сумата са погасени по настоящия
иск следните суми: 2 560,00 лв.-главница, 330,00 лв.-законна лихва от 14.09.2021 г. до
22.12.2021 г.
Следователно предявеният иск е основателен, но следва да се отхвърли с оглед извършеното
плащане в хода на делото-исковата молба е депозирана в съда на 09.11.2021 г., а плащането
е извършено на 21.12.2021 г.
По разноските: При този изход на спора право на разноски по делото има ищцовата страна.
Ответната страна няма право на разноски-не са налице предпоставките на чл.78, ал.2 ГПК-
липсва признание на иска (поради липса на представителна власт на процесуалния
представител на дружеството-ответник да се разпорежда с предмета на делото, въпреки
дадените от съда указания в тази насока), плащането е извършено едва в хода на делото-на
21.12.2021 г., след подаване на исковата молба.
На процесуалния представител на ищеца следва да се присъди адв.възнаграждение по реда
на чл.38 ЗАдв. съобразно уважената част от исковете-491,04 лв. (с ДДС).
Ответната страна следва да бъде осъдена да заплати в полза на съда държавна такса върху
уважената част от иска – 102,40 лв.
По изложените мотиви Софийски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от ИВ. ИВ. Б., ЕГН **********, адрес-гр.София, (адрес), срещу
(име на фирма), ЕИК ***, със седалище и адрес на управление-гр.София, район Възраждане,
ж.к.Възраждане, (адрес), осъдителен иск по чл.432 КЗ-2015 г. за сумата 2 560,00 лв. със
законната лихва от 14.09.2020 г. до окончателното й изплащане-обезщетение по
задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” съгласно
издадена от ответника за л.а. марка А. модел *** А., рег.№***, застрахователна полица
№BG/23/12000240***/22.08.2020 г. за имуществени вреди-разходи за лечение (закл.плака за
ключица и мекотъканен набор), вследствие на пътно-транспортно произшествие (ПТП),
настъпило на 06.09.2020 г. около 7:50 ч. в гр.София, по ул.Челопешко шосе с посока на
движение от с.Челопеч към бул.Ботевградско шосе, поради погасяване на дълга чрез
плащане в хода на делото.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК вр.чл.38, ал.1, т.3 и чл.36, ал.2, изр.ІІ ЗАдв. (име на
фирма), ЕИК ***, със седалище и адрес на управление-гр.София, район Възраждане,
ж.к.Възраждане, (адрес), да заплати на адв.В.В. О.-САК, служебен адрес-гр.София, (адрес),
сумата 491,04 лв.-възнаграждение за адвокатска помощ по чл.38 ЗАдв.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 ГПК (име на фирма), ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление-гр.София, район Възраждане, ж.к.Възраждане, (адрес), да заплати в полза на
Софийски районен съд сумата 102,40 лв.-държавна такса по делото.
3
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд в 2-седмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4