П Р О
Т О К О Л
Година 2011
Град Търговище
Районен съд Търговище V състав
На шести април Година 2011
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА ДОНКОВА
СЕКРЕТАР: М.Г.
ПРОКУРОР: Т.В.
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно ОХ дело № 227 по описа за 2011 година
На именното повикване в 14.15 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За ТРП редовно призована, се
явява прокурор В..
Обвиняемият Б.С.М. редовно призован, се явява лично и с адвокат Й.Й. ***, упълномощен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице
основания за отлагане на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемият.
Б.С.М. – роден на ***г***,, ЕГН – **********.
СЪДЪТ
разяснява правата по чл.274 от НПК.
Прокурорът: Постигнахме споразумение със защитата на
обвиняемият, което ви представям и поддържам. Моля, съдът да го одобри.
Адвокат
Й.: Поддържаме
споразумението, което постигнахме. Молим, съдът да го одобри.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното
споразумение, поради което
О П
Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА: ДП № 177/2011г.по
описа на РУ”Полиция” – гр.Търговище,
споразумение.
Съдът РАЗПИТВА
обвиняемият Б.С.М., на основание чл.382, ал.4 във вр. с
чл.384, ал.1 от НПК.
Обвиняемият Б.М.: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен.Подписах
споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е
изяснено от фактическа страна. Представеното споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382,
ал.7 във вр. с чл.384, ал.1 от НПК
О П Р
Е Д Е
Л И
№
ОДОБРЯВА
споразумението, по силата на
което страните са се съгласили за следното:
Страните приемат за
безспорно установено, че в неустановен ден през месец март 2010 година в гр.Търговище,
обвиняемият Б.С.М., ЕГН – **********,
противозаконно присвоил чужда движима вещ – лек автомобил „Опел Кадет” с рег.№
Н 15 74 АН, на стойност 320.00 лева, отнет в полза на държавата с влязла в сила
на 03.01.2008г. присъда № 611/14.12.2007г.по НОХД.№ 185/2007г.на РС гр.Велики
Преслав, която владеел и пазел, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд присвоеното имущество е заместено с пари.
Деянието е извършено
виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна
страна е осъществен състава на престъпление по чл.206, ал.6, т.1 във вр.с ал.1
от НК.
На основание чл.381,
ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемия Б.С.М., ЕГН **********
престъпление по чл. 206, ал.6, т.1 във вр.с ал.1 от НК и след приложението на
чл.55, ал.1, т.2 б.”б” от НК на същия се налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следната съвкупност от пробационни мерки: ПРОБАЦИОННА МЯРКА – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ
ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и
подписване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, ПРОБАЦИОННА МЯРКА – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.381,
ал.5, т.6 от НПК направените по делото разноски в размер на 50.00 лева за
изготвяне на оценъчна експертиза, следва да се заплатят от обвиняемия Б.С.М.,
ЕГН ********** по сметка на Републиканския бюджет след одобряването на
настоящото споразумение от съда.
Към делото няма веществени доказателства.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т.В./ /а..Й.Й./
ОБВИНЯЕМ:
/Б.М./
ДЕКЛАРАЦИЯ
на осн. чл. 381,ал. 6 от НПК
Долуподписаният Б.С.М., ЕГН **********,***, обвиняем по
ДП № 177/2011г.по описа на РУ”Полиция” – Търговище, декларирам, че съм запознат с условията на
настоящото споразумение, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Б.М./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 14.25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 06.04.2011 година в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР:
Съдът се занима служебно с взетата спрямо обвиняемият
Б.С.М. мярка за неотклонение и
намира, че същата следва да бъде отменена, поради което
О П
Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение на обвиняемият Б.С.М. - “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седмо дневен срок от днес, пред Окръжен съд
гр.Търговище.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: