ПРОТОКОЛ
№ 18534
гр. София, 21.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното о Гражданско дело № 20221110121620
по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ К. В. А. – редовно призован, явява се лично, представлява се
от адв.С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД Б И АД – редовно призован, представлява се от
юрк.И., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ П. И. П. –редовно призован, явява се лично.
адв.С.:Да се даде ход на делото.
юрк.И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставки за недаване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на свидетеля, като му
напомня за отговорността, която носи пред закона в случай на
лъжесвидетелстване:
1
СВИДЕТЕЛЯТ П. И. П., роден в гр.Русе, българин, български
гражданин, неосъждан, без съдебни дела със страните по делото,
предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Обещавам да говоря истината.
Свидетелят на въпроси на адв.С.: Познавам ищеца, беше мой служител
от 2021 г. до около преди половин година. Обади ми се да отида на мястото,
каза че са го засекли и е катастрофирал. Работим само нощно време и не мога
да си спомня точна дата. Разговорът се проведе нощно време. Събитието се
случи през нощта. Около полунощ. Като се обади, отидох на място и беше
около Студентски град, но не мога да си спомня точното име на улицата. Там
видях едната кола - неговата - катастрофирала тежко, а другата беше ударена
в левите врати. Неговата беше Фолксваген Пасат, а другата – малка. Може би
Фолксваген или Сеат. Фолксвагена беше ударен в предната дясна част и беше
излетял върху един бордюр, защото едва я изкараха. К. беше там. Говорихме с
него. Каза, че е карал и момчето е завило пред него без мигач и го е чукнал и
да не стане по голяма катастрофа се е ударил в бордюра. К. нямаше кръв,
нито другото момче. В другата кола бяха доста хора. Шофьорът на другата
кола каза, че съжалява и се извиняваше през цялото време. Каза, че не го е
видял. Искал е да завие надясно, но е завил наляво в последния момент.
Обадиха се на тел. 112 и дойдоха при нас в заведението да се пишат
протоколи. При мен се качи К., а момчето и момичето и още едно момче си
пътуваха с тяхната кола. Заведението е в Младост.
Свидетелят на въпроси на юрк.И.: Като пристигнах при К. колата Пасат
беше на бордюр, който беше висок, а другата - в една пряка беше спряна.
Бордюрът спрямо пътното платно е отляво. Фолксвагена не можеше да се
движи на собствен ход. Бяха изтекли масла и води. Бордюра беше 40см. и той
беше минал с предните гуми и беше по средата на бордюра. Дърпахме го с
две коли и не можахме да го издърпаме. В една и съща посока са се движили
двата автомобила.
2
Свидетелят на въпроси на адв.С.: Доколкото знам никой от
автомобилите не се е движел в насрещната лента.
Свидетелят на въпроси на юрк.И.: Пасатът не знам дали е бил
ремонтиран.
Страните/поотделно/: Нямаме повече въпроси.
Съдът приключва разпита на свидетеля и го освободи от залата.
Адв. С.: С оглед на факта, че свидетелят беше доведен, а не призован,
моля внесената сума за депозит от 50,00лв. да бъде възстановена, за което ще
посоча банкова сметка.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Сумата от 50,00лв. внесена с молба с вх.№227997/25.10.2022г. да се
възстанови на ищеца по посочена от него банкова сметка.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от МВР Дирекция „Национална
система 112“ с приложен компактдиск със записано постъпило обаждане от
тел. номер 08876454873 на дата 23.2.2022г. от 2:35 часа.
Към писмото се намери закрепен и запечатен един брой хартиен плик с
находящ се в него компактдиск с надпис: „23.02.22 г.„
СЪДЪТ РАЗПЕЧАТА И ОТВОРИ плика в присъствието на страните.
След като беше възпроизведен в съдебния компютър съдът установи, че
компактдискът съдържа два файла – един картинен и един звуков. При
възпроизвеждане на картинния файл се установи, че той представлява
справка от техническата система на Дирекция „Национална система 112“.
Звуковият файл беше възпроизведен и представлява звукозапис с
3
продължителност от 2:11 мин.
Възпроизведе се.
Адв. С.: Моля да бъде прието изслушаното днес доказателство.
Юрк. И.: Да се приеме.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА изслушването на звукозаписа .
ПРИЕМА същият като доказателство по делото.
ПРИЛАГА компактдиска по корицата на делото.
Страните/поотделно/:Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото
е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. С.: Считам, че делото е изяснено. Моля да постановите решение, с
което да осъдите ответника за сумата от 6885,00лв. представляваща
обезщетение за претендирани вреди от невиновно поведение и лихва от
главница от датата на увреждането до окончателното заплащане по валидна
застраховка и да осъдите ответника да заплати разноски и за правна защита и
съдействие. Моля за срок за писмени бележки.
Юрк. И.: Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и
недоказани, моля да вземете предвид, че вещото лице по САТЕ сочи, че са
възможни два различни механизма на ПТП и заключението сочи
несъответствие между описаните от застрахователя вреди по МПС и
приложената проформа фактура. При анализ на всички доказателства не може
4
да се установи точен механизъм на ПТП и по коя вина е настъпило. Дали
така нанесените вреди по Пасат за в причинна връзка с ПТП. Моля да
отхвърлите иска като недоказан и неоснователен. Претендирам разноски и
представям списък. Правя възражение за прекомерност на възнаграждението
на ищеца.
Съдът обяви устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение.
Дава на страните седемдневен срок от днес за предоставяне на писмени
бележки.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:33
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5